违法强拆赔偿成功案例,胜诉案例:违法强拆引纠纷,律师助力维权获重审

咨询
闫会东律师

闫会东律师

副主任 创始合伙人 督导律师 行政法专业委员会主任 企业征迁业务 公房私房征迁业务 公司日常法律服务

北京在明律师事务所副主任创始合伙人、督导律师、行政法专业委员会主任,同时任中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员,北京政府法制研究会会员,北京市行政法学研究会会员,北京市律师协会行政法与行政诉讼法专业委员会委员,曾被北京市海淀区司法局授予先进个人荣誉证书。

违法强拆赔偿成功案例,胜诉案例:违法强拆引纠纷,律师助力维权获重审

一、胜诉案例:违法强拆引纠纷,律师助力维权获重审

在绍兴市越城区一起因违法强拆引发的行政赔偿案件中,北京一讼律师事务所李顺华律师、郝建松律师通过精准的法律分析与策略运用,成功推动二审法院撤销一审判决并发回重审,为委托人争取到了关键的司法救济机会。

{"ctype":2,"value":"9f510fb30f2442a7926d4322c343ad4bd01302d1","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.com9f510fb30f2442a7926d4322c343ad4bd01302d1?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"},

案件源于委托人丁先生、丁女士、倪女士的合法房屋被违法强拆,此前两级法院已确认强拆行为违法。但被上诉人作出的《不予赔偿决定书》仅部分赔偿屋内物品损失,对房屋价值、装修补偿等核心权益未予充分保障。一审法院以预签约协议为依据驳回赔偿请求,引发上诉。

李顺华律师、郝建松律师在代理过程中发现案件存在三大突破口:其一,案涉《征收协议》虽约定置换方式,但未明确装饰装修、临时安置费等具体补偿项目,且协议性质为预签约,双方并未签订正式安置协议;其二,被上诉人在强拆时未履行清点登记义务,导致屋内物品损失举证困难,依法应承担举证不能后果;其三,被上诉人逾期提交关键证据《赔偿决定书》,违反法定程序。

{"ctype":2,"value":"0eb30f2442a7d93384cb5af4bf4bd11372f001d1","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.com0eb30f2442a7d93384cb5af4bf4bd11372f001d1?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"},

在二审程序中,李顺华律师团队提出了具有针对性的法律主张:依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条,违法强拆的行政赔偿应不低于合法征收补偿标准,而预签约协议不能替代正式补偿协议;上诉人已提交物品清单及购买凭证完成初步举证,被上诉人因违法行为导致证据灭失,应承担不利后果;被上诉人逾期提交证据且未经质证,一审法院采信该证据程序违法。

二审法院最终采纳了律师的核心观点,认定《征收协议》未涵盖完整补偿内容,且被上诉人未能提供结算明细等关键证据,一审判决存在事实认定不清的问题。裁定书明确指出,预签约协议不能作为定案依据,需进一步查清房屋价值、装修损失等关键事实,为案件重审指明了方向。

此案的阶段性胜利充分体现了专业律师在行政赔偿案件中的重要作用。面对复杂的法律适用问题,律师通过精准把握司法解释精神,成功论证了违法强拆赔偿与合法征收补偿的本质区别;在证据博弈中,运用举证责任倒置规则破解强拆导致的举证困局;同时敏锐捕捉程序瑕疵,以程序正义推动实体公正。

这一案例也为类似维权提供了重要启示:违法强拆后的赔偿并非简单延续征收补偿程序,而是需通过国家赔偿程序实现全面救济。当行政机关试图以预签约协议规避法定赔偿义务时,被拆迁人应坚定通过司法途径维护权益。专业律师的介入不仅能理清复杂的法律关系,更能在关键节点运用法律武器扭转局势。

随着案件进入重审阶段,李顺华律师、郝建松律师将继续秉持“全面赔偿、程序正义”原则,为委托人争取合法权益的最大化实现。这起案件的后续发展,也将持续检验司法机关对违法行政行为的监督力度,以及国家赔偿制度对公民财产权的保护深度。

二、违法强拆胜诉后要怎么追责?

对于司法强拆违法的,当事人可以申请行政复议或者向人民法院起诉,申请行政赔偿。

行政机关违法强制拆除原告房屋,人民法院判决予以行政赔偿时,赔偿标准不得低于原告依照征收补偿方案可以获得的征收补偿标准。

原告请求赔偿依照征收补偿方案可以获得的奖励,人民法院应当予以支持。

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条:

对被征收房屋价值的补偿,不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。

被征收房屋的价值,由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。

对评估确定的被征收房屋价值有异议的,可以向房地产价格评估机构申请复核评估。

对复核结果有异议的,可以向房地产价格评估专家委员会申请鉴定。

房屋征收评估办法由国务院住房城乡建设主管部门制定,制定过程中,应当向社会公开征求意见。

一、《国有土地上房屋征收与补偿条例》对于违法强拆的处罚规定

第三十条市、县级人民政府及房屋征收部门的工作人员在房屋征收与补偿工作中不履行本条例规定的职责,或者滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的,由上级人民政府或者本级人民政府责令改正,通报批评;

造成损失的,依法承担赔偿责任;

对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依法给予处分;

构成犯罪的,依法追究刑事责任。

第三十一条采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁,造成损失的,依法承担赔偿责任;

对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,构成犯罪的,依法追究刑事责任;

尚不构成犯罪的,依法给予处分;

构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚。

第三十二条采取暴力、威胁等方法阻碍依法进行的房屋征收与补偿工作,构成犯罪的,依法追究刑事责任;

构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚。

第三十三条贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费用的,责令改正,追回有关款项,限期退还违法所得,对有关责任单位通报批评、给予警告;

造成损失的,依法承担赔偿责任;

对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,构成犯罪的,依法追究刑事责任;

尚不构成犯罪的,依法给予处分。

第三十四条房地产价格评估机构或者房地产估价师出具虚假或者有重大差错的评估报告的,由发证机关责令限期改正,给予警告,对房地产价格评估机构并处5万元以上20万元以下罚款,对房地产估价师并处1万元以上3万元以下罚款,并记入信用档案;

情节严重的,吊销资质证书、注册证书;

造成损失的,依法承担赔偿责任;

构成犯罪的,依法追究刑事责任。

三、对于司法强拆违法怎样告

法律分析:

当对安置补偿方式不满意时,不能聚众闹事,应该理性地与政府协商,或者寻求专业律师的帮助。

关于这个问题现实中通常有两种情况:

第一种情况是首先可以跟拆迁方再协商,要求提高补偿;

如果协商不好,可以提起行政复议或者行政诉讼维权。

第二种情况是安置协议已经签字了,这种情况下就会很被动,因为一旦签字了,协议就会产生法律效力,想要推翻协议只能是跟拆迁方协商解除协议重新签订,如果拆迁方不同意,那就没办法推翻了。

所以如果认为拆迁中补偿不满意,记住不要轻易签字,及时咨询专业的征地拆迁律师。

【法律依据】:

《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

四、拆迁纠纷律师维权

我国司法强拆是合法的,无需上诉。

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第28条规定,被征收人在规定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼,且不履行补偿决定,征收决定的政府可向法院申请强制执行。

法律分析

强拆本来就是我国特有的,司法强拆肯定也是符合我国法律的。

不需要上诉。

至于什么是司法强拆?《国有土地上房屋征收与补偿条例》第28条规定被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,又不履行补偿决定的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。

法律依据:

征地拆迁人《征收条例》第二十八条规定,“第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。

拓展延伸

司法强拆引发的合法上诉途径

司法强拆是指在法律程序下,政府或相关部门对个人或企业的财产进行拆迁或强制征收的行为。

当遭遇司法强拆时,被拆迁方是否有合法的上诉途径取决于各国法律体系的规定。

在某些国家,被拆迁方可以通过向法院提起行政诉讼或行政复议来寻求司法救济。

此外,一些国家还设立了专门的拆迁裁决机构,被拆迁方可以向该机构提起上诉。

然而,不同国家的法律规定和程序存在差异,被拆迁方需要咨询当地律师以了解具体的上诉途径和法律保护措施。

在任何情况下,被拆迁方应及时咨询专业律师,并按照法律程序合法维护自身权益。

结语

司法强拆是我国特有的一种拆迁方式,符合我国法律的规定。

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第28条规定,被征收人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼,又不履行补偿决定的,可以由作出征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。

在遭遇司法强拆时,被拆迁方应及时咨询专业律师,了解具体的上诉途径和法律保护措施,以合法维护自身权益。

法律依据

中华人民共和国国家赔偿法(2012修正):

第二章 行政赔偿 第三节 赔偿程序 第十一条 赔偿请求人根据受到的不同损害,可以同时提出数项赔偿要求。

中华人民共和国国家赔偿法(2012修正):

第二章 行政赔偿 第三节 赔偿程序 第九条 赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的,应当给予赔偿。

赔偿请求人要求赔偿,应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。

中华人民共和国国家赔偿法(2012修正):

第二章 行政赔偿 第三节 赔偿程序 第十四条 赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定,赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内,向人民法院提起诉讼。

赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的,或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的,赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内,向人民法院提起诉讼。

五、遭遇司法强拆能否上诉

我国司法强拆是合法的,无需上诉。

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第28条规定,被征收人在规定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼,且不履行补偿决定,征收决定的政府可向法院申请强制执行。

法律分析

强拆本来就是我国特有的,司法强拆肯定也是符合我国法律的。

不需要上诉。

至于什么是司法强拆?《国有土地上房屋征收与补偿条例》第28条规定被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,又不履行补偿决定的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。

法律依据:

征地拆迁人《征收条例》第二十八条规定,“第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。

拓展延伸

司法强拆引发的合法上诉途径

司法强拆是指在法律程序下,政府或相关部门对个人或企业的财产进行拆迁或强制征收的行为。

当遭遇司法强拆时,被拆迁方是否有合法的上诉途径取决于各国法律体系的规定。

在某些国家,被拆迁方可以通过向法院提起行政诉讼或行政复议来寻求司法救济。

此外,一些国家还设立了专门的拆迁裁决机构,被拆迁方可以向该机构提起上诉。

然而,不同国家的法律规定和程序存在差异,被拆迁方需要咨询当地律师以了解具体的上诉途径和法律保护措施。

在任何情况下,被拆迁方应及时咨询专业律师,并按照法律程序合法维护自身权益。

结语

司法强拆是我国特有的一种拆迁方式,符合我国法律的规定。

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第28条规定,被征收人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼,又不履行补偿决定的,可以由作出征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。

在遭遇司法强拆时,被拆迁方应及时咨询专业律师,了解具体的上诉途径和法律保护措施,以合法维护自身权益。

法律依据

中华人民共和国国家赔偿法(2012修正):

第二章 行政赔偿 第三节 赔偿程序 第十一条 赔偿请求人根据受到的不同损害,可以同时提出数项赔偿要求。

中华人民共和国国家赔偿法(2012修正):

第二章 行政赔偿 第三节 赔偿程序 第九条 赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的,应当给予赔偿。

赔偿请求人要求赔偿,应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。

中华人民共和国国家赔偿法(2012修正):

第二章 行政赔偿 第三节 赔偿程序 第十四条 赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定,赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内,向人民法院提起诉讼。

赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的,或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的,赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内,向人民法院提起诉讼。

六、学会依法维权:强拆篇

对于司法强拆违法的,当事人可以申请行政复议或者向人民法院起诉,申请行政赔偿。

行政机关违法强制拆除原告房屋,人民法院判决予以行政赔偿时,赔偿标准不得低于原告依照征收补偿方案可以获得的征收补偿标准。

原告请求赔偿依照征收补偿方案可以获得的奖励,人民法院应当予以支持。

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条:

对被征收房屋价值的补偿,不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。

被征收房屋的价值,由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。

对评估确定的被征收房屋价值有异议的,可以向房地产价格评估机构申请复核评估。

对复核结果有异议的,可以向房地产价格评估专家委员会申请鉴定。

房屋征收评估办法由国务院住房城乡建设主管部门制定,制定过程中,应当向社会公开征求意见。

一、《国有土地上房屋征收与补偿条例》对于违法强拆的处罚规定

第三十条市、县级人民政府及房屋征收部门的工作人员在房屋征收与补偿工作中不履行本条例规定的职责,或者滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的,由上级人民政府或者本级人民政府责令改正,通报批评;

造成损失的,依法承担赔偿责任;

对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依法给予处分;

构成犯罪的,依法追究刑事责任。

第三十一条采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁,造成损失的,依法承担赔偿责任;

对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,构成犯罪的,依法追究刑事责任;

尚不构成犯罪的,依法给予处分;

构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚。

第三十二条采取暴力、威胁等方法阻碍依法进行的房屋征收与补偿工作,构成犯罪的,依法追究刑事责任;

构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚。

第三十三条贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费用的,责令改正,追回有关款项,限期退还违法所得,对有关责任单位通报批评、给予警告;

造成损失的,依法承担赔偿责任;

对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,构成犯罪的,依法追究刑事责任;

尚不构成犯罪的,依法给予处分。

第三十四条房地产价格评估机构或者房地产估价师出具虚假或者有重大差错的评估报告的,由发证机关责令限期改正,给予警告,对房地产价格评估机构并处5万元以上20万元以下罚款,对房地产估价师并处1万元以上3万元以下罚款,并记入信用档案;

情节严重的,吊销资质证书、注册证书;

造成损失的,依法承担赔偿责任;

构成犯罪的,依法追究刑事责任。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、违法强拆赔偿成功案例分析

2、违法强拆赔偿成功案例视频

3、违法强拆赔偿成功案例最新

4、违法强拆后的赔偿案例

5、违法强拆国家赔偿经典案例

6、违法强拆胜诉案例

7、违法强拆判例

8、违法强拆成功追责案例

9、违法强拆国家赔偿

10、违法强拆行政赔偿典型案例

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“违法强拆赔偿成功案例,胜诉案例:违法强拆引纠纷,律师助力维权获重审”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考:头条-违法强拆赔偿成功案例,遭遇司法强拆能否上诉

内容审核:闫会东律师

  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

违法强拆赔偿成功案例,胜诉案例:违法强拆引纠纷,律师助力维权获重审/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
拆迁补偿危机怎么化解,九江法院运用活封活扣 执行和解 信用修复机制 助力企业复工复产

25年09月12日
扬州19年拆迁计划图,江苏扬州案例:强拆房屋赔偿极低?律师助力维权,获赔580余万元

25年09月12日
包头房屋厂房拆迁政策,北京金牌律所助力环保诉讼,工业园区建设计划获重新评估

25年09月12日
违法强拆赔偿成功案例,胜诉案例:违法强拆引纠纷,律师助力维权获重审

25年09月12日
房产拆迁律师助力被拆迁人争取合理安置补偿确保合法权益,房屋拆迁律师

25年09月12日
房屋拆迁回购逾期纠纷,管理公司回购商铺失约 律师助力当事人挽回数百万损失

25年09月12日
拆迁补偿案件 司法论证,胜诉案例:违法强拆引纠纷,律师助力维权获重审

25年09月12日
北京拆迁打官司1200,涡阳律师奔波记:科技助力远程开庭

25年09月12日
银行支持拆迁安置政策,国开行城中村改造专项借款主要措施

25年09月12日
拆迁补偿引发风波,告城中村改造侵权官司如何收费

25年09月12日
优质拆迁房案例,单位房改房拆迁最新政策

25年09月12日
占用村集体土地处理意见,个人侵占集体土地怎么处理

25年09月12日
房屋拆迁诈骗未遂案例视频,成功案例分享讲座

25年09月12日
农村拆迁不搬成功案例,坎墩以后不会全部拆迁吧

25年09月12日
刘德凤律师:拆迁户创业成功案例,创业乐园拆迁补偿标准

25年09月12日
城中村拆迁起诉成功案例,强拆被政府确认违法 行政起诉怎么写请求,城中村拆迁最高法解释

25年09月12日
拆迁补偿无效协议,拆迁安置补偿协议无效的案例

25年09月12日
五华县农村拆迁,刘杉律师成功案例:强奸罪成功取保候审!

25年09月12日
拆迁合同无效赔偿标准,拆迁补偿不合理已经签字怎么办

25年09月12日
确定拆迁补偿协议无效,政府可以推翻拆迁协议么

25年09月12日
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」,到底卡在哪一步

补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。

25年09月12日
房子拆迁律师咨询:材料带齐这几样,二十分钟能说清

材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。

25年09月12日
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么,问不出什么 摘要

免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。

25年09月12日
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队,北京在明律所的四条理由 摘要

挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。

25年09月12日
北京律师拆迁咨询:第一次问律师,问什么才不白问

第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。

25年09月12日
遇到违法强拆正确维权方法:程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。

25年09月12日
遇到强拆保留哪些证据,这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。

25年09月12日
合法强拆和违法强拆区别在哪,三条线一对就清楚,维权途径也分两套

一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。

25年09月12日
政府强制拆房子怎么办?先弄清这一步合不合法

房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。

25年09月12日
北京在明律所官方电话只有一个,接到陌生号码要多问一句

官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。

25年09月12日
精英律师团队
查看全部律师