虚构拆迁多领补偿款的案件,虚构事实骗取拆迁款怎么判

咨询

虚构拆迁多领补偿款的案件,虚构事实骗取拆迁款怎么判

一、虚构事实骗取拆迁款怎么判

虚构事实骗取拆迁款的行为可能构成诈骗罪或贪污罪。具体的定罪取决于实施骗取行为的主体身份以及具体情节。

一、诈骗罪

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,虚构事实骗取公私财物,数额较大的行为,可以构成诈骗罪。如果骗取拆迁款的行为符合诈骗罪的构成要件,即行为人以非法占有为目的,通过虚构事实的方式骗取拆迁款,且数额较大,那么该行为可能构成诈骗罪。根据骗取拆迁款的具体数额和情节,可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产的刑罚。

二、贪污罪

如果虚构事实骗取拆迁款的行为是由国家工作人员实施的,那么该行为可能构成贪污罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定,国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为,构成贪污罪。在此情形下,如果国家工作人员通过虚构事实的方式骗取拆迁款,将可能面临与贪污罪相应的刑罚。具体刑罚的轻重将根据贪污的数额、情节以及行为人的认罪态度等因素综合确定。

综上所述,虚构事实骗取拆迁款的行为可能构成诈骗罪或贪污罪,具体定罪需根据行为人的身份和具体情节来判断。如有相关疑虑或面临法律纠纷,请及时咨询专业律师以获取准确法律意见。

二、骗取国家拆迁补偿款是什么罪

法律分析:

骗取动迁款定诈骗罪。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

三、骗取拆迁补偿款定性

法律分析:

骗取房屋拆迁补偿款的量刑一般会构成贪污罪,在征地拆迁领域,国家工作人员承担的社会角色是公共财产的监护者。

被拆迁人提供虚假的资料骗取拆迁补偿,没有国家工作人员的主动配合,其行为侵害的法益是单纯的公共财物所有权,其构成的是单纯的财产性诈骗犯罪。

但如果国家工作人员在征地拆迁过程中负有公共财产的守护义务,该守护责任决定了其必须阻止该诈骗行为,在国家工作人员不但不忠实履职,而且有意识地配合被拆迁人的诈骗行为的情形下,国家工作人员在征地拆迁活动中的特定角色,使得他的介入行为是对其保证人身份的一种直接背叛,从而导致整个案件的法益侵害性质得以提升,进而案件的性质因此发生变化。

换句话说,从法益侵害的角度看,国家工作人员的行为介入,受侵害的就不仅仅是财产所有权,而且亵渎了国家工作人员职务行为的廉洁性,加重了法益侵害性,正是在这一意义上,国家工作人员地位通过其法律上的义务得以凸显,决定了整个案件的带有财产性职务犯罪的贪污性质。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条 国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。

受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。

与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。

四、骗取拆迁补偿款构成什么罪

法律主观:

骗取 国家赔偿 款的,涉嫌构成 诈骗罪 。

诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。

诈骗罪侵犯的对象,即公私财物,仅限于国家、集体或个人的财物,因此,诈骗属于国家财物的国家赔偿款的,也构成诈骗罪。

《 刑法 》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ,并处或者单处 罚金 ;

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者 没收财产 。

五、骗取国家拆迁款什么罪

法律主观:

骗取 国家赔偿 款的,涉嫌构成 诈骗罪 。

诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。

诈骗罪侵犯的对象,即公私财物,仅限于国家、集体或个人的财物,因此,诈骗属于国家财物的国家赔偿款的,也构成诈骗罪。

《 刑法 》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ,并处或者单处 罚金 ;

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者 没收财产 。

六、什么叫骗取拆迁补偿款

法律分析:

骗取动迁款定诈骗罪。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、虚构拆迁多领补偿款的案件怎么处理

2、虚构拆迁多领补偿款的案件如何处理

3、虚构拆迁多领补偿款的案件有哪些

4、虚报拆迁款

5、拆迁弄虚作假会承担法律责任吗

6、虚报冒领拆迁补偿款

7、虚报拆迁户数

8、拆迁提供虚假材料怎么处理

9、弄虚作假骗取拆迁房后果

10、拆迁虚增面积补偿费属于犯罪吗

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“虚构拆迁多领补偿款的案件,虚构事实骗取拆迁款怎么判”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考:头条-虚构拆迁多领补偿款的案件,骗取国家拆迁款什么罪

内容审核:崔庆日律师

  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

虚构拆迁多领补偿款的案件,虚构事实骗取拆迁款怎么判/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
征收拆迁案件政策,关于拆迁安置的法规 政策有哪些

25年09月17日
腾退可以办理吗,人民法院办理执行案件规范中关于强制腾退的规定

25年09月17日
霸占拆迁房小说在线阅读,怎样赶走霸占父母房子的儿子

25年09月17日
李佳欣律师:新合村拆迁案件,坪塘新合村拆迁补偿明细

25年09月17日
法院强制腾退厂房公司,人民法院办理执行案件规范中关于强制腾退的规定

25年09月17日
行政诉讼维权攻略拆迁案件中的证据收集与行政诉讼合法性,拆迁行政诉讼范本

25年09月17日
青羊法院强制腾退案件,法院强制腾退最狠的三个步骤

25年09月17日
拆迁案件是不是违法行为,拆迁立案

25年09月17日
公安机关能否参与强拆案件调解,公安机关能否参与拆迁

25年09月17日
肥西拆迁打官司案件,打官司流程及费用

25年09月17日
强拆决定 强拆行为 事实行为,如何可定性为强拆行为

25年09月17日
伪造事实骗取拆迁款怎么举报,村支书和村民共同捏造事实造假骗取征地补偿向什么单位举报

25年09月17日
已成事实的违建如何进行处理,既成事实的违建房能强拆吗

25年09月17日
虚构事实骗取拆迁款怎么处理,虚构事实骗取钱财

25年09月17日
事实收养拆迁有赔偿吗怎么算,新法典关于事实收养的规定

25年09月17日
土地纠纷罔顾事实怎么写,土地纠纷是什么意思

25年09月17日
拆迁补偿属于行政事实行为吗,拆迁补偿属于政府补助吗

25年09月17日
事实收养拆迁有赔偿吗多少钱,新法典关于事实收养的规定

25年09月17日
虚构事实骗取拆迁款犯法吗,骗取国家拆迁补偿款案例

25年09月17日
强制拆除是事实行为还是法律行为,强制拆除的法律规定

25年09月17日
最新新闻
胡大伟:将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”,以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现

胡大伟教授对此提出完善意见。他认为,这三项标准仍属不确定法律概念——即保护规范理论虽提供技术化判断,却也可能限缩承租人等人提起行政诉讼的权利。他建议将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”,以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现。

25年09月17日
李凤章:行政征收不能未经补偿便剥夺占有,间接占有同样应受保护,补偿时应识别真正的占有人

25年09月17日
张蓓:体土地征收补偿纠纷中确定原告资格时,只要具备合法基础即可,不必强调现实使用。

原告资格是征收补偿争议进入司法审查的第一道门槛。其不仅直接决定被征收人能否获得救济机会,也影响实体权利最终能否实现。在当前的司法实践中,土地使用权人、实际使用人、土地权利人、农村集体经济组织成员等概念相互交叉,认定标准模糊,成为征收争议的高频焦点。

25年09月17日
在明律所成功举办第16届在鸣行政法治论坛:聚焦司法鉴定革新,共话行政法治未来

司法鉴定是镶嵌在司法程序中的科学之眼,其结论深刻影响着诉讼结果的公正性与公信力,尤其在行政诉讼中,鉴定意见往往成为定纷止争、寻求救济的技术基石,但“以鉴代审”“权利悬置”等一系列挑战也接踵而来。

25年09月17日
“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望研讨会”在京圆满举办

8月9日下午,“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望”专题研讨会在北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)新办公区成功举办。本次会议围绕“成员确认的监督和救济措施(可诉性问题)” “妇女权益保护问题与解决” 和 “农村集体经济组织的地位、职能以及实践难题” 三个议题,进行了深入研讨。

25年09月17日
第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在京举行

4月18日,第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)新办公区成功举办。本次会议围绕“行政复议‘变更决定’的法律缺陷与完善”“行政复议与行政诉讼之间关系模式”“公民对于行政机关不履行复议决定之救济困境”和“行政赔偿案件是否需要复议前置”四个议题,进行了深入研讨。

25年09月17日
第十三届在鸣行政法治论坛成功举办

2023年7月18日,第十三届在鸣行政法治论坛暨“行政争议实质性化解的理论与实践问题”研讨会在中国政法大学学院路校区成功举办。本次研讨会由中国政法大学法律硕士学院和北京在明律师事务所共同举办。行政法界知名专家学者与专业从事行政诉讼业务的执业律师齐聚一堂,就行政纠纷治理现代化的基层模式、PPP协议纠纷的仲裁救济、村民自治决议的司法救济、实质性解决行政争议的模式及其应用等多个问题展开了深入交流。

25年09月17日
第十二届在鸣行政法治论坛:“许水云案”的里程碑意义,法律专家共议行政赔偿司法现状与困境

2023年4月9日,“第十二届在鸣行政法治论坛”在北京举办,行政赔偿司法领域的专家教授们针对“中国行政赔偿司法现状以及完善行政赔偿制度的立法建议”问题,充分展开了讨论。

25年09月17日
第十一届“在鸣行政法治论坛”暨“集体经济组织成员资格认定理论与实务研讨会”于在明律师事务所成功举办

2022年10月28日下午,会议于北京在明律师事务所大会议室召开。在明律所邀请众多法学专家学者、资深行政法律师共同献言献策,以更好的维护农民利益为宗旨,切实解决被拆迁人法律问题为目标,力争为更加公平公正的法律环境贡献力量。

25年09月17日
北京在明律师事务所成功举办《第十届在鸣行政法治论坛》

2021年9月30日下午,由北京在明律师事务所、北京大道行政法援助与研究中心共同举办的第十届在鸣行政法治论坛暨“招商引资背景下的行政允诺判定及相对人信赖利益保护”研讨会在北京在明律师事务所隆重举行。

25年09月17日
精英律师团队
查看全部律师