擅长征地拆迁和保险诉讼业务。多次在征地拆迁领域成功为委托人争取到合理的征地、拆迁补偿款,深得当事人信赖。2019年9月份所在团队入选“人保财险北京分公司律师库名单”,为人保财险北京分公司减损上百万元。
导读
商业经营中存在诸多风险,有些风险属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,即不可抗力。依据《民法典》第590条规定,当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外。
商事主体往往约定因不可抗力解除合同双方互不负责任。但是在诸如政府征收等不可抗力的情况下,法院可基于公平原则要求受益方给予受损方适当补偿。
案情简介
2002年9月11日,洪山村委会(甲方)与水调歌头公司(乙方)签订《房屋租赁合同》,甲方将房屋出租给乙方,租赁期限为2003年8月22日至2023年8月21日。合同第八条约定,由于不可抗力(水灾、地震、战争)原因造成本合同不能继续履行的,双方互不负责任。2003年4月22日,水调歌头公司对该租赁房屋进行装修开办了楚灶王大酒店对外经营。
2006年4月1日,三鸿公司与水调歌头公司签订《租赁商铺合同》,约定:三鸿公司出租座落于楚灶王大酒店院内附楼一栋房屋给水调歌头公司;租赁期限自2006年8月15日至2023年8月15日。此外,合同约定如遇地震、台风、水灾等不可抗力事件的发生,致使水调歌头公司无法继续使用该租赁商铺,无法继续履行或暂时不能履行本合同的,三鸿公司须以书面形式通知水调歌头公司有关情况,并于事发后十五日内向水调歌头公司提供事故的详细说明及具体证明。后三鸿公司依约将出租房屋交付给水调歌头公司使用。
在武汉市城中村改造过程中,涉案房屋被规划为城中村改造地块,在拆迁改建范围内。2012年9月5日,洪山村委会、三鸿公司向水调歌头公司发出《关于解除并终止履行的通知》,内容为:根据武汉市委市政府有关文件精神,贵公司承租的本村委会的房屋属于本次城中村改造范围之列,依据《合同法》的规定和贵我双方于2002年9月11日签订的《房屋租赁合同》的相关约定,本村委会特此告知贵公司上述政府行为事项并依法解除贵我双方上述房屋租赁合同。
水调歌头公司认为,洪山村委会、三鸿公司解除合同属于违约行为,要求两方支付违约金、第三方违约金、工程损失,设备、设施款,预期利益等。洪山村委会、三鸿公司认为改建城中村项目属于不可抗力,不应承担赔偿责任。
裁判要旨
不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,并不限于双方当事人在《房屋租赁合同》中约定的情形,应以有关客观情况是否同时具备不可预见性、不可避免性、不可克服性等特征加以综合判断。有关征收及拆迁行为是由政府决定并付诸实施的强制行为,符合不可预见性、不可避免性、不可克服性等不可抗力的基本特征,不能归责于本案任何一方。在合同因不可归责于双方的事由而解除的情况下,可以按照公平原则分担损失。
法律评析
1.因政府征收导致房屋拆迁,租赁合同无法履行,是否构成不可抗力?
不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。政府征收具有强制性、公共利益性,相对于民事主体来说,属于不能预见、不能避免且不能克服。因政府征收导致房屋租赁合同无法继续履行的,符合民法上规定的因不可抗力致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。
本案中,《房屋租赁合同》第八条约定,由于不可抗力(水灾、地震、战争)原因造成本合同不能继续履行,双方互不负责任。民法上的不可抗力不局限于当事人列举,应当结合上述法律规定的不可抗力概念综合考量。本案的涉案房屋属于政府的征收规划范围内,且合同当事人不能预见不能克服不能避免。水调歌头公司上诉称案涉地块被置换进而被拆迁系洪山村委会、三鸿公司策划并操纵的结果,因此争议点在于政府征求民众意见、民主决策听取了洪山村委会、三鸿公司意见,将涉案房屋区域列为改造区域的事实是否属于违约行为。对此最高法院判决书认为:根据相关文件中关于城中村改造“要认真听取村民意见、反映村民意愿”的原则精神,洪山村委会、三鸿公司分别作为基层村民自治组织、村集体经济组织,有责任将该村在还建安置中的矛盾及村民安置意愿需求反映给上级政府,但这并不能改变上述征收及拆迁行为系政府行为的属性,即有关征收及拆迁行为仍是由政府决定并付诸实施的强制行为,符合不可预见性、不可避免性、不可克服性等不可抗力的基本特征,不能归责于本案任何一方。因此仍属于不可抗力不能实现合同目的解除合同的情形。
2. 洪山村委会、三鸿公司是否应当基于公平原则对水调歌头公司进行补偿?
《民法典》第180条规定,因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。
本案中,租赁合同当事人均约定,因不可抗力原因解除合同的,双方互相不负责任,这里的责任是指违约责任,包括损害赔偿、违约金等。但是依据最高人民法院的观点,《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条规定:“承租人经出租人同意装饰装修,合同解除时,双方对已形成附合的装饰装修物的处理没有约定的,人民法院按照下列情形分别处理:......(四)因不可归责于双方的事由导致合同解除的,剩余租赁期内的装饰装修残值损失,由双方按照公平原则分担”,即在合同因不可归责于双方的事由而解除的情况下,可以按照公平原则分担损失,虽然该条款针对的是剩余租赁期内的装饰装修残值损失,但公平原则是《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国合同法》规定的基本原则,一审法院在本案中对装饰装修残值损失之外的其他损失,亦适用公平原则判令作为受益人的洪山村委会、三鸿公司予以补偿,符合上述法律原则和规定的精神。
3.法律建议
不可抗力往往导致合同标的毁损灭失,符合不能预见、不能避免、不能克服的概念,不可抗力作为合同的法定解除事由,在租赁合同中约定因不可抗力解除互不负责任对商业租赁双方均有利。
商业租赁中出租人处于优势地位,故出租人应当将因不可抗力造成损失的补偿款纳入正常的风险考量范围内,即便不构成违约也可能需要承担合同相对方损失的补偿责任。
对于承租人来说,应当明确合同解除后可以向出租人主张的赔偿或者补偿费用种类:1.经同意的扩建、改建、装修等损失,但需要征得出租人同意并且符合法律法规的规定,需要审批的应当申请报批;2.如果对方违约,可以主张违约金、向第三方支付的违约金;3.预期利益;4.提前解除劳动合同的补偿金。
相关法条
1.《民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。
2.《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(2020修正) 第九条
承租人经出租人同意装饰装修,合同解除时,双方对已形成附合的装饰装修物的处理没有约定的,人民法院按照下列情形分别处理:
(一)因出租人违约导致合同解除,承租人请求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失的,应予支持;
(二)因承租人违约导致合同解除,承租人请求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失的,不予支持。但出租人同意利用的,应在利用价值范围内予以适当补偿;
(三)因双方违约导致合同解除,剩余租赁期内的装饰装修残值损失,由双方根据各自的过错承担相应的责任;
(四)因不可归责于双方的事由导致合同解除的,剩余租赁期内的装饰装修残值损失,由双方按照公平原则分担。法律另有规定的,适用其规定。
不可抗力导致合同解除的损失赔偿问题:
1、部分或者全部免除责任,但应当及时通知合同相对方,并在合理期限内提供证明,未及时通知合同相对方而造成的损失,应当由遭受不可抗力的一方负责赔偿。
2、合同已经履行后,双方当事人因不可抗力解除合同的,其中因合同解除而产生的损失,遭受不可抗力的一方应当赔偿其损失。
一、仓储合同纠纷要怎么处理
根据《中华人民共和国民法典》第五百九十条:
当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外。
因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。
当事人迟延履行后发生不可抗力的,不免除其违约责任。
第五百九十一条:
当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失请求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用,由违约方负担。
第五百九十二条:
当事人都违反合同的,应当各自承担相应的责任。
当事人一方违约造成对方损失,对方对损失的发生有过错的,可以减少相应的损失赔偿额。
第五百九十三条:
当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当依法向对方承担违约责任。
当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定处理。
二、房屋租赁合同解除有哪些法律后果
房屋租赁合同解除有以下后果:
(一)房屋租赁合同解除后,尚未履行的部分不再履行,因一方的过错造成合同解除的,有过错的一方应当承担违约赔偿责任;
(二)双方均有过错的,应根据各自的过错程度承担违约责任;
(三)若不可归责于双方当事人的责任导致租赁合同解除的,应根据公平的原则进行处理;
(四)如属于不可抗力导致不能继续履行合同的,当事人可以部分或者全部免除责任。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第五百九十条
当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外。
因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。
当事人迟延履行后发生不可抗力的,不免除其违约责任。
不可抗力后果的承担原则损害即赔偿,不可抗力事件只是部分的或者暂时的阻碍了合同的履行,则发生事件的一方可以部分履行合同或者延迟履行合同。
抗力来免除执行合同义务的。
如特定标的物的灭失或货源难以再获得。
构成不可抗力必须具备以下要件:
1、不可预见的偶然性,不可抗力所指的事件必须是当事人在订立合同时不可预见的事件,其在合同订立后的发生纯属偶然。
当然这种预料之外的偶然事件,并非是当事人完全不能想象的事件,有些偶然事件并非当事人完全不能预;
2、不可控制的客观性,不可抗力事件必须是该事件的发生是因为债务人不可控制的客观原因所导致的,债务人对事件的发生在主观上既无故意,也无过失,主观上也不能阻止其发生。
债务人对于非因为可归责于本人的原因而产生的事件,如果能够通过主观努力克服,就必须努力去做,否则就不足以免除其债务。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。
法律另有规定的,依照其规定。
不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。
不可抗力解除合同能否获得赔偿要视具体情况而定。
合同解除后,尚未履行的,应终止履行;
已经履行的,原物存在的,应当返还原物。
没有原物或者无法返还的,根据履行情况,可以要求采取补救措施或者赔偿损失。
一、合同终止期间支付款项如何处理
预付款是买方在交易合同签订后即向卖方支付一定金额的预付款。
此方式不利于买方,一般在交易货物供不应求时采用。
买方要负担商业风险、积压资金,实际上是向卖方提供信贷;
而卖方在发货前就收到货款,有利于资金周转,也无商业风险。
二、合同解除后应怎样处理
合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。
三、法院判决解除房屋买卖合同,房屋已过户
已过户的房屋,解除房屋买卖合同后怎样处理,要依据合同解除的原因而定。
合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第五百九十条,当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外。
因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。
当事人迟延履行后发生不可抗力的,不免除其违约责任。
不可抗力解除合同能否获得赔偿要视具体情况而定。
合同解除后,尚未履行的,应终止履行;
已经履行的,原物存在的,应当返还原物。
没有原物或者无法返还的,根据履行情况,可以要求采取补救措施或者赔偿损失。
一、合同终止期间支付款项如何处理
预付款是买方在交易合同签订后即向卖方支付一定金额的预付款。
此方式不利于买方,一般在交易货物供不应求时采用。
买方要负担商业风险、积压资金,实际上是向卖方提供信贷;
而卖方在发货前就收到货款,有利于资金周转,也无商业风险。
二、合同解除后应怎样处理
合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。
三、法院判决解除房屋买卖合同,房屋已过户
已过户的房屋,解除房屋买卖合同后怎样处理,要依据合同解除的原因而定。
合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第五百九十条,当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外。
因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。
当事人迟延履行后发生不可抗力的,不免除其违约责任。
不可抗力导致合同解除的损失赔偿问题:
1、部分或者全部免除责任,但应当及时通知合同相对方,并在合理期限内提供证明,未及时通知合同相对方而造成的损失,应当由遭受不可抗力的一方负责赔偿。
2、合同已经履行后,双方当事人因不可抗力解除合同的,其中因合同解除而产生的损失,遭受不可抗力的一方应当赔偿其损失。
一、仓储合同纠纷要怎么处理
根据《中华人民共和国民法典》第五百九十条:
当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外。
因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。
当事人迟延履行后发生不可抗力的,不免除其违约责任。
第五百九十一条:
当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失请求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用,由违约方负担。
第五百九十二条:
当事人都违反合同的,应当各自承担相应的责任。
当事人一方违约造成对方损失,对方对损失的发生有过错的,可以减少相应的损失赔偿额。
第五百九十三条:
当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当依法向对方承担违约责任。
当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定处理。
二、房屋租赁合同解除有哪些法律后果
房屋租赁合同解除有以下后果:
(一)房屋租赁合同解除后,尚未履行的部分不再履行,因一方的过错造成合同解除的,有过错的一方应当承担违约赔偿责任;
(二)双方均有过错的,应根据各自的过错程度承担违约责任;
(三)若不可归责于双方当事人的责任导致租赁合同解除的,应根据公平的原则进行处理;
(四)如属于不可抗力导致不能继续履行合同的,当事人可以部分或者全部免除责任。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第五百九十条
当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外。
因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。
当事人迟延履行后发生不可抗力的,不免除其违约责任。
1、武汉拆迁征收补偿决定判决书查询
2、武汉拆迁征收补偿决定判决书公示
3、武汉拆迁征收补偿决定判决书下载
4、武汉征地拆迁
5、武汉拆迁赔偿
6、武汉拆迁公告
7、武汉拆迁案例
8、武汉市拆迁处理意见
9、武汉拆迁查询2021
10、武汉拆迁补偿明细表
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“武汉拆迁征收补偿决定判决书,以案释法:因不可抗力解除合同,受益方仍应补偿受损方损失”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:头条-武汉拆迁征收补偿决定判决书,不可抗力导致合同解除损失赔偿问题
内容审核:张艳艳律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。