清苑县关于拆迁相关法律，正义的征途——法学博士后的诉讼手记（119）

清苑县关于拆迁相关法律，正义的征途——法学博士后的诉讼手记（119）

一、正义的征途——法学博士后的诉讼手记（119）

【我的讼No.254】法律援助案

我一直都不喜欢做司法局委派过来的法援案，一是因为比较忙，虽然是援助案，接了也得尽心办，这样就会占用不少时间，因此能不接就不接；二是这类案子争夺者众，虽然钱少，但是无须对当事人负责，也无人监督办案质量，完全没有办案压力，对于一些业务少的律师来说，不失为好差事。有的律所通过关系拿到大量的法援案，就像是做批发生意。分配到律所的法援案，也往往被手长的人拿到。当然，这并不代表我不愿意为他人提供法律援助，我援助的基本上都是找上门来的，有时觉得救助者实在可怜，就自带干粮帮他们打官司，也有不少援助案来自公益机构的介绍。

虽然如此，我还是做了几个司法局委派过来的援助案，基本上都是他们在案卷袋上直接写上我的名字，转到律所后，案子就一定会到我的手上。这个案子也是这种情况。当事人是位高中生，强吻一女生，被女生咬伤了舌头，被控猥亵妇女罪。我接手该案时，该名学生已被取保。那时候刑事辩护全覆盖制度仍未施行，但因当事人未成年，司法局依法为其指定了援助律师。

我到检察院复印了全部案卷，印象深刻的有两点：一是缝了针的被咬伤的舌头照片；二是这孩子的父母都是该校老师，我还在纳闷他们家经济状况应该不差呀，为什么没为小孩请律师。看完案卷后我联系了他的父亲，表明我的身份，说想同小孩见面了解案情，他父亲礼貌地回绝了我，称不需要司法局的援助律师，打算聘请好一点的律师为小孩辩护。挂掉电话后，把这事说给助理听，助理大笑。

第一次碰到这种情况，我问律所行政怎么处理，行政叫我直接归档就行，司法局付的律师费一分不少。好在当时一个阶段只付800元，否则我都会觉得受之有愧了。

我似乎说到了法援案中比较糟糕的一面，但我们朝积极一面看，大部分律师做法援案还是会像做正常收费案一样尽责的，这是职业伦理的要求。为当事人争权益如同条件反射，是自动自发的动作，跟收费多少无关。我的好友胡律师，做法援案时锱铢必较，有时还会为当事人做无罪辩护，这样的律师，绝对称得上是良心律师。

作者：周晓明，经济法博士，法学博士后，大成律师事务所合伙人。主要执业领域为公司与股权、争议解决、计算机及数据、刑事辩护。

二、正义的征途——法学博士后的诉讼手记（120）

正义的征途——法学博士后的诉讼手记（73）

三、正义的征途——法学博士后的诉讼手记（66）

【我的讼No.179No.180】外观专利侵权两案

当事人是一家家具公司，自创一品牌。

这个品牌中的一张椅子和一个床，抄袭了另一家公司的外观设计，被这家公司在东莞中院起诉，当时外观专利案还由中级人民法院管辖。

我看了材料后也觉得这两个案子没有抗辩的空间，外观上看几乎完全一样，也无法使用先用权抗辩，虽然当事人也为这两个产品申请了外观专业，也出了证，但申请日期明显晚于原告。

因为当事人其实是我一家做商标代理的顾问单位的客户，我便明确告知他，案子输定了，赔多赔少而已。

当事人仍表示要委托律师，有律师总比没律师好。

我们交了委托手续后，法院便来电话说，不用来法院开庭，直接去家博会的会场开，而且我们会当庭宣判。

接到电话后，我知道败局已定。

开庭那天，我找到厚街家博会顶楼的临时法庭。

因为知识产权局现场勘验的照片并不清楚，笔录也未注明具体型号，原告虽然做了网页公证，但照片较为模糊，我便以侵权产品并非被告生产抗辩。

再补一句，即便侵权，原告主张的赔偿数额明显过高，并说了几点理由。

这种答辩只能算是聊胜于无，没有实际价值，法官当庭宣判，要求我方停止侵权，并且每案赔偿原告损失（含维权费用）5万元。

下手较轻，当事人也觉得没所谓，因这两个产品他早已不再生产了。

执业十年，代理案件超过1500件，只有这两个案子当庭宣判。

经常会有当事人问我会不会当庭宣判，我要么笑而不语，要么说：

应该不会吧。

【我的讼No.181】民间借贷案

当事人的生意原来做得很大，有六七个大型电器卖场，每个卖场都是三四层楼，动辄七千平米以上。

电商兴起之后，对他们这种电器卖场的冲击很大，生意越来越淡，资金需求却越来越大。

银行贷款，民间借贷，共计债务将近一个亿，他终于难以为继，两夫妻红着眼睛找到我，希望我帮助他们渡过难关。

我跟他们签了一个代理协议，帮助处理他们公司及个人的全部诉讼案，这个案子便是其中最早的一个。

出借人是当事人朋友，借款利率也不算高，连续还了几年利息，突然没法还了，而且这位朋友也看到当事人的公司停止经营，于是率先到法院提起诉讼。

这种诉讼乏善可陈，一审结束后，我们好像还上诉到二审了，具体原因，我已经想不起来。

原告有位学法律的女儿，当时也到了法庭，不过可能是因为没有取得律师证，或者认为没有专业人士代理也能稳赢，所以并没有出现在代理席上，对于这个我倒是有些印象。

我之前也做过公司倒闭的案子，不过体量不大，这个算是有些规模的。

涉及债务将近一个亿，而且欠债主体复杂，有熟人的，有小贷公司的，还有欠客户的，但大部分是银行的。

涉及到卖场清理问题，也存在遣散员工的事情，同样要面对供应商的债务追讨，局面颇为复杂。

代理这种案子，需要综合考虑问题，牵一发而动全身，不可不慎重，同时也要注意代理的风险，因为这类当事人都是走途无路了，很容易就会为了钱铤而走险，比如转移财产，抗拒执行，欠薪逃逸，甚至可能存在诈骗，每一种情形都会引发灾难后果，我们做律师的必须特别小心，才能不至于掉进坑里。

作者：

周晓明，经济法博士，法学博士后，大成律师事务所合伙人。

主要执业领域为公司与股权、争议解决、计算机及数据、刑事辩护。

四、正义的征途——法学博士后的诉讼手记（56）

【我的讼No.167】顾问单位工伤案

顾问单位是一家造纸公司，因政府环保政策收紧被关停，所有员工都要被遣散，有位劳动者原来发生过一次工伤，工伤待遇仍未享受，他担心用人单位不作赔偿，径行向劳动仲裁庭申请仲裁。

他的仲裁请求的金额大约10万，我们接受委托后，与劳动者协商，仲裁庭制作调解书，调解结案，顾问单位也很快按照调解协议支付赔偿款。

我有十来家常年法律顾问单位，大部分都是制造业公司，劳动密集型，员工众多，大部分公司都有1000人以上的规模，顾问单位的全部雇员超过1万人，因此，我就时常会碰到工伤案件。

偶尔还会碰到特别严重的，比如工亡；

还有特别惨的，比如白血病。

我非常同情他们的遭遇，但是我是用人单位的律师，我的角色意味着我不能站在他们那边来思考问题，我要时刻保护委托人的利益。

好在我的顾问单位基本上都是大公司，顾惜名誉比顾惜金钱更甚，基本上都不会做太过份的事情，而且大部分的劳动者都有代理律师，他们的利益自有他们的律师帮忙争取，这让我在代理这些案子时并没有想象中的纠结。

相反，有些时候，我好言劝劳动者几句，这个案子你赢不了，不如调解，他们当然不会以为我会那么好心，不听我的，后来又基本上都被我不幸言中，他们反过来求我帮他们到老板那里美言几句，让老板多赔他一些，这有时会让我哭笑不得。

作者：

周晓明，经济法博士，法学博士后，大成律师事务所合伙人。

主要执业领域为公司与股权、争议解决、计算机及数据、刑事辩护。

五、正义的征途——法学博士后的诉讼手记（73）

正义的征途——法学博士后的诉讼手记（73）

六、正义的征途——法学博士后的诉讼手记（116）

【我的讼No.255】雇员受害赔偿纠纷案

当事人帮一做包工头的老乡打散工，按天计酬。

某日，该包工头要求当事人修剪道路边上的绿化树，修剪第一棵树时，当事人不幸从树上坠落，摔成重伤。

绿化树归某村委会所有，但村委会称对包工头修剪绿化树一事不知情。

包工头则称为了获得该工程，打算修剪一棵样树给村委看，如果修剪得好，村委就会把工程承包给他。

当事人有三处伤残，均构成伤残等级，看起来有点复杂，但在多处伤残的情形下如何计算赔偿有明确的法律规定，这在法庭已经不是问题。

此外，如果只是要求包工头承担责任，也很简单，但这个包工头并无固定资产，即使当事人打赢官司，案件执行也将非常困难。

因此，本案的难点在于让村委会承担连带责任，只有这样，赔偿款才有保障。

这个案子的一审是别的律师做的，法院只判决由包工头承担赔偿责任。

法院认为，没有证据显示村委会与包工头之间存在承揽合同关系，故村委会不应为当事人的损失承担连带赔偿责任。

当事人不服，决定上诉。

当事人的儿子不知道通过什么途径找到我，从比较远的地方跑到我的办公室，希望我能接下这个案子。

我觉得一审的判决值得商榷，但也直言二审改判的概率低，因该案一审是风险代理，为了避免增加律师费开支，建议他仍由一审律师代理二审。

当事人儿子比较坚持，我便接受了该案的委托。

我提了几点理由：

一是包工头和村委会存在长期合作关系，存在串通损害当事人利益的可能，他们很可能隐瞒了书面承包合同，他们对案情的陈述不应被法庭采信；

二是村委会称对包工头修剪树枝一事并不知情，不合常理，没有村委会的同意，包工头怎敢擅自修剪村委会所有的树木？如果不是村委会告知，包工头怎么会知道村委会存在修剪树枝的工程？三是即使如包工头陈述的那样，村委会同意其先修剪一棵样树，再决定是否将工程承包给他，这一棵样树也应认定为一个工程，而村委会为该工程的发包方。

发包方如果将工程交由没有资质或者安全生产条件的雇主，如果雇员遭受人身损害，发包方应与雇主承担连带赔偿责任。

我觉得这几点理由应该是可以成立的，但遗憾的是，二审法院仍然认为，村委会与包工头未签订书面承包合同，不应与包工头承担连带赔偿责任。

简单的一句话说理，便判决驳回上诉，维持原判。

虽然我在接案时已经反复告诉当事人儿子，二审改判率很低，要有心理准备，但是二审未改判，我还是觉得心理难受。

毕竟当事人的经济状况并不好，付二审律师费找我打这个官司应该是一个艰难的决定。

我后来叫助理联系当事人儿子，主动提出免费帮他们申请执行，以免他们再增加开支。

所幸，在执行过程中，出乎我们的意料，包工头要求当事人免除几万元费用，其余部分他愿意承担，双方遂签订执行和解协议，包工头依协议支付了赔偿款，案遂结。

当事人是河南农民，在自己年老的时候，背井离乡，跟随儿子进城务工，个中艰六，不言而喻。

在工作中又不幸摔成重伤，差点因此失去性命，这已足够悲惨。

不料在维权的过程中，还遭遇雇主百般逃避，以致于要自己筹钱救自己的命，真不知道他作何感想。

之后，他又花了不少的钱请律师，花了不少的时间打官司，委屈求全，才勉强获得了一些赔偿，可谓悲欣交集。

一个案子道尽底层民工生存的艰难呀。

作者：

周晓明，经济法博士，法学博士后，大成律师事务所合伙人。

主要执业领域为公司与股权、争议解决、计算机及数据、刑事辩护。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、清苑县关于拆迁相关法律文件

2、2021年清苑区拆迁村

3、清苑 拆迁

4、清苑镇拆迁

5、清苑区明年拆迁有几个

6、清苑拆违建最新消息

7、清苑拆村都有什么村

8、清苑区征地

9、清苑区拆违建有什么行动

10、保定清苑拆迁村

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“清苑县关于拆迁相关法律，正义的征途——法学博士后的诉讼手记（119）”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：头条-清苑县关于拆迁相关法律，正义的征途——法学博士后的诉讼手记（73）

内容审核：周铭律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。