导读：据多家媒体10日报道，山东省潍坊市中级人民法院当日对备受关注的“农民丁汉忠抗拆迁致死案”重审宣判。法院以丁汉忠犯故意杀人罪，判处其死刑，缓期两年执行，对丁汉忠限制减刑。对于这个判决结果，丁汉忠的家属表示丁汉忠的行为属于正当防卫，他们将上诉……始终关注中国征地拆迁领域法治进程的你我，除了叹息，还该想到什么，意识到哪些呢？
对此，专业从事征地拆迁维权法律服务进入第10个年头的在明律师想强调以下几点：
其一，这个重审判决结果，对于丁汉忠本人而言算是个好消息。
理由很简单，原一审判决结果是死刑立即执行，如今改为死刑缓期二年执行并限制减刑，命保住了。因此，对于这个判决结果，广大被征收人不应过于“激愤”，对于身负两条人命的丁汉忠而言，至少到目前为止，这个判决结果是其暂时可以接受的。其二，如果丁汉忠仍坚持自己的行为属于正当防卫或者防卫过当，重审判决在事实认定和法律适用上均存在错误，那么他仍然可以上诉！
目前的这份判决，并非本案的“盖棺定论”，只要丁汉忠上诉，它就是未生效的，最终的结果就仍有被改变的可能。其三，“限制减刑”不等于丁汉忠要把“牢底坐穿”。
很多朋友对于“限制减刑”这回事尚不太清楚，在明律师这里稍作解释说明。根据《刑法》第50条第2款之规定，对被判处死刑缓期执行的因故意杀人等严重暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。按文理解释也就是字面意思理解，“限制减刑”不等于就不减刑，因此并不存在丁汉忠将可能面临“终身监禁”的问题。最低服刑时间，如缓期执行期满后被依法减为无期徒刑的，将不能少于二十五年；如缓期执行期满后被依法减为二十五年有期徒刑的，将不能少于二十年。也就是说，无论如何被限制减刑的死缓犯罪分子都要服满至少二十年的徒刑。至于缓期执行期满后减无期还是减二十五年，要看其是否有重大立功表现，这里不再赘述。其四，从媒体报道来看，丁汉忠案重审判决在事实认定方面存疑。
据北京青年报的报道，“潍坊中院在判决书中称，相关书证证实丁家山村的土地增减挂钩项目履行了相关审批手续，施工人员的行为没有非法侵入他人住宅故意毁坏财物的嫌疑。丁汉忠和黄中太发生语言冲突时，丁汉忠持镰刀砍击黄中太……”就这段而言，存在两点疑问。
涉案项目履行了相关审批手续，是否就意味着施工人员实施的拆迁行为没有故意毁坏财物、非法侵入他人住宅的嫌疑呢？众所周知，在征地项目中的合法拆迁行为，只能由人民法院依有权的行政机关（不能是村委会）的申请执行。在没有强制执行的合法文书的情况下，黄中太、黄国厚等人仅在村委会人员的“指示”下即实施拆迁，被法院判定为没有故意毁坏财物、非法侵入他人住宅的主观是否妥当呢？
“丁汉忠因其住处与涉案房屋相邻，多年来对房屋进行改建并处于占用状态，故在进行拆除时应当妥善解决，避免因强行拆除而引发矛盾。案发当天，施工人员未经商定即拆除房屋，又为防止因拆迁伤及丁汉忠及其亲属，对阻止拆迁的丁汉忠父子有摁倒、拖拽等行为，在行为方式上欠妥当，应当认定黄中太等人对于矛盾激化负有一定责任……”这套说辞，将违法暴力拆迁表述为“行为方式上欠妥当”，又是否能让人接受呢？判决认定的一个重要事实是，黄中太等人只是与丁汉忠发生了语言冲突，是丁汉忠先拿起了镰刀砍击黄中太致其倒地，随后丁的额头才被施工人员在还击中打伤，即是丁汉忠先动的手，因此不存在防卫一说。而对此事实丁汉忠的辩护律师始终未予认可。毫无疑问，这也是本案在未来一个值得关注的要点——事实认定发生变化，法律适用、定罪量刑就有可能跟着变化。
其五，丁汉忠案带给广大被征收人的最大教训、启示就是，在征地拆迁维权过程中，切勿被情绪所左右，进行所谓的“情绪化维权”。
从丁汉忠赶到拆迁现场后报警这一事实看，丁汉忠最初的主观目的是要维权的，是要守护自己的房屋的，然而情绪失控之下其作出了不理智的举动，选择了使用了镰刀这一足以致人死亡的杀伤力强的“凶器”来“维权”，最终使其维权行为变性成了涉嫌犯罪的行为。须知，“冲动是魔鬼”，当人被强烈的情绪所控制时，一切行为会变得不可控制，对其可能造成的严重后果也会丧失正确的预估能力，其结果无疑将是悲剧性的。就该案而言，黄中太、黄国厚是受害者，丁汉忠也令人惋惜和痛心，冲突之下，没有赢家。这个沉痛的教训，广大被征收人一定要牢记于心，切不可再犯。在明律师最后想提示广大被征收人的是，
对本案教训的深刻总结、反思，要跳出这起案件或这类案件的局限，放大到整个征地拆迁维权的全过程中来才有意义。
情绪化的维权心态，从征收项目一开始就绝不应存在，露头了实属正常，但一定要自己有意识地将其强压下去。只有这样，小恶才不会最终演变为大恶。实践中一些被征收人习惯于放狠话“解气”，诸如“一个够本两个赚一个”等过激言论时有出现，这是一定要加以克制与杜绝的。征地拆迁维权必须依法，不是玩儿命，更不是要夺人性命，这是在明律师最想告诉大家的话。如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
由本所梁红丽律师代理的罗女士诉南桐镇政府强拆一案胜诉
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的张家界市毛先生复议张家界市国土资源局信息公开案胜诉
如何进行拆迁谈判获得高补偿
河北拆迁补偿比例
拆农村旧房的补偿
2018年1月4日山东省青岛市中级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的政府不履行法定职责案
农村宅基地补偿和房屋拆迁补偿分开补偿，拆迁补偿标准是什么
2018年5月3日江西省赣州市于都县人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的城市管理行政执法局撤销限期拆除决定书纠纷案
遭遇断水断电断气逼迁，被征收人该如何依法维权？
2018年3月27日山东省胶州市人民法院开庭审理唐琦律师代理的胶东办事处撤销行政协议案
关于土地征收补偿标准
征地拆迁政策宣传,土地征用及拆迁补偿费包括哪些内容
征地拆迁,怎么申请听证，拆迁听证会流程
不满土地被占用的赔偿方案引发悲剧，农户一定要这样想想！
征地拆迁检查出的问题怎么处理，征地拆迁存在问题及化解方法
【2021民法典】中华人民共和国民法典
征地拆迁手续是什么，征地拆迁工作流程程序
农村危房拆除国家补偿
城建局可参与征地拆迁吗，城建局可以拆别人房子吗
柳州2025拆迁房票,房票2025年政策
徐州市房屋拆迁管理办法，2021年徐州市拆迁补偿标准
房屋拆迁2020补偿，拆迁补偿标准明细2020
长芦街道拆迁，南京市六合区征地房屋拆迁补偿安置办法是什么?
南阳市拆迁补偿一般给多少，南阳市房屋拆迁补偿标准
永城市房子拆迁，永城市房屋拆迁补偿标准是什么？
集体土地上房屋拆迁补偿实施方案，集体土地征收拆迁补偿安置办法
房屋拆迁摸底公示几次，拆迁摸底调查要几次
农村拆迁拆迁,明年起农村统一拆迁
集体土地拆迁买房契税,农村住房补贴标准和政策是什么
邢台市房屋拆迁怎样补偿，2021年邢台市拆房新政策
秦市拆迁补偿方案，侯马市秦村会拆迁吗
涉及拆迁补偿的协议签订地，征地拆迁补偿协议书签订流程
搬迁补偿和拆迁补偿有什么区别,搬迁补偿与拆迁补偿有什么不同,搬迁房和拆迁房补偿一样吗
94年拆迁补偿政策怎样,夫妻投靠落户拆迁是否有补偿
2021农村房屋拆迁补偿多少,榆政办函 2021 168号文件关于房屋拆迁补偿标准
农村征地补偿能补多少钱？确定适用这个标准！
拆迁补偿协议纠纷是行政案件吗，拆迁补偿协议是不是行政协议
租地建房拆迁补偿,地租到期了 地上建筑怎么办
西海拆迁补偿政策,三航小区拆迁补偿明细表
拆迁补偿能查到吗,哪里查询自己是否享受过拆迁补偿
最新新闻
第一次打拆迁律师的咨询电话，会被问什么？
来电会被问四样：房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久；按这四样说清楚，就能先拿到一个方向性判断。
拆迁评估机构是谁定的？我不认可能换吗？
评估价是补偿的底盘，选择权在被征收人手里：先协商选定，谈不下来再走多数决定或随机选定，具体办法由省级规定，内定的可主张程序违法。
拆迁公告后户口被冻结，还能迁入吗？新生儿怎么办？
征收范围确定后暂停办理迁入等手续，最长不超过1年；新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
拆迁维权，先行政复议还是直接行政诉讼？
多数拆迁争议两条路任选：复议60日、诉讼6个月；但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形，政府信息公开不予公开的即属其一。
房子突然被鉴定成「危房」要拆，怎么办？
危房鉴定分A、B、C、D四级，只有D级才涉及整体拆除，处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档；对结论不服可申请复核鉴定。
一户多宅，拆迁时怎么补？多出来的会被无偿收回吗？
一户一宅是分配原则，但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回；来源合法的每处都该单独算账，最忌讳打包签一个总数，让合法的跟着被压价。
住的是公房（直管公房、单位房），拆迁有补偿吗？
公房承租人不是产权人，但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象，常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买了农村房，遇到拆迁能赔吗？
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效，拆迁补偿的法定对象仍是原房主；但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
