房屋拆迁在即，评估机构为何总估不出我想要的补偿？原因请看这里！

#房屋拆迁

#房屋拆迁补偿

在明小编 2025-08-14 11:05:24

在征收拆迁中，只要引入了评估机构来作出评估报告，它就是事关补偿最重要的环节之一，城市和农村房屋概莫能外。不过被拆迁人的困惑在于，评估机构似乎怎么也估不出自己心目中涉案房屋的“真实价值”，有时甚至换了一家之后估出来的数反而更低了，不免令人灰心丧气。那么，这究竟是怎么一回事呢？本文，在明律师就为大家解析房屋价值评估程序中的种种问题，带大家一探解决之道。

【问题一：能否实现真正意义上的协商选定评估机构】

我们曾多次为大家普及过，根据《国有土地上房屋征收评估办法》（以下简称“办法”）第4条的规定，房地产价格评估机构的选定程序是：先协商，协商不成再采取投票、摇号或者抽签的方式确定。

这里面，“协商”其实才是最有利于被拆迁人的选项，但却往往在实践中被忽视或者错过了。一般而言，征收方都会提供一份当地房地产估价机构的“名录”供被拆迁人选择。但需要注意的是，法规规章并未禁止被拆迁人协商选定名录之外的其他有资质的评估机构。

如果被拆迁人能够团结一心，协商选定大家普遍认可的专业度、业内口碑较好的非本地评估机构，其评估结果的客观性、公平性或将更有保障，至少更能令被拆迁人信服。当然，能不能这样做还需要以被征收房屋所在地的地方性法规、规章为准。

无论是否在名录范围内选择，大家都应当牢记，协商选择权是不能被直接剥夺或者跳过的。未经协商而径行组织投票、抽签，该环节将被评价为程序违法，可能影响到征收补偿决定的合法性。

【问题二：能不能选两家评估机构？】

《办法》第5条明确规定，房屋征收范围较大的，可以由两家以上房地产价格评估机构共同承担。

也就是说，在一个征收项目中完全有可能出现两家甚至更多的评估机构共同接受委托完成评估工作的情况。

至于“房屋征收范围较大的”，笔者认为可从房屋征收涉及户数、征收范围所涉面积等角度考量，被拆迁人如有协商选定两家及以上评估机构的需求，大可在协商过程中向房屋征收部门直接提出。不过一般而言，选几家都是由征收方确定的，被拆迁人只需要去选就可以了。

【问题三：被征收房屋状况是否及时提供给了评估机构】

评估机构能不能为我们的房屋估出我们想要的数字来，关键之一就在于能不能实现“应评尽评”，即每一部分建筑和建筑面积都进行了评估。

在房屋征收评估前，房屋征收部门应当组织有关单位对被征收房屋情况进行调查，明确评估对象。评估对象应当全面、客观，不得遗漏、虚构。

之后，再由房屋征收部门将调查、认定情况向受托的估价机构提供，估价机构据此对涉案房屋进行评估。

故此，若被征收房屋中的相当一部分面积、楼层、附属建筑被认定为违建或者无证面积，那么评估机构就会依据涉案项目的补偿方案对其进行区分处理，估出来的价格自然很可能大打折扣。

被拆迁人要盯紧征收方的调查、认定环节，对其不服要及时提出异议，对作出违建认定处置决定的要及时复议诉讼，从而确保在评估中自己的“基数”不受损失。

【问题四：征收评估时点是否科学合理】

在一些征收方看来，评估时点就是一个固定死的点——房屋征收决定公告之日。但凡事无绝对，一旦因征收方的原因导致补偿决定迟迟未能作出，评估报告超过了一年的有效期，评估时点也可能面临重新确定。

对此，北京大学法学院博士研究生金诚轩在其实务研究文章中提出的如下观点值得借鉴：

1. 在合理期限（1年）内完成补偿的，仍应以征收决定的公告时点为评估时点；

2. 对于超过合理期限作出补偿或者未予补偿且房地产市场价值波动较大的，可以启动“时点重选”；

3. 因征收部门导致迟延补偿需要启动“时点重选”的，可以选择更有利于被征收人的评估时点。

最高人民法院在（2020）最高法行申3108号行政裁定书和（2019）最高法行赔申360号行政裁定书中分别阐述了补偿和赔偿中的评估时点重新确定问题。

简言之，一旦征收方未能做到“及时履行补偿职责”，评估时点是完全可以调整变动的。也许是补偿决定作出之时，也许是赔偿决定作出之时，也许是强拆行为被确认违法之时，究竟定哪个要根据个案情况判断。征收方如有过错，原则上是哪个更有利于被拆迁人获取更高的补偿就选择哪个。

【问题五：评估方法选择是否依规且合理】

评估方法的选择是一个专业性极强的问题，但同样有规可循。《办法》第13条就规定，被征收房屋的类似房地产有交易的，应当选用市场法评估；被征收房屋或者其类似房地产有经济收益的，应当选用收益法评估；被征收房屋是在建工程的，应当选用假设开发法评估。

对于多种情形交织存在的房屋，可以同时选用两种以上评估方法评估，再对测算结果进行校核和比较分析后合理确定评估结果。

笔者需要提示大家的是，评估方法的选择虽然专业、难懂，但绝非不可被质疑或者审查。同样一座房屋，不同的评估方法估出来的价格很可能相距甚远，这在个案中比比皆是。

所以，被拆迁人一定不要对这一块的监督轻言放弃，而要在入户实地查勘、初步评估结果公示等阶段中及时与估价师沟通探讨，询问了解评估方法的选择理由。

在市场比较法个案中，要特别注意可比实例的选取是否合理。其他情况拿不准的要及时咨询专业律师。

在明律师最后要提示广大被拆迁人的是，评估程序中可供我们参与、监督、救济的点事实上还有很多，在操作得当的情况下，个案中完全能够通过专家委员会鉴定将已经作出的评估报告推翻。被拆迁人要对上述问题加强意识，不要畏惧其专业性，越早发现问题就越能为我们争取到解决问题的时间，那么获取我们心目中满意的估价结果就不仅仅是说说而已。（王小明/文）

附：《房屋征收中的评估时点研究》（作者：金诚轩，选自《法律适用》）

https://mp.weixin.qq.com/s/jjeI-DOi4WGvLQgRwcFI4A

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

　　在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！

已有

2041

报名

李***

182*****23232

报名成功

最新新闻

北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么摘要

免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。

25年08月14日

北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由摘要

挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。

25年08月14日

北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问

第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。

25年08月14日

遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。

25年08月14日

遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。

25年08月14日

合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套

一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。

25年08月14日