街道拆迁办风险隐患梳理，直播时，拍到路人，是否构成对路人肖像权的侵犯？

街道拆迁办风险隐患梳理，直播时，拍到路人，是否构成对路人肖像权的侵犯？

一、直播时，拍到路人，是否构成对路人肖像权的侵犯？

直播时，拍到路人，是否构成对路人肖像权的侵犯？

二、拍路人照片算侵犯肖像权吗

拍摄路人算不算侵犯肖像权需要依据具体情况来进行判断，具体如下：

1、如果只是将路人当做背景，一不小心拍摄进了自己的照片，不属于侵犯肖像权；

2、依据我国相关法律的规定，未经他人的同意，用他人的照片当头像的，是属于侵犯肖像权的违法行为，被侵权人可以要求侵权人消除影响。

未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。

恶意侮辱、污损他人肖像。

若不法行为人恶意的以侮辱、丑化、玷污、毁损等的方式，侵害他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。

包括涂改、歪曲、焚烧、撕扯或倒挂他人照片，这样的行为不仅构成对肖像权的侵害，还会构成对名誉权的侵害。

偷拍者要承担的责任具体如下：

1、行政责任。

根据我国《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为属于侵犯人身权利的行为，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；

情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；

2、民事责任。

承担民事责任的方式主要有：

（1）停止侵害；

（2）排除妨碍；

（3）消除危险；

（4）返还财产；

（5）恢复原状；

（6）修理、重作、更换；

（7）继续履行；

（8）赔偿损失；

（9）支付违约金；

（10）消除影响、恢复名誉；

（11）赔礼道歉。

法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。

本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：

（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；

（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；

（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；

（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；

（五）处理他人的私密信息；

（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

第一千零三十四条 自然人的个人信息受法律保护。

个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。

个人信息中的私密信息，适用有关隐私权的规定；

没有规定的，适用有关个人信息保护的规定。

三、给路人拍照算是侵犯他人肖像权吗

给路人拍照是否侵犯他人肖像权，有以下两种情况：

1、在未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为中，只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为；

2、以营利为目的的行为，侵犯了他人的肖像权，即使用者在主观上，希望通过对他人的肖像的使用，获得经济利益。

侵犯公民肖像权的行为包含以下几个方面：

1、擅自制作他人肖像，包括拥有他人照片；

2、未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像照片的行为。

对于摄影人来说，就是他人的照片行为；

3、肖像是公民“人格”外在表现，只有本人有权决定是否再现自己的形象。

至于制作，拍摄的肖像作品，是为了公开发表，还是以私藏为目的，并不影响侵害肖像权行为的构成；

4、恶意侮辱、污损他人肖像。

即不法行为人恶意的以侮辱、丑化、玷污、毁损等的方式，侵害他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。

包括涂改、歪曲、焚烧、撕扯或倒挂他人照片，这样的行为不仅构成对肖像权的侵害，还往往会构成对名誉权的侵害。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

第一千零二十条合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：

（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；

（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；

（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；

（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；

（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

四、拍照拍到路人侵犯肖像权吗

法律分析：

拍到路人不侵犯肖像权，如果未经肖像权人同意而使用其肖像的行为就侵犯肖像权了。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。

法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

五、拍摄路人算不算侵犯肖像权

拍摄路人算不算侵犯肖像权需要依据具体情况来进行判断，具体如下：

1、如果只是将路人当做背景，一不小心拍摄进了自己的照片，不属于侵犯肖像权；

2、依据我国相关法律的规定，未经他人的同意，用他人的照片当头像的，是属于侵犯肖像权的违法行为，被侵权人可以要求侵权人消除影响。

未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。

恶意侮辱、污损他人肖像。

若不法行为人恶意的以侮辱、丑化、玷污、毁损等的方式，侵害他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。

包括涂改、歪曲、焚烧、撕扯或倒挂他人照片，这样的行为不仅构成对肖像权的侵害，还会构成对名誉权的侵害。

偷拍者要承担的责任具体如下：

1、行政责任。

根据我国《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为属于侵犯人身权利的行为，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；

情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；

2、民事责任。

承担民事责任的方式主要有：

（1）停止侵害；

（2）排除妨碍；

（3）消除危险；

（4）返还财产；

（5）恢复原状；

（6）修理、重作、更换；

（7）继续履行；

（8）赔偿损失；

（9）支付违约金；

（10）消除影响、恢复名誉；

（11）赔礼道歉。

法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。

本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：

（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；

（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；

（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；

（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；

（五）处理他人的私密信息；

（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

第一千零三十四条 自然人的个人信息受法律保护。

个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。

个人信息中的私密信息，适用有关隐私权的规定；

没有规定的，适用有关个人信息保护的规定。

六、记者拍摄是否侵犯肖像权

法律分析：

一、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。

未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。

我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。

这种不当使用区分为：

“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。

二、擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。

未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。

对于摄影人来说，就是偷拍他人的照片行为。

肖像是公民“人格”外在表现，只有本人有权决定是否再现自己的形象。

至于制作(拍摄)的肖像作品，是为了公开发表，还是以私藏为目的，并不影响侵害肖像权行为的构成。

就是说：

虽不加公开的使用，也同样地构成侵权，如照相馆私自加印顾客照片保存等。

三、恶意侮辱、污损他人肖像。

即不法行为人恶意的以侮辱、丑化、玷污、毁损等的方式，侵害他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。

包括涂改、歪曲、焚烧、撕扯或倒挂他人照片，这样的行为不仅构成对肖像权的侵害，还往往会构成对名誉权的侵害。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、街道拆迁办风险隐患梳理报告

2、街道拆迁办风险隐患梳理汇报材料

3、街道拆迁办风险隐患梳理方案

4、拆迁工作风险点

5、街道拆迁工作

6、街道拆迁工作汇报

7、征地拆迁风险隐患

8、拆迁工作人员风险防控措施

9、拆迁工作安全隐患

10、拆迁过程中存在的问题

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“街道拆迁办风险隐患梳理，直播时，拍到路人，是否构成对路人肖像权的侵犯？”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：头条-街道拆迁办风险隐患梳理，拍摄路人算不算侵犯肖像权

内容审核：岳亭律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。