自2015年从事征地拆迁业务至今,对土地征收、房屋拆迁纠纷处理进行了深入学习和研究,在行政诉讼领域积累了丰富的办案经验。 自参加工作以来,具有良好的服务意识、底线意识,精益求精地承办每一项具体法律事务,始终坚持事实与理论相结合,灵活处理案件中出现的各种问题。以当事人的合法利益最大化为追求,以提供优质高效的法律服务为宗旨,以良好的实务技能,严谨的工作风格,获得了诸多当事人的认可与好评。
还是要迁动的,现在应该还在招标。
作为“一城九镇”中九镇之一,浦江镇开发时间较早,配套建设了大量保障性公寓住房,市区大量拆迁人口导入。这也就造成了浦江镇开发之初的整体环境不佳,品质不高的保障性住房在观感上略显过时,而其用料也无法像一般商品房,难以承受住时间的考验,没多久就已经显得老旧;迁入人口受制于原生居住环境、受教育程度、年龄层次的不同,相互之间容易产生矛盾;加上浦江镇原本就广阔的地理范围,也造成了区域发展的不平衡。
浦江镇现状:动迁基地已经今非昔比
但随着规划的层层深入和城市更新的逐步加快,浦江镇已经不再是当初那个“又穷又破还偏”的动迁基地:保障房为浦江镇提供了第一轮的人口导入,随着人口密集程度的提高,整体居住氛围越来越浓厚,随之而来的是轨道交通的持续发展和大中型配套的同步建设。华侨城商业、万达广场、浦江城市生活广场等均已开业,浦江线、BRT也已经正式运营通车。浦江镇,已经今非昔比。
华侨城造城浦江开始腾飞
说到浦江镇的崛起,就不得不提华侨城。简而言之,华侨城为浦江镇造了一座城:183万方土地上,华侨城不仅打造了约80万方的住宅,同时更配置了约23万方的商业和约27万方办公,另有约10万方的湖景资源,集商住办于一体的同时,兼顾了城市环境的配套建设。如今,8号线浦江镇地铁站出来,就能看到华侨城的巨大logo,浦江镇地铁上盖的华侨城商业,规模已经成型,成为了浦江镇的核心商业资源。经过10余年的开发,华侨城总计8期房源都迎来了客户入住,为浦江镇的崛起导入了大量人口。
房企集中拿地浦江土地市场活跃
华侨城的崛起,也见证了整个浦江房地产市场的崛起。近两年,浦江镇土地市场活跃,据乐居不完全统计,自2018年起,闵行浦江镇共计推出了12幅地块(不含动迁安置房地块),其中共计4家房企接力拿下了四幅宅地,分别为保利、旭辉、建发和新城,目前保利和旭辉两幅地块的楼盘项目都已经正式对外公布。
法律分析:
关于这个闵行区浦江镇的发展,自北向南大约是这样的一种布局:
北部地区:
打造成为优质产业和产业链集聚高地,中部地区:
发展文化产业和休闲旅游业,借助闵东工业区转型,革新村乡村振兴示范村创建,大力推进召稼楼古镇、杜行老街开发建设,集中打造浦江镇新的商业和文化中心,南部地区:
绿色品牌、生态建设、乡村振兴
法律依据:
《中华人民共和国城乡规划法》
第十四条 城市人民政府组织编制城市总体规划。
直辖市的城市总体规划由直辖市人民政府报国务院审批。
省、自治区人民政府所在地的城市以及国务院确定的城市的总体规划,由省、自治区人民政府审查同意后,报国务院审批。
其他城市的总体规划,由城市人民政府报省、自治区人民政府审批。
第十五条 县人民政府组织编制县人民政府所在地镇的总体规划,报上一级人民政府审批。
其他镇的总体规划由镇人民政府组织编制,报上一级人民政府审批。
法律分析:
“十四五”时期经济社会发展主要目标锚定二〇三五年远景目标,聚焦聚力高质量、竞争力、现代化,发挥制度优势、转化治理效能、打造硬核成果、形成发展胜势,努力交出社会主义现代化阶段性高分答卷。
目前浦江镇的地铁是开通多年的8号线,加上个延伸的浦江线,可以理解为长纵深的单线,短期内没有新增线路。
除了一条紧凑版的8号线+硅胶论APM,人口有些数量优势,部分有名的教育和企业。
而且由于绝大部是动迁小区,外来流动人口较多,鱼龙混杂,管理成熟度上仍有不足。
浦江镇未来有是可能划入主城区的范围。
法律依据:
《中华人民共和国城乡规划法》
第十四条 城市人民政府组织编制城市总体规划。
直辖市的城市总体规划由直辖市人民政府报国务院审批。
省、自治区人民政府所在地的城市以及国务院确定的城市的总体规划,由省、自治区人民政府审查同意后,报国务院审批。
其他城市的总体规划,由城市人民政府报省、自治区人民政府审批。
第十五条 县人民政府组织编制县人民政府所在地镇的总体规划,报上一级人民政府审批。
其他镇的总体规划由镇人民政府组织编制,报上一级人民政府审批。
法律分析:
目前尚未有关于浦江镇拆迁的规划。
法律依据:
《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第八条 为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要,有下列情形之一,确需要征收房屋的,由市、县级人民政府作出房屋征收决定:
(一)国防和外交的需要;
(二)由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要;
(三)由政府组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要;
(四)由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要;
(五)由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要;
(六)法律、行政法规规定的其他公共利益的需要。
法律分析:
关于这个闵行区浦江镇的发展,自北向南大约是这样的一种布局:
北部地区:
打造成为优质产业和产业链集聚高地,中部地区:
发展文化产业和休闲旅游业,借助闵东工业区转型,革新村乡村振兴示范村创建,大力推进召稼楼古镇、杜行老街开发建设,集中打造浦江镇新的商业和文化中心,南部地区:
绿色品牌、生态建设、乡村振兴
法律依据:
《中华人民共和国城乡规划法》
第十四条 城市人民政府组织编制城市总体规划。
直辖市的城市总体规划由直辖市人民政府报国务院审批。
省、自治区人民政府所在地的城市以及国务院确定的城市的总体规划,由省、自治区人民政府审查同意后,报国务院审批。
其他城市的总体规划,由城市人民政府报省、自治区人民政府审批。
第十五条 县人民政府组织编制县人民政府所在地镇的总体规划,报上一级人民政府审批。
其他镇的总体规划由镇人民政府组织编制,报上一级人民政府审批。
法律分析:
浦江镇至 2022 年共计需完成集中上楼 1623 户和平移 562 户,其中 2019 年已完成 195 户(其中上楼 95 户、平移 100 户,已全部完成安置)。
法律依据:
上海市规划和自然资源局发布的《对市十五届人大第三次会议第 0226 号代表建议的答复》 一、浦江镇农民相对集中居住工作推进情况 根据闵行区农民集中居住任务分解,浦江镇至 2022 年共计需完成集中上楼 1623 户和平移 562 户,其中 2019 年已完成 195 户(其中上楼 95 户、平移 100 户,已全部完成安置)。
结合闵行区农民相对集中居住安置标准,按上楼 180平方米/户的安置面积标准估算,浦江镇至2022年共需约27.5万平方米的安置房源。
经会同闵行区规划资源局研究,目前浦江镇可安置存量房源面积共计约 33.3 万平方米(其中市属区用房源 1140 套,面积约 12.5 万平方米);
在建安置小区 7个,面积约 34.5 万平方米。
综上,存量及在建安置房源基本能够满足浦江镇近期(至 2022 年)上楼安置房源需求。
根据最新一轮的新市镇总规,浦江镇范围内目前尚有已批未建 296 万平方米的住宅空间(总量 1710 万平方米),其中商品房 114 万平方米,动迁安置房 115 万平方米,公租房67 万平方米。
中期来看,尚有一定的动迁及上楼安置空间。
1、浦江拆迁规划图最新
2、浦江拆迁规划图公示
3、浦江拆迁规划图高清
4、浦江县拆迁规划
5、浦江县2021拆迁
6、2021年浦江镇拆迁
7、浦江县拆迁补偿标准
8、浦江镇2021年动迁征地规划
9、浦江县拆迁安置政策
10、浦江镇动迁基地在哪里
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“浦江拆迁规划图,2021年浦江镇就不拆迁了吗”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:头条-浦江拆迁规划图,浦江镇规划
内容审核:李若男律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。