“房子是我太爷传下来的,距今有100多年历史,父亲去世时交代我两件事,一是为母亲养老送终,一是维修好房子。”然而,2018年清明后,上述房屋却在房屋所有人——陈某善及其三兄妹不知情、不在场的情况下,被湖南省吉首市马颈坳镇政府放火烧毁。
面对陈氏兄妹的质疑,镇政府美其名曰:“房屋所在的紫新村宽哇组被列为全市土地‘增减挂钩’拆旧复垦试点,此前已和陈某善的妹妹陈某艳协商,对方已经口头同意,并且已将拆旧复垦的补偿金交给某村民实施。”
对于镇政府回答,陈某善认为,参与烧毁他家老宅的村民确是从当地镇政府领取了拆房补助费8000元。但其妹陈某艳并未口头同意拆除房屋,而镇政府在烧毁房屋时,也未事先告知任何人,还是通过邻居才得知其房屋被烧毁的。
双方各执一词,僵持不下。
随后,陈氏四兄妹将镇政府告上了法院,并要求赔偿屋财产损失866730元(3000元/平方米);家具、农具、织布机、树木等物件的损失22800元,共899530元。
经审理,2020年11月11日,吉首市花垣县法院责令马颈坳镇政府在判决生效之日起2个月内对陈氏四兄妹的赔偿申请作出处理。
2021年1月9日,马颈坳镇政府作出《关于撤除陈先善房屋赔偿事项处理意见书》称,在对陈氏四兄妹的进行撤旧复垦时,工作方式方法存在瑕疵,并将按照180元/平方米的标准进行赔偿,累计向陈氏四兄妹赔偿损失52000元。
面对镇政府的如此做法,陈氏四兄妹不服,旋即上诉。
2021年7月9日,花垣县法院撤销了马颈坳镇政府的赔偿决定,责令在判决生效之日起90日内重新作出赔偿处理。
然而,四个多月过去了,马颈坳镇政府既没有任何回复,也没给予陈氏四兄妹任何赔偿。
一、何为增减挂钩政策?
上述案例中,镇政府以“房屋所在的紫新村宽哇组被列为全市土地‘增减挂钩’拆旧复垦试点”为由,对陈氏四兄妹的房屋进行了放火烧毁。
那么,何为“增减挂钩”政策?
所谓的“增减挂钩”政策其实就是通过拆除农民房屋,减少农村建设用地,增加农村耕地,最终达到城乡用地更为合理的政策。
比如,某村在整治前共有100户村民,占用宅基地50亩,且村中道路混杂;整治后该村有100户村民,村中道路规整,但新宅基地变成了30亩,多出来了20亩的耕地面积。
由上可知,“增减挂钩”在节约农村建设用地,增加耕地面积等方面具有“一石二鸟”的效果。
二、能以“增减挂钩”为由进行“大拆”?
实践中,“增减挂钩”多表现为拆迁、征收、腾退等项目。伴随着这些项目的推进,全国各地也出现了打着“增减挂钩”的幌子,对农民房屋进行大肆拆除,逼迫农民上楼的“大拆”事件。
但从本质看,“增减挂钩”政策的出台是为了更好地提高耕地的使用率,盘活一部分耕地,其与拆迁、征收存在实质上的不同。
因此,不管是镇政府还是村委会亦或是其他相关部门,若在违背农户意愿的情况下,以“增减挂钩”为由,进行“大拆”是不合法的。
上述案例中,陈氏四兄妹虽未在该房中居住,但镇政府强拆该房屋的行为依旧缺乏法律依据,需承担两方面的行政责任:一是对滥用职权行为追究行政责任;二是对滥用职权造成的损害后果承担赔偿责任。
三、常见的违法行为
现实生活中,村委会、街道办、乡镇与每个人息息相关,在拆迁等重大事项中,镇政府、街道办事处、村委会也往往是真正的执行人员。
因此,实务中,部分村委会、街道办、镇政府会利用老百姓不懂法律的盲区,以各种手段帮拆、逼迁、强拆......老百姓须知,村委会、街道办、镇政府经常出现违法行为主要有以下几点:
(一)强制拆除被征收房屋;
(二)违法强制拆除无证房屋;
(三)通过决议、方案等手段侵害村民的补偿权益;
(四)组织实施逼签、帮拆等行为,或在补偿安置协议上做“手脚”。
一般来讲,村委会、街道办、镇政府是距离老百姓最近的基层组织,老百姓也比较信任这些基层组织。然而,近年来老百姓与村委会、街道办、镇政府的矛盾逐渐增多,被拆迁人砍伤征收方的事情屡有发生。
在笔者看来,无论是在拆迁此类的重大事项中,还是在一些微不足道的小事中,村委会、街道办、镇政府都要真心实意地为老百姓服务,不能“狐假虎威”地欺骗、损害老百姓的利益。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。