今早出门,阳光明媚,北京冬日的暖阳照在咱身上,感到无比幸福。刚坐上地铁10号线,打开手机,发现微信订阅号消息里出现了许多关于艾滋病的新闻,心情略微变得沉重起来。点开看才知道,原来今天是“世界艾滋病日”!
笔者是一名专业法律人士,每逢网上冲浪,看到有关的热点资讯,都会不由自主的往法律上靠,产生有关的联想。今天这个日子,还真就让我想起了数年前一桩组织“艾滋病拆迁队”暴力恐吓被拆迁人的案件。
七年前的12月,河南南阳,一众横空出世的“艾滋病拆迁队”闯进该市某小区并对居民释放恐吓信息:“不搬走就感染你们”,甚至在半夜三更通过点燃鞭炮、砸坏窗玻璃等方式扰民,这件事在当时引发了社会的强烈关注。
事发后经南阳市相关部门调查,肇事者实为南阳当地某房地产开发有限公司,此事的发酵与当地政府相关工作人员的不作为,贪腐纵容不无关系。
首先我们来看,组织艾滋病人拆迁队——这样做是否违法?
关于是否违法这个问题,咱不能说得太绝对,必须要看实际情况。一名艾滋病人,他和普通人一样,具有《宪法》赋予公民的基本权利和义务,其中就包括“劳动权”。从这个角度来讲,作为公民的艾滋病人,在法律上和普通人的权利义务是相同的、平等的,需要一视同仁。只不过因为感染艾滋病病毒后的人,其身体状况具有特殊性,因而不能从事如医护、医院保洁护理这样与病人身体健康息息相关的工作;对病情严重的艾滋病人,不适合从事高强度劳动的工作——这并非歧视,而是实际的工作需要。
一般而言,加入拆迁队工作,是公民行使劳动权的体现。要知道,感染艾滋病的公民,仍然是公民。而正常情况下,拆迁队的工作并不会给他人带来感染艾滋病病毒的风险,单就劳动而言,这并不违法。
有读者看到这,或许觉得很奇怪,笔者你到底要说什么?
咱想说的是,艾滋病人在拆迁队工作确实不算违法。但通过加入拆迁队,利用自身患有艾滋病且扬言要传染给不配合拆迁的居民,实施威胁、恐吓,半夜放鞭炮,砸玻璃,挨家挨户敲门等行为,扰乱居民正常生活秩序的,具有违法犯罪嫌疑。
就拿七年前的这桩案子来讲,几名艾滋病人被南阳某房地产开发有限公司拆迁办公室工作人员召集去实施暴力威胁、恐吓行为,这属于违法强制拆迁,暴力拆迁。
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定,“任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁”,所以,说到这,您应该知道这帮人违反什么法律了吧?
除此之外,如因暴力拆迁给居民造成损失的,需要承担赔偿责任,被征收人可以请求赔偿;构成犯罪的,需要承担刑事责任,如在该案中,砸坏居民玻璃的行为可能涉嫌故意毁坏财物罪;即使经过后期认定暴力拆迁行为人未构成犯罪,也要给予处罚,如:违反治安管理行为的,会受到治安管理处罚。
今天是世界艾滋病日,笔者据此联想到了七年前这桩“艾滋病拆迁队”的旧案,主要是想提醒大家,如果您遇到了类似暴力拆迁的情况,请勇敢拿起法律的武器来维护自身合法权益!
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。