【基本案情】
浙江省衢州市衢江区的钱先生和许女士共同出资购置了A街道的一处房屋。2017年1月时,钱先生和许女士在A街道上的房屋被划入国有收购范围,A街道开始实施拆迁工作,经拆迁部门测算后,许女士发现该房屋的各项补偿、奖励与同街道的其他邻居相差很多,许女士认为这样拆迁有失公平,遂决定委托律师通过法律途径进行维权,争取合理补偿。
许女士经多方了解找到北京在明律师事务所办案经验丰富的张琨律师。张琨律师分析了本案现有的资料和征收情况,马上针对许女士房屋所在地块申请政府信息公开,确认该地块是否有征收决定等文件。随后得到区政府的答复确认为:该地块不存在征收文件。
2017年12月11日,R住建局、A办事处向委托人许女士共同作出涉案通知书,该通知书称许女士、钱先生所有的房屋经Z检测有限公司鉴定后,确认房屋危险性等级为D级。根据《浙江省房屋使用安全管理条例》第21条的规定,督促委托人许女士于2017年12月16日之前,按Z检测有限公司鉴定报告的意见,立即停止使用,搬离腾空,限期拆除危险房屋,落实该房屋的解危工作,以确保房屋使用安全。张琨律师认为该份通知书严重违法,随即指导委托人许女士起诉R住建局、A街道办。法院审理后,撤销了R住建局和A街道办作出的涉案通知书。
【关键词】危房鉴定;拆迁;行政命令
本案中的庭审焦点:被告R住建局、A街道办共同作出《危险房屋督促解危通知书》是否合法?
张琨律师认为被告R住建局和A街道办共同作出的涉案《危险房屋督促解危通知书》严重违法。
根据《浙江省房屋使用安全管理条例》第19条的相关规定,Z检测有限公司作为房屋安全鉴定机构,不仅要对自己出具的鉴定报告的真实性和准确性担负责任,而且还要保障鉴定报告中应该有一级注册结构工程师的签章。如果鉴定中涉及地基基础的,与此同时还需注册岩土工程师的签章。
张琨律师认为根据被告R住建局提交的证据,不能证明该鉴定报告中的“报告编写”“报告校对”“报告批准”人员均不具有一级注册结构工程师资质,也就是说该鉴定报告中并没有一级注册结构工程师的签章。另外,被告R住建局在庭审中补充提交的证据也不足以证明鉴定人员的资质符合《浙江省房屋使用安全管理条例》的规定,且该份证据并未与房屋安全鉴定报告一同向委托人送达,不能作为该鉴定报告合法的依据。
因此,该份鉴定报告不具有合法性。被告R住建局和A街道办据此共同作出的《危险房屋督促解危通知书》依据不足,依法应该予以撤销。法院认同了张琨律师的观点,撤销了本案中R住建局和A街道办共同作出的《危险房屋督促解危通知书》。最终避免了委托人许女士的房屋后续被强制拆除。
律师要点提示:当您收到类似《危险房屋督促解危通知书》时,需要明白什么是危房鉴定。您可以理解为因使用不当、不可抗力、工程质量缺陷等等原因导致房屋结构已严重损坏或者房屋承重构件处于危险,部分或者房屋整体随时有可能丧失承载重物的能力发生倒塌,不能保证居住和使用安全的房屋,房屋安全鉴定机构根据房屋所有权人或者房屋使用人的申请对此类房屋进行的鉴定。
另外,以《浙江省房屋使用安全管理条例》举例,如果您的房屋所在地块发生自然灾害造成了房屋受损,但您又需要继续使用该房屋,设区的市、县(市、区)政府有权组织有关部门委托房屋安全鉴定机构对该房屋进行鉴定。如果出现了重大险情的情况,当地的住建部门、有关部门和乡镇政府、街道办也可以委托房屋安全鉴定机构对该房屋进行鉴定。
注意:重大险情是具有紧迫性,现实危险性的。
本案的案由系城乡行政建设行政命令。什么是行政命令呢?
行政命令可以理解为有权发布命令的行政主体依法或者依职权要求行政相对人进行一定的作为或者不作为的意思表示,即要求行政相对人履行一定的义务。需要注意:行政命令具有强制力。
您的房屋所在地块正在进行征收或者拆迁项目过程中,如果您也收到了类似《危险房屋督促解危通知书》的文件,就可能存在打着以解除危险的名义强制拆除您房屋,逼迫您同意以极低的价格进行协议搬迁的情形。如果发生或将要发生侵害您合法权益的情形时,一定要及时咨询专业的律师。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。