拆迁安置房房地产企业给拆迁人所开发票的增值税承担问题,需结合具体交易主体、性质及税收政策综合判断。以下从房地产开发企业与被拆迁人两个角度展开分析:
一、房地产开发企业的增值税承担与计税规则
1. 视同销售不动产的增值税征收
根据《营业税改征增值税试点实施办法》(财税〔2016〕36号文件印发)第十四条及《增值税暂行条例实施细则》第四条,房地产开发企业以自己名义立项开发拆迁安置房,并向被拆迁人无偿转让回迁安置房所有权时,需视同销售不动产缴纳增值税。销售额的确定方法包括:
按本企业在同一地区、同一年度销售的同类房地产的平均价格确定;
由主管税务机关参照当地当年、同类房地产的市场价格或评估价值确定。
计税公式为:应纳税额 = 销售额 × 9%(一般计税方法)或含税销售额 ÷(1 + 5%)× 5%(简易计税方法)。
2. 拆迁补偿费用的扣除规则
房地产开发企业支付给被拆迁方的拆迁补偿费用(如土地价款、拆迁补偿款等),符合规定条件的可在计算增值税销售额时扣除。具体扣除项目包括:
受让土地时向政府部门支付的土地价款;
在取得土地时向其他单位或个人支付的拆迁补偿费用。
销售额计算公式为:销售额=(全部价款和价外费用-当期允许扣除的土地价款)÷(1+9%)。
3. 特殊免税情形
若回迁安置房的建造目的是安置被拆迁居民,且增值额未超过扣除项目金额的20%,根据《中华人民共和国土地增值税暂行条例》第八条,可免征土地增值税。但需注意,此免税条款仅针对土地增值税,不直接涉及增值税。
二、被拆迁人的增值税承担规则
1. 初次取得拆迁安置房的免税
被拆迁人因政府征收行为获得拆迁安置房,不属于增值税应税行为,因此无需缴纳增值税。此规则基于拆迁补偿的非市场交易性质,与普通商品买卖不同。
2. 转让拆迁安置房的增值税规则
若被拆迁人后续转让安置房,增值税缴纳需分情况讨论:
个人转让购买不足2年的住房:需按5%的征收率全额缴纳增值税;
个人转让购买2年以上(含2年)的住房:
非北京市、上海市、广州市、深圳市地区:免征增值税;
上述一线城市内:非普通住房按差额的5%征收增值税,普通住房免征增值税。
三、实务操作中的关键注意事项
1. 政策动态与地区差异
拆迁安置房的增值税政策可能因地区或项目性质调整(如“完税后两年免增值税”等新政),需密切关注当地税务部门的解释和执行情况。
2. 合规申报与资料留存
房地产开发企业应确保拆迁补偿费用的扣除符合规定,并留存相关凭证(如补偿协议、支付记录等);被拆迁人转让安置房时,需准确计算持有时间并区分房屋类型。
3. 专业咨询与风险规避
鉴于增值税计算的复杂性,建议交易双方在操作前咨询专业税务机构或律师,避免因政策理解偏差导致税务风险。
有下列情形之一的,免征土地增值税:(一)纳税人建造普通标准住宅出售,增值额未超过扣除项目金额20%的;(二)因国家建设需要依法征收、收回的房地产。
本案为一起不当得利纠纷案件,朱某某上诉请求:
1.撤销一审判决,依法驳回王某某的诉讼请求;
2.二审诉讼费用由王某某负担。事实和理由:
一审判决认定酒泉市重任房地产开发有限公司(以下简称重任公司)收取王某某25293.8元税款后,未向税务局缴纳土地增值税、所得税,应返还多收取的税款11870.9元,上述认定错误,具体理由如下:
正如王某某在民事起诉状和一审判决书认定的“2018年3月,重任公司通知王某某办理房屋产权证,将购房发票、住房维修基金的正式票据给了王某某”,如果朱某某未向税务机关缴纳房屋买卖税款,王某某如何取得购房发票,如何将税务机关开具的购房发票交给朱某某,故本案事实是就案涉房屋,朱某某根据税务局核定的9.6%的税率(该税率包含营业税、企业所得税、土地增值税、附加税等税种),向税务局缴纳了25280.64元的税金(合同约定房款263340×9.6%=25280.64元)后,税务局才向王某某开具了案涉房屋正式购房发票。一审案件受理费448元,由朱某某、童某某负担178元,王某某负担270元,二审案件受理费102元,由朱某某、童某某负担88元,王某某负担14元。
{"verdict_id":"b8b002172232d7c63a6b2d72f14c497fe8c663bd","verdict_title":"朱某某、童某某等不当得利纠纷民事二审民事判决书","verdict_type":0,"verdict_brief":"本案为一起不当得利纠纷案件,朱某某上诉请求:1.撤销一审判决,依法驳回王某某的诉讼请求;
2.二审诉讼费用由王某某负担。事实和理由:
一审判决认定酒泉市重任房地产开发有限公司(以下简称重任公司)收取王某某25293.8元税款后,未向税务局缴纳土地增值税、所得税,应返还多收取的税款11870.9元,上述认定错误,具体理由如下:
正如王某某在民事起诉状和一审判决书认定的“2018年3月,重任公司通知王某某办理房屋产权证,将购房发票、住房维修基金的正式票据给了王某某”,如果朱某某未向税务机关缴纳房屋买卖税款,王某某如何取得购房发票,如何将税务机关开具的购房发票交给朱某某,故本案事实是就案涉房屋,朱某某根据税务局核定的9.6%的税率(该税率包含营业税、企业所得税、土地增值税、附加税等税种),向税务局缴纳了25280.64元的税金(合同约定房款263340×9.6%=25280.64元)后,税务局才向王某某开具了案涉房屋正式购房发票。一审案件受理费448元,由朱某某、童某某负担178元,王某某负担270元,二审案件受理费102元,由朱某某、童某某负担88元,王某某负担14元。"} {"verdict_id":"b8b002172232d7c63a6b2d72f14c497fe8c663bd","verdict_title":"朱某某、童某某等不当得利纠纷民事二审民事判决书","verdict_type":0,"verdict_brief":"本案为一起不当得利纠纷案件,朱某某上诉请求:
1.撤销一审判决,依法驳回王某某的诉讼请求;
2.二审诉讼费用由王某某负担。事实和理由:
一审判决认定酒泉市重任房地产开发有限公司(以下简称重任公司)收取王某某25293.8元税款后,未向税务局缴纳土地增值税、所得税,应返还多收取的税款11870.9元,上述认定错误,具体理由如下:
正如王某某在民事起诉状和一审判决书认定的“2018年3月,重任公司通知王某某办理房屋产权证,将购房发票、住房维修基金的正式票据给了王某某”,如果朱某某未向税务机关缴纳房屋买卖税款,王某某如何取得购房发票,如何将税务机关开具的购房发票交给朱某某,故本案事实是就案涉房屋,朱某某根据税务局核定的9.6%的税率(该税率包含营业税、企业所得税、土地增值税、附加税等税种),向税务局缴纳了25280.64元的税金(合同约定房款263340×9.6%=25280.64元)后,税务局才向王某某开具了案涉房屋正式购房发票。一审案件受理费448元,由朱某某、童某某负担178元,王某某负担270元,二审案件受理费102元,由朱某某、童某某负担88元,王某某负担14元。"}
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“拆迁安置房房地产企业给拆迁人所开发票的增值税应该由谁承担,拆迁安置房交增值税吗”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:法律头条-棚改回迁安置房开发企业需要缴纳增值税吗,拆迁安置房的增值税怎么算
内容审核:张新律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。