师从中国民法学泰斗江平教授,后又跟随中国政法大学现任副校长常保国教授研读行政法、行政诉讼法,毕业至今从事法律工作多年。在公司法、房地产领域以及行政法等各类诉讼案件及公司法务、合同审核等法律业务上,具有丰富的经验。
新土地管理法实施后,占地行为的法律适用遵循“从新不溯及既往”原则,即新法实施后的占地行为按新法处理,实施前的行为原则上按旧法处理,但新法不认为违法或处罚较轻的除外。以下是对此问题的详细分析:
1)法律适用原则1. 从新原则:新法实施后,其规定适用于实施后的所有相关行为,包括占地行为。因此,若占地行为发生在新土地管理法实施之后,应直接依据新法的相关规定进行处理。
2. 不溯及既往原则:法律一般不具有溯及既往的效力,即新法不对其实施前的行为进行规范或处罚。所以,若占地行为发生在新土地管理法实施之前,原则上应依据当时有效的旧法进行处理。
2)特殊情况处理1. 新法不认为违法:如果占地行为在新法实施前依据旧法被视为违法,但新法实施后,该行为在新法中不再被视为违法,那么根据法律不溯及既往的例外原则,该行为将不再被追究法律责任。
2. 新法处罚较轻:如果占地行为在新法实施前和实施后均被视为违法,但新法规定的处罚较轻,那么根据“从旧兼从轻”的原则,对该行为的处罚应适用新法的规定。
3)具体法律条文引用《中华人民共和国土地管理法》第七十七条:规定了非法占用土地的法律责任,包括责令退还非法占用的土地、限期拆除或没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施,并可处以罚款等。该条款适用于新法实施后的非法占地行为。
未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地的,由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地,对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的,限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状,对符合土地利用总体规划的,没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,可以并处罚款;对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依法给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地,多占的土地以非法占用土地论处。
本案为一起返还原物纠纷案件,王某某、王智文、王广朝上诉请求:
1.撤销原审判决,驳回南新经济合作社起诉;
2.判令南新经济合作社承担本案全部诉讼费用。即使王某某、王智文、王广朝确实未经审批擅自在耕地上建房行为侵犯了南新经济合作社的土地所有权,但亦侵犯了国家对土地的管理秩序,依法也应由土地行政主管部门进行查处,而不是所有权人提起民事诉讼。驳回上诉,维持原判,二审案件受理费2300元,由王某某、王智文、王广朝负担。
郭某某、袁某某土地承包经营权转让合同纠纷民事二审民事判决书本案为一起土地承包经营权转让合同纠纷案件,郭某某上诉请求:
上诉人不服河南省项城市人民法院(2022)豫1681民初398号民事判决书请求二审法院撤销原判依法改判或者发回重审。2018年3月25日《土地转让协议书》签订的背景是袁某某、袁某某趁上诉人拆旧房建新房时机强迫签订这一部分从上诉人提供的公安卷宗材料可以完全证实我们从内容上也可以看出,2018年3月25日《土地转让协议书》显示土地面积2亩价格6万元包括了2017年1月11日《转让协议》中的0.95亩价格16万元从上诉人提供的补充证据2018年3月25日被上诉人母亲出具收到10万元的收条印证2018年3月25日《土地转让协议书》面积比2017年1月11日《转让协议》面积多了1.05亩上诉人在被上诉人逼迫下又退了10万元钱还少了10万元此协议内容更不存在一审判决书中表述的“郭某某将农用地转让给袁某某用于建房”,是被上诉人强行取得上诉人土地后为谋取利益自己违法建房一审判决书这样的表述明显错误,没有任何事实依据。驳回上诉,维持原判,二审诉讼费1300元,由上诉人郭某某负担。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“按照新修订的土地管理法规定,新土地管理法之前占地按新法还是老法”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:法律头条-根据《土地管理法》,非法占地违反了新土地法哪条
内容审核:郭一卒律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。