只要不是违法违规的房子,拆迁后都能获得国家给予的补偿。各地经济水平不一样,其补偿的标准也天壤之别,不过,有一个共同点是,其补偿的方式都离不开这3种:分配安置房、直接补偿现金和房子现金都补。在实际执行过程中,往往会结合个人的需求最终确定补偿方式,同一个拆迁片区,甲可能选择要房子,而乙可能选择要钱。
对于选房的人来说,就是政府按照此前达成的产权比例建设房子,建成后再分配到位。值得一提的是,按照现在最新规定,住建部要求,“原地、就近安置的比例不得低于50%”,这对于此前担心被搬到其他陌生地方的人来说,无疑是一个利好消息。
对于选钱的人而言,当地政府有一套专门的评估系统,包括附近住房均价、生活水平等,再结合重新购置的评估价等等,最终折算成现金补偿给拆迁个体。
需要注意的是,无论是选房,还是选钱,也无论是在什么地方,都会有一个衡量标准,即“不能降低原有生活水平标准”。对此,《物权法》也给予了明确,不能因拆迁降低生活水准。比如在棚改拆迁时,仅按“拆一还一”的补偿标准显然难以保障居住水平。所以,一般都是高于这个标准的,比如沈阳对多层搬到高层提高10-20%的改善面积,高层搬到多层提高5%的改善面积。如果是补偿钱的,直接在评估值上提高20-30%给予补偿。
理论一看就懂,但在拆迁补偿实际选择过程中,由于对选房和选钱的不了解,加上各地本身的差异和个体差异,有的人因拆迁发了财,有的人可能生活还过得不如拆迁之前。在懂行的内行人看来,很多人选错吃了闷亏。具体而言,内行人给出的建议是:
1.属于这两类情况,应“要房”。
一类是拿钱可能买不起周边同品质的房子。说白了,这种情况就是现金补偿标准过低,看似给了一大笔现金,但真到市场上买房子时却发现还差不少钱,加上装修还得欠一屁股债,这种情况还不少。身边有朋友就遇到过,当时拆迁给了200万,却发现同地段的老旧安置房就要200多万,买商品房更是无从谈起,如果他当时考察了市场行情,肯定会选房子,特别是那种原地或者就近安置的,一般选择房子没错。
二类是处在核心城市群或者都市圈。首先要明白一点,我们的城市化进程早已过半,城市化率达到了近64%,如果算上“人户分离”的实际情况,离70%也不远了。换言之,农村人口大量流入城市的时代已经过去,未来人口主要就是城市与城市之间的流动,很显然,核心城市群和都市圈占据优势,还会虹吸其他地方的人口。目前国家规划了很多城市群和都市圈,而且地方上也在自己规划这样群、那样带,可谓眼花缭乱,其实,我们只要把握住一条,从经济发展角度去判断,即“黑河-腾冲线”以东的国中、省会、计划单列市及其周围联系紧密的卫星城,由于绝大部分经济聚集在这一边,未来大概率还会吸收更多的人口,有住房需求支撑,长远来看,在这些地方选择房子,其大方向不会错。
2.属于这两类情况,应“要钱”。
一类是人口被虹吸的城市。这一条其实是与前面对应的,那些核心城市吸入的人口正是来源于这些收缩型城市。根据机构数据显示,目前我们每10座城市中有1座收缩型城市,未来10年,可能变为每10座城市中有2座收缩型城市,可见,将有越来越多的城市出现“空心化”,这是城市化后半段的正常现象,也不可逆。显然,这些城市的房子容易出现“过剩”,商品房都不好消化,拆迁房更不容易找到接盘者,这个不用多说,肯定选择现金,有条件的话,可把资金投放到优质城市。
二类是房子建设周期过长。有的人以为,安置房就像商品房建设周期一样,一般两年都交房,其实很多情况并不是这样,在多数情况下,安置房建设效率不如商品房,安置房建设3-5年都是快的,有的甚至8年、10年,对于急需入住的刚需来说,时间根本就耗不起。此外,在这场马拉松的等待中,市场将是一个什么情况谁也无法预料。所以,如果是刚需,选择拿钱然后在同一时空去操作买房的风险就要小很多。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。