【导读】
子女原本是农村户口,后进城落户。父母去世后,子女继承了父母在农村的房屋。那么,在该房屋被征收时,子女可以要求获得补偿安置吗?
在明律师今天就针对一个案例分析来和大家探讨这个问题!
【案情简介】
张某原为河北省唐山市XX镇XX村的村民,后张某来到大城市工作发展,户口也由农村户口转为城镇户口。
2021年3月,张某的父母先后去世。张某合法继承了父母在农村的3间房屋。2021年8月,张某继承的3间房屋因高速公路建设项目,被当地纳入征收范围。
征收方认为张某户口不在涉案房屋所在地,不属于被拆迁安置对象,因此张某不能享有补偿安置利益。张某表示不认可,又与征收方进行过几次协商,但双方就补偿问题一直未达成一致。
2021年11月,征收方向张某发出了《限期搬离告知书》。之后,征收方在没有与张某签订补偿协议,未依法给予补偿的情况下,对涉案房屋进行了违法强制拆除。事后,征收方仅给予张某5万元的货币补偿。
张某认为征收方未经法定程序,肆意将其合法继承的房屋拆除的行为违法,且征收方未依法给予其公平合理的补偿,违反法律规定。
【案例分析】
本案的争议焦点有两个:
一、张某作为非集体经济成员,是否属于被拆迁安置人员并享有补偿安置利益?
二、本案中征收方拆除张某房屋的行为是否合法?
关于第一个争议焦点,张某有权获得继承房屋的征收补偿安置利益。根据《中华人民共和民法典》第1122条的规定,遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。因此,房屋属于遗产的范围。房屋继承是指被继承人死亡后,其合法房产由其遗嘱继承人或法定继承人所有。
本案中,张某继承的房产属于其父母生前建造所取得的合法财产。按照我国《民法典》规定是可以继承的。无论是农村村民,还是城镇居民,都可以按照《民法典》及有关法律的规定享有继承权。所以,城镇户籍居民可以继承农村房屋。
关于第二个争议焦点,征收方未对原告进行补偿,即对原告涉案房屋强制拆除,违反法律规定。
根据我国法律、法规相关规定,对房屋实施征收应当遵循“先补偿、后搬迁”的原则,给予被征收人公平、合理的补偿。征收方与被征收人签订《补偿安置协议》,并依法给予公平合理的补偿后,被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内,完成搬迁。因此,本案中,征收方未给予原告补偿即对涉案房屋强拆,违反法律规定。
征收方强制拆除案涉房屋的行为违反了《行政强制法》的相关规定,属于严重程序违法。根据《行政强制法》相关规定,征收方在对涉案房屋强制拆除前必须履行催告、送达、听取当事人陈述和申辩等程序,并告知被征收人享有的救济权利,再作出强制执行决定,否则属于严重违法。
本案中,征收方在强拆之前仅仅只发给了张某一个《限期搬离告知书》,就采取断水、断电等暴力逼迫的方式,将涉案房屋强制拆除。所以,征收方对涉案房屋及屋内财产进行强制拆除、毁坏的行为,严重违反了法律规定,应确认其强拆行为违法。
【专业解读】
第一、依据我国法律规定,城镇居民可以继承农村房屋,但是城镇居民在继承农村房屋时,还要受到《土地管理法》的限制。根据相关法律规定,宅基地属于集体土地,其所有权归该村集体所有,村民个人只享受使用权。农村宅基地使用权具有很强的身份属性和福利属性,因此,城镇居民只能继承农村宅基地上的房屋,而不能继承房屋所占据的宅基地使用权。
对于所继承的房屋及对应的宅基地使用权的继承问题,实践中一般分不同情况处理。如果继承人是本集体经济组织成员,并符合宅基地申请条件的,可以经批准后取得被继承房屋及其宅基地;如果不符合申请条件,则可以将房屋卖给本村其他符合申请条件的,如果不愿出卖,则该房屋不得翻建、改建、扩建,待处于不可居住状态时,宅基地由集体经济组织收回;如果继承人是城镇居民,比照上述不符合宅基地早申请条件的情形处理。也就是说,按照法律规定的地随房走的原则,城镇居民可以基于房屋所有权而继续使用宅基地,但是不得进行翻建、改建、扩建等。
第二,农村宅基地房屋征收补偿安置利益如何继承?根据我国《继承法》以及《民法典》的规定,继承自被继承人死亡时开始,如被继承人立有遗嘱,则按照遗嘱继承。如未立遗嘱,则按法定继承。本案中,张某合法继承了父母的房屋,在该房屋被征收时,依法应当享受被征收房屋的补偿安置利益。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。