导读
在征收拆迁过程中,没有办证的老宅基地被认定为违法建筑,以达到“以拆违代拆迁”的方法,似乎是常见的现象。但是,如果在认定违法建设的过程中,乡镇级别的行政机关引用了《城乡规划法》第65条,将没有取得“乡村建设规划许可证”的老房子都认定为不合法的建筑。老百姓祖传的宅子真的就此不合法吗?注意,法律规定的解读不能“断章取义”。
那么,没有“乡村建设规划许可证”就不符合规划吗?不符合规划就要自行拆除吗?
由此,北京在明律师事务所的专业律师,将结合一个案件,为大家解析老百姓打破征收方所谓的“没取得乡村建设规划许可证即违建”的“魔咒”,并提出依法维权的思路!
【基本案情:老房子被认定为不符合《城乡规划法》】
20世纪90年代末,李先生从村委会取得一块村里建设用地的土地使用权。W先生全家填了这个荒废的大坑,引了水源开始生产经营,赖以为生。
2021年初,村里来了开发商,要进行城市更新的项目。乡里成立了拆迁办,负责相关具体的征收拆迁工作。但是,因为李先生的土地区位非常好,双方补偿安置条件始终没谈妥。
2021年底,乡里突然下达了一张《行政处罚决定书》,以李先生该土地上的建筑物不符合《城乡规划法》第65条,即没取得乡村建设规划许可证就是不符合城乡规划的理由,将建筑物认定为违法建筑,并责令自行拆除,否则强拆。
李先生觉得很委屈,近30年来村里从来没人说过要办证,遇到征收拆迁就提不符合规划,可当年买这个块地的时候,李先生问过村里明明是可以建设的。
那么,农村建筑是否符合城乡规划,仅看有没有证吗?遇到这种情况,李先生的建筑到底不符合什么规划呢?
【律师分析:建筑是否符合规划,要以当地有城乡规划为前提】
我国2008年《城乡规划法》生效之前,存在1993年生效的国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》,而无法律层面的规定。农村建筑合法性评价,要尊重历史。
最高人民法院在(2020)最高法行申6108号《行政裁定书》中认为:虽然涉案房屋无合法权利凭证,但涉案房屋的历史沿革具有一定的特殊性,当事人基于涉案房屋的相关权益应予认可。地方的行政机关应有义务统筹协调,妥善处理,切实解决历史遗留问题。
乡镇行政机关有义务编制乡规划、村庄规划,并及时调整、更新。如果一个地方没有规划依据,就不能说该地方的某建筑不符合规划不合法。
《城乡规划法》第22条规定,“ 乡、镇人民政府组织编制乡规划、村庄规划,报上一级人民政府审批。村庄规划在报送审批前,应当经村民会议或者村民代表会议讨论同意。”
本案中,李先生的房屋建设当年是得到村委会的认可的,并且征收方也不能拿出当年、甚至2021年所在时间段的乡规划、村庄规划。所以,征收方用这个理由说李先生的房屋是违法建设的,确实是“以拆违代拆迁了”。
在明律师最后要提示大家:在征收拆迁维权时,老百姓往往遇到各种征收套路。农村集体土地征收补偿是否合法,往往涉及老百姓的合法利益,并不是简单一纸诉状就能解决,这需要专业律师在维权时从各种合理角度取证调查,并具体分析。只有这样,老百姓的权利才能真正得到维护。因此,遇到相关问题,大家要及时向专业律师咨询!
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。