在设施农业用地上建造的养殖场经常会面临来自乡镇街道的违建查处,因未办理规划许可手续和备案手续遭责令限期拆除的例子数不胜数。然而乡镇街道在具体执法中也不能过于“放纵自我”,没把调查取证工作做细也是要付出代价的。本文,来看北京在明律师事务所的焦晓兰律师代理的一起养牛场限期拆除纠纷案件中,限拆决定究竟是因何没等法院下判决就被镇政府自行撤销的。
【基本案情:经营18年的养殖场突成违建要限期拆除?】
委托人高先生在B市c区某村拥有养殖用房,占地面积约20亩,建筑面积约4000平方米。早在2003年,高先生即与当地村委会签订土地租赁合同,村委会将本村养殖小区中14亩土地租给高先生,允许高先生在其上搞各种养殖业。
2020年7月,双方又签订了补充协议,约定所租赁土地为设施农业用地,租赁期限30年,租期至2050年为止。
10余年间,高先生陆续在涉案地块上建造了木质、彩钢和砖混结构的房屋,主要是养殖场的职工宿舍和牛棚等建筑。
然而天有不测风云。2021年8月的一天,委托人在自家院墙上看到了当地镇政府作出的《限期拆除决定》,称经镇政府向规划自然资源部门协查认定,涉案房屋未取得规划许可手续,属于违法建设,违反了《B市城乡规划条例》的相关规定。
镇政府限委托人收到本决定之日起3日内拆除涉案违法建设,并接受复查。逾期未拆除的,镇政府将报请c区政府责成有关部门强制拆除。
这一下委托人可是上了火:涉案建筑10余年来一直从事奶牛养殖,从来没有谁认定过违建。在见到涉案限拆决定前,并没有镇政府的工作人员进行事先告知或现场调查取证,也未有人告知其陈述、申辩和申请听证的权利。
万般无奈之下,委托人决定委托北京在明律师事务所的焦晓兰律师帮助其维护涉案养牛场的合法权益。焦晓兰律师在接手本案后即针对涉案限期拆除决定向c区法院提起了行政诉讼,请求法院依法将其撤销。
那么,仅因未办理乡村建设规划许可证,养殖场就不具有合法性要被限期拆除吗?
【律师解析:设施农业用地建设行为合法与否需查明】
法院经审理后尖锐精准地指出了本案中镇政府限期拆除行为的诸多违法之处:
其一,涉案地块属于农用地性质,而非集体建设用地。那么根据《城乡规划法》第42条的规定,自然资源和规划主管部门是不得在城乡规划确定的建设用地范围以外作出规划许可的。也就是说,被告镇政府仅因涉案建筑未取得规划许可手续就将其判定为违建,属认定事实不清。
其二,利用设施农业用地建设的养殖场是否合法,应当依据原国土资源部自2007年以来陆续发布的几份《通知》进行调查取证。但本案中镇政府未提供证据证明其对相关设施占地类别是否属于设施农业用地,是否履行了备案手续,涉案房屋的具体建设时间、面积、用途等情况进行了调查,而是仅依据c区规划部门的一份复函就将涉案建筑认定为违法建设,显然事实认定不清,证据不足。
其三,被告镇政府未依法联系高先生直接送达,就采取将被诉限期拆除决定张贴于涉案建筑上的方式送达,送达程序构成程序违法。
即便高先生于张贴当晚就看到了涉案限拆决定,但该送达程序仍然构成违法。
镇政府未履行处罚事先告知义务,未告知高先生依法享有的陈述、申辩、听证权利,同样构成程序违法。
或许是自觉法律上漏洞太大,在本案审理过程中,镇政府于2022年7月作出撤销限期拆除决定书的决定,自行撤销了涉案限拆决定。委托人高先生则坚持要求法院依法裁判。
2022年7月11日,B市c区法院作出(2022)x0114行初4号《行政判决书》,判决确认被告镇政府作出的《限期拆除决定书》违法。委托人的合法权益得以维护。
北京在明律师事务所的焦晓兰律师要提示广大养殖户的是,养殖场的合法建设需要完善乡镇街道的备案手续,不是仅与村委会签订一纸书面的土地租赁协议就万事大吉了。在过去的10余年间,相关政策规定不断发生变化,虽整体呈现出“放宽”审批的态势,但所谓“备案”行为的实质仍然是审批。大家要未雨绸缪,尽早意识到自家养殖场在合法性方面存在的问题,千方百计争取补办手续,这样才能在拆迁腾退到来时争取到少打折扣的满意补偿。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。