杨在明从1995年律师执业至今逾二十五年,长期专注于行政法领域。2012年,杨在明律师创立北京在明律师事务所,以行政法专业所为愿景,用“正义、诚信、融合、责任”的在明精神服务客户。在征地拆迁领域,杨在明及其团队在全国30个省级行政地区代理案件7000余件。
通过法律途径化解征迁纠纷,通过司法实践推送行政法治进步,通过专业评论传播法治理念,杨在明的执业理念、执业业绩获得了业界和公众的一致好评。2009年荣获检察日报社方圆杂志评选的“影响中国·第九届中国时代十大风云人物”荣誉称号;2011年1月,“2010律政年度拆迁律师”;同年8月,由中华全国律师协会审定,被《中国律师年鉴》评为2010年度优秀律师。杨在明代理的案件获评2014年度中国十大影响性诉讼案例 [7-9] 、2016江苏十大典型案例、2018年推动法治进程十大案件 。具有巨大的司法与社会影响力。杨在明还多次参与了《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《土地管理法》等法律的立法和修法研讨会,其主持撰写立法建议稿、修订草案经全国人大代表提交形成了议案被审议。
杨在明主编或撰写了《房屋征收补偿操作策略与案例精析》等六部法律专著或律师论著,并获聘人民日报社《民生与法》特约评论员。杨在明在中央电视台、北京电视台,《中国新闻社》《检察日报》《法制日报》《法制晚报》《北京青年报》《北京日报》《南方周末》《南方都市报》《香港文汇报》《中国新闻周刊》《新京报》《中国工商时报》《中国商报》《经济观察报》《京华时报》等数十家媒体上作为特邀嘉宾、作者发表法律评论、案件点评等。
作为一名拆迁律师,要办好此类案件,不仅仅是打官司,必须当好“谈判专家”和“法律策划人”的角色,这其中必须有相当强的谈判能力和资源整合能力,统筹好资产评估、税务征收等各方面的专业问题。
有时候,拆迁维权律师更是成为暴力的第一目标。尤其是好的拆迁维权律师。拆迁律师是正义者的游戏,是勇敢者的游戏,更是危险的游戏。用一根筋的执着在法律的王国里跳舞,这一路走来太艰难,看到了许多许多人正在经历的苦难,仍然坚持走下去的目的就是为了看到光明来的那一天,为了一亿人的春天。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“杨在明”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎点击右下角咨询我们的在线律师。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。