对行政法有浓厚的兴趣,长期钻研行政复议和行政诉讼等领域,具有深厚的理论基础。通过悉心研究和实践,在江浙沪地区的房屋拆迁征收、补偿与安置等业务领域方面积累了丰富的经验和资源,能够为当事人提供更好地处理征收拆迁纠纷的法律意见。。
60余名村民的行政复议申请全部被“不予受理”,理由竟是“部分申请人未亲自按手印”,且存在“已去世和失踪的人按手印情况”,“愤怒”的县级政府据此认定村民们的复议申请系“滥竽充数、混淆视听、明显造假”……
那么,复议申请材料存在疑问时复议机关该怎样做才是合法的呢?部分存疑,全部不予受理能说得通吗?“按手印”又是否是申请行政复议的必经步骤呢?北京在明律师事务所赵秀津律师团队的尹虎律师日前在内蒙古自治区代理的这起案件无疑值得重视。
委托人曹先生等61名村民均系内蒙古自治区W市某乡村民,因当地大约20年前的退耕还林(草)补助费用等问题向当地林业和草原局申请政府信息公开。
2024年12月,林草局作出《政府信息公开答复书》后60余名村民不服,于是向当地政府申请行政复议。然而政府经审查却于2025年2月作出4号《不予受理行政复议申请决定书》,对60余名村民的复议申请全部不予受理,理由竟是“部分申请人未亲自按手印,存在已去世和失踪的人按手印情况,申请材料的真实性存疑”!
面对这一在复议申请中突发的困难,委托人曹先生等61名村民在北京在明律师事务所赵秀津律师团队的尹虎律师指导下,向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提起行政诉讼,请求撤销被告政府作出的4号《不予受理行政复议申请决定书》,责令其在法定期限内对原告的复议申请重新作出处理。
那么,复议申请因“按手印”卡壳是否有法律依据呢?被告政府又应否对60余人的申请材料作出区分对待,而不是因部分存疑而对全部申请不予受理呢?

本案于2025年5月公开开庭审理。庭审中,被告政府在答辩中措辞严厉地表达了对“按手印”一事的“愤怒”,称复议申请人中有人已死亡或者下落不明多年,存在滥竽充数、混淆视听的明显造假行为。也有的申请人身份证已过期或未办理二代身份证,致使申请材料的真实性存疑。据此,被告作出被诉不予受理决定书有明确的事实和法律依据。
面对委托人人数众多,代理难度大的群体性案件,赵秀津律师团队的尹虎律师精准捕捉到了纠纷的实质。他在质证和辩论中指出,本案中被告仅因“按手印”中存在的疑问和瑕疵就对全部申请不予受理,明显不符合法律规定。
《行政复议法实施条例》第19条规定,申请人书面申请行政复议时,只需在申请书中有申请人的签名或者盖章即可,法律法规并未规定一定要有“手印”才具备受理条件。
同时,该《条例》第29条还规定,行政复议申请材料不齐全或者表述不清楚的,行政复议机构可以自收到该行政复议申请之日起5日内书面通知申请人补正。补正通知应当载明需要补正的事项和合理的补正期限。无正当理由逾期不补正的,视为申请人放弃行政复议申请……
据此,本案中60余名村民的复议申请即便个别人的信息存在瑕疵或需要补正说明的情形,被告也应当依法要求其一次性予以补正,而不是直接对全部申请人的复议申请不予受理。
简言之,被告的做法属于典型的“一人生病,全家吃药”,其不予受理行政复议申请决定明显不当,应当依法予以撤销。
2025年7月21日,内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院经审理作出(2025)内09行初12号《行政判决书》,一审判决撤销被告xx政府作出的4号《不予受理行政复议申请决定》,判令被告在法定期限内重新作出处理。60余名村民的合法权益得到了初步维护。

赵秀津律师团队的尹虎律师通过本案要提示大家的是,行政机关在履职时应当严格依法规范程序,不能对作为申请人的老百姓过于苛责,甚至在庭审答辩中使用“滥竽充数、混淆视听”等带有明显主观评价色彩的措辞,这无疑是与事实不符的,也不符合服务型政府应有的形象。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“部分村民未亲自按手印,“滥竽充数”的复议申请全部不予受理吗?”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:北京在明律师事务所网站
内容审核:冯振兴律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。