对行政法有浓厚的兴趣,长期钻研行政复议和行政诉讼等领域,具有深厚的理论基础。通过悉心研究和实践,在江浙沪地区的房屋拆迁征收、补偿与安置等业务领域方面积累了丰富的经验和资源,能够为当事人提供更好地处理征收拆迁纠纷的法律意见。。
60余名村民的行政复议申请全部被“不予受理”,理由竟是“部分申请人未亲自按手印”,且存在“已去世和失踪的人按手印情况”,“愤怒”的县级政府据此认定村民们的复议申请系“滥竽充数、混淆视听、明显造假”……
那么,复议申请材料存在疑问时复议机关该怎样做才是合法的呢?部分存疑,全部不予受理能说得通吗?“按手印”又是否是申请行政复议的必经步骤呢?北京在明律师事务所赵秀津律师团队的尹虎律师日前在内蒙古自治区代理的这起案件无疑值得重视。
委托人曹先生等61名村民均系内蒙古自治区W市某乡村民,因当地大约20年前的退耕还林(草)补助费用等问题向当地林业和草原局申请政府信息公开。
2024年12月,林草局作出《政府信息公开答复书》后60余名村民不服,于是向当地政府申请行政复议。然而政府经审查却于2025年2月作出4号《不予受理行政复议申请决定书》,对60余名村民的复议申请全部不予受理,理由竟是“部分申请人未亲自按手印,存在已去世和失踪的人按手印情况,申请材料的真实性存疑”!
面对这一在复议申请中突发的困难,委托人曹先生等61名村民在北京在明律师事务所赵秀津律师团队的尹虎律师指导下,向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提起行政诉讼,请求撤销被告政府作出的4号《不予受理行政复议申请决定书》,责令其在法定期限内对原告的复议申请重新作出处理。
那么,复议申请因“按手印”卡壳是否有法律依据呢?被告政府又应否对60余人的申请材料作出区分对待,而不是因部分存疑而对全部申请不予受理呢?

本案于2025年5月公开开庭审理。庭审中,被告政府在答辩中措辞严厉地表达了对“按手印”一事的“愤怒”,称复议申请人中有人已死亡或者下落不明多年,存在滥竽充数、混淆视听的明显造假行为。也有的申请人身份证已过期或未办理二代身份证,致使申请材料的真实性存疑。据此,被告作出被诉不予受理决定书有明确的事实和法律依据。
面对委托人人数众多,代理难度大的群体性案件,赵秀津律师团队的尹虎律师精准捕捉到了纠纷的实质。他在质证和辩论中指出,本案中被告仅因“按手印”中存在的疑问和瑕疵就对全部申请不予受理,明显不符合法律规定。
《行政复议法实施条例》第19条规定,申请人书面申请行政复议时,只需在申请书中有申请人的签名或者盖章即可,法律法规并未规定一定要有“手印”才具备受理条件。
同时,该《条例》第29条还规定,行政复议申请材料不齐全或者表述不清楚的,行政复议机构可以自收到该行政复议申请之日起5日内书面通知申请人补正。补正通知应当载明需要补正的事项和合理的补正期限。无正当理由逾期不补正的,视为申请人放弃行政复议申请……
据此,本案中60余名村民的复议申请即便个别人的信息存在瑕疵或需要补正说明的情形,被告也应当依法要求其一次性予以补正,而不是直接对全部申请人的复议申请不予受理。
简言之,被告的做法属于典型的“一人生病,全家吃药”,其不予受理行政复议申请决定明显不当,应当依法予以撤销。
2025年7月21日,内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院经审理作出(2025)内09行初12号《行政判决书》,一审判决撤销被告xx政府作出的4号《不予受理行政复议申请决定》,判令被告在法定期限内重新作出处理。60余名村民的合法权益得到了初步维护。

赵秀津律师团队的尹虎律师通过本案要提示大家的是,行政机关在履职时应当严格依法规范程序,不能对作为申请人的老百姓过于苛责,甚至在庭审答辩中使用“滥竽充数、混淆视听”等带有明显主观评价色彩的措辞,这无疑是与事实不符的,也不符合服务型政府应有的形象。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“部分村民未亲自按手印,“滥竽充数”的复议申请全部不予受理吗?”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:北京在明律师事务所网站
内容审核:冯振兴律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。