白云杰律师具备扎实的法学理论基础和丰富的征地拆迁经验,迄今为止已参与办理征地、征收、拆迁及房屋纠纷等类型案件百余件。工作态度严谨认真,工作效率高,服务意识强,善于运用多层次、多元主体的纠纷解决方式为当事人解决实际问题。
被纳入棚户区改造范围内的房屋早在2021年即被拆除,补偿却迟迟未能拿到手。被征收人申请履行补偿职责,县级政府答复称其当年就已将200余万元补偿款提存至公证处,被征收人自己去领就得了……
那么,将补偿款提存至公证处能否视为已履行了法定的补偿职责呢?北京在明律师事务所赵秀津律师团队的谭程泽律师又将怎样助力当事人争取最终的补偿呢?
委托人唐先生和王先生分别在山东省烟台市某村拥有集体土地上房屋。早在2021年涉案房屋即被纳入当地棚户区改造项目范围内且均已被拆除。县级政府曾作出《责令限期交出土地决定书》也已经生效判决确认违法。但委托人却始终未能得到公平、合理的征收补偿。
2024年12月,委托人向xx市人民政府邮寄《履行补偿职责申请书》。然而征收方签收后却未予任何答复,已严重超过了法定的答复期限。
2025年5月,委托人在北京在明律师事务所赵秀津律师团队的谭程泽律师指导下,向山东省烟台市人民政府申请行政复议,请求责令xx政府限期对其履职申请予以处理。
本案审理中,被申请人xx政府辩称其在签收涉案申请书后已及时转批至属地街道办进行答复,因案情较为复杂目前尚处于研究阶段。
不过,被申请人早在2021年9月就已将依据《房屋价值估价报告》计算得出的补偿款共计200余万元整存入当地公证处,并向申请人送达了《保管证书》,告知了申请人款项领取事宜。
被申请人据此答复认为申请人已可自行前往公证处领取补偿款,其补偿利益已得到保障,被申请人实际上已依法履行了补偿职责。
赵秀津律师团队的谭程泽律师则在听取意见等环节中强调,“依法履行补偿职责”有且仅有签订补偿协议或者作出补偿决定两种形式,本案中的征收方单方面提存至公证处、出具《保管证书》的操作不应视为已履行了补偿职责。
问题的关键在于,征收补偿协议和征收补偿决定均为征收领域的法定文书,是补偿行为合法的唯二表现载体。其他的行为均只能视为履行补偿职责的过程,但绝非已经完整履行了补偿职责。
同时不容忽视的是,征收补偿决定一经作出,被征收人依法享有申请复议或者提起诉讼的救济权利,这样能够经由司法审查充分保障被征收人得到的补偿利益公平、合理。
而单方面的提存至公证处则会令被征收人“没得可诉”,陷入“爱领不领”的尴尬境地。这显然不是依法履行补偿职责的合理表现。

2025年7月1日,山东省烟台市人民政府经审查作出烟政复决字〔2025〕220-221号《行政复议决定书》,认定被申请人xx政府未履行其法定补偿职责,责令被申请人在60日内对申请人邮寄的《履行补偿职责申请书》予以处理。二位委托人的合法权益得到了初步维护。
本案中谭程泽律师提出的“履行补偿职责”判定标准无疑值得大家充分理解和在实践中加以应用。

#补偿资金
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“200余万补偿款全都给存好了?市政府:这不算履行补偿职责!”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:北京在明律师事务所网站
内容审核:白云杰律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。