马建波律师,男,北京著名金牌律师,北京大学法学学士。现为北京市律师协会农业农村法律事务专业委员会委员、中华 全国律师协会会员、北京市律师协会会员。
在明风采
为表彰律师及律所在当下的法律服务市场中的优异表现和对中国法治建设的突出贡献,本次大会上,北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)获评2024桂客年会“年度专精特新律所奖”殊荣,得到了法律行业人士的诸多赞誉。

作为行政法领域的领军人物,在明律所主任杨在明代表受邀上台领奖。这不仅是对在明律所在过去一年中取得的优异成绩的肯定,也是对杨在明主任带领律师团队,致力于推动中国律师行业创新发展的高度评价。
年会现场,杨在明以其丰富的行业经验和独到见解,为与会者带来了深刻的思想交流和启发。“相较于民商类业务和刑事类业务,全国的行政律师仍是法律从业者中占比极小的一部分群体,我们从中可以预见到,行政类法律服务行业拥有更加广阔的发展空间,是法律服务市场蓝海中的蓝海。”在“全球化时代下本土法律业务的发展路径”高峰演讲环节中,杨在明主任表示,在公民个体的经济生活和社会生活中,行政权力的触角无所不在,这就为行政法的律师提供了广阔的舞台。

杨在明主任的深刻见解,不仅展现了中国律师行业领军人物的风采,也为行政律师的向外探索与发展提供了新的思路和方向。在8日的“桂客夜话”中,杨在明主任亦参与了“从律师著书立说到传道授业解惑”主题交流发言,分享了执业以来遇到的挫折与收获。他的发言大胆且幽默,赢得了与会律师的阵阵掌声
本次论坛还探讨了“中国企业出海的路径选择与方向”“经济变迁对服务行业的影响”“中国律师事务所海外办公室的业务选择”“如何建设国际一流律师事务所”等系列议题。创始合伙人梁红丽和闫会东,督导律师黄晓丽、李群杰、王利卡亦一同出席。据悉,桂客学院由中国民主法制出版社《法治时代》编委会执行主任刘桂明发起,始终聚焦法治前沿理论,研讨律师实务技巧,致力打造新时代律师从成长到成功的平台。桂客学院对在明律所及杨在明主任的肯定,充分凸显了其在行政法治建设领域的实力与广阔的发展潜力。

谋新谋变、与时俱进。截至目前,在明律所共有执业律师300余人,10年以上督导律师所带领的专业团队40余个,全所代理全国行政类案件近3万件。出海时代下,在明律所还将继续开拓进取,把握本土业务优势,持续探索业务的“出海”外延,在行政法律师的职业画卷上尽情挥洒,再创新的辉煌。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“在明律所获评桂客学院2024“专精特新”年度奖项 主任杨在明畅谈本土律所“出海”之路”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:北京在明律师事务所网站
内容审核:马建波律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。