经济下行压力持续的当下,能否在占用耕地建房问题上“松一松”口子,打打擦边球呢?不能!日前,自然资源部、农业农村部联合发布《关于严格遵守“八不准”要求坚决遏制新增农村乱占耕地建房问题的通知》,继2020年发布的“八不准”通知后时隔4年多重申了严禁乱占耕地建房这一原则,并结合2025年的新形势提出了新的要求。
那么,2025年两部将在打击乱占耕地建房上有哪些新举措和重点目标呢?广大农民朋友又该特别注意哪些问题呢?
在明律师解析
要点一:“八不准”本质上只有一种行为不准
Law
鉴于当年的“八不准”通知已发布了4年多,不少农民朋友可能已经忘记了“八不准”的具体内容。在明律师认为,这正是自然资源部和农业农村部在新春前发布这份新通知的目的之一,即提示广大农民朋友们还有这样一份通知,可别盲目建房占地而把它的存在给忘了。
2020年发布的“八不准”通知简单来说只有一个不准,那就是“不准乱占耕地建房”!所谓“八不准”,无外乎列举了实践中常见的8种情形或者叫“行为模式”,但究其本质都是一回事,即在包括永久基本农田、黑土地等在内的耕地上违法占地建房的行为。
在明律师在此愿冒着“啰嗦”的风险再度提醒广大农民朋友,耕地上不允许建房,无论何种房屋,更不管你是否有房子居住。房子只能盖在“集体建设用地”上,并且在建造前先取得乡村建设规划许可证。
所有的“未批先建(占)”,搁在2025年的今天都是彻头彻尾的违建甚至是违法占地,都将被按当年“八不准”通知中说的“该拆除的要拆除,该没收的要没收,该复耕的要限期恢复耕种条件,该追究责任的要追究责任”,不会存在任何例外和侥幸。
这一“红线”作为2025年农民朋友们的“新春第一课”,可谓恰如其分也正当其时。
要点二:“特色小镇”被点名,购买/租赁此类房屋需谨慎
Law
复习完了2020年的“八不准”主要内容,我们再来看2025年的新“八不准”通知都有哪些新的提法。
新《通知》中指出,要切实防止“大棚房”死灰复燃,坚决整治征占黑土地建“特色小镇”等各类侵占耕地问题。
这里的“大棚房”是个老事物,大家都很清楚了,但“特色小镇”被点名倒是值得重视。新《通知》中提及的“特色小镇”明确为“征占黑土地”所建,这已指明是在说东北三省和内蒙古自治区东北部地区的问题。
在明律师要提示大家的是,“特色小镇”等名目花样繁多的乡村振兴建设项目看似有政策支持,但投资参与其中的法律风险绝对不容忽视。
个案中已有当年所谓的“生态小镇”等项目开发的别墅楼盘、农业观光园等被认定为非法占地的情形出现,有的甚至存在明确的“信赖利益”,并办理过部分手续。
然而无论这类项目在启动和宣传造势中怎样风光,当地时任领导如何亲临现场讲话、剪彩并作出种种口头承诺,都不是投资者和咱农民朋友们在法律原则性问题上掉以轻心的理由。这和当年曾叱咤风云而后又瞬间崩塌的“削山建别墅”本质上没有多大区别。
对于投资者和村民们而言,时刻绷紧“八不准”这根弦是必要的,不能完全寄希望于村集体甚至乡镇街道,更不可盲目听信任何人的一面之词。
购买亦或者租赁此类“特色小镇”的房屋前一定要事先检查其全套合法性手续,尤其是建设行为的用地审批手续。对在原有农田上起房子的一定要提高警惕,向当地县级自然资源主管部门了解核实情况,并通过自然资源部永久基本农田查询平台进行查询。凡涉嫌违法占地的“特色小镇”不可买也不可租,只能是退避三舍躲得远远的。
要点三:建设用地误划为耕地的,需及时纠正
Law
在过往一年中最令农民朋友头疼的情形之一,就是自家原本分得的宅基地生生被重新认定成了耕地等农用地,指望着建房的地一下子彻底用不上了。两部在新《通知》中专门对“误划”现象作出了规范:
建立健全容错纠错机制。坚决反对不顾实际情况,只依据管理数据进行合法性判定的“唯技术论”工作方式。对原为建设用地误划为耕地的,经举证核实已办理用地手续的,已建成或正在建设的项目不认定为违法占地,在年度国土变更调查时按实地现状认定地类。
据此,违法占地查处绝不能仅靠“放卫星”及看图斑,而应当由县级自然资源主管部门按程序现场勘查,本着“实事求是”的原则准确认定事实。对“唯技术论”的否定无疑是新《通知》的一大亮点。
要点四:强行砍树毁果填塘被明确禁止
Law
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。