尹浩腾律师
尹浩腾律师专注于征地拆迁领域，涉及类型广泛，主要包括：集体土地征收、国有土地房屋征收、群体性拆迁、城中村、棚户区改造、腾退、厂房、企业拆迁、养殖场搬迁、厂房企业的提升改造等方面。
北京在明律师事务所胜诉案例,北京在明律师事务所口碑怎么样
在征收拆迁和拆违案件中，房屋遭强制拆除后的被告确定和起诉期限起算问题始终困扰着广大被征收人，稍不留神就会导致起诉被驳回甚至超过起诉期限进而权利救济无门。
日前，最高人民法院针对宁夏回族自治区高级人民法院就这一领域问题的请示作出了明确的公开《批复》，对其中的一些关键性问题进行了解释和澄清，进而明确了法院的认定、裁判标准。那么，最高法在这份最新的《关于正确确定强制拆除行政诉讼案件被告及起诉期限的批复》中究竟有哪些值得咱被征收人关注和学习的新提法呢？
要点一：被征收人仅需对强制拆除被告提供初步证据
最高法在《批复》中指出，公民、法人或者其他组织对强制拆除其建筑物或者其他设施不服提起诉讼的，以作出强制拆除决定的行政机关为被告；
没有强制拆除决定书的，以具体实施强制拆除行为的行政机关为被告；
未收到强制拆除决定书，实施强制拆除行为的主体不明确的，可以以现有证据初步证明实施强制拆除行为的行政机关为被告。
这3个层次中的前面两个仍然坚持了以往“谁行为谁被告”的认定原则，与此前多年的说法并无出入，兹不赘述。
而在第3个层次中，最高法本次明确对趁人不备“偷拆”等被征收人对现场情况和强拆主体毫不知情的情形，被征收人在起诉时只需就被告的确定提供“初步证明”。
这里的“初步证明”，既可以是强拆现场的照片、视频等拍摄到的身着某单位制服、驾驶某单位车辆等证据，也可以是被告曾针对涉案房屋、土地作出征收决定的证据，还可以是当地某单位领导出现在强拆现场进行指挥的证据，应当说是比较宽泛的。
不过这仍然提示广大被征收人，一定要在拆迁启动之初就树立起积极取证的意识来，可不要到了房子都被拆平了，才意识到自己居然连“初步证明”都证明不了，手上什么证据都没有，这就对确认强制拆除行为违法的诉讼较为不利了。
需要指出的是，被征收人“初步证明”所指向的被告究竟是否适格，与是否“明确”是两个标准。被征收人在起诉时只需做到“有明确的被告”而非“有正确的被告”，所告机关是否正确、适格，那要由法院在审理中根据双方尤其是被告提供的证据去查明。
也就是说，法院不得在未经依职权审查的情形下以原告“证据不足”为由裁定不予受理或者驳回起诉。
要点二：被征收人“知道或应当知道”行为实施主体时才起算起诉期限
针对理论中颇有争议的《行政诉讼法》第46条和最高法《关于适用<行政诉讼法>的解释》第64条所规定的六个月和一年起诉期限的起算问题，《批复》中首次给出了明确的解释：
……应当从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道行政行为内容且知道或者应当知道该行为实施主体之日起计算。被告主张原告自知道或者应当知道行政行为内容及实施主体之日起已经超过法定起诉期限的，应当承担举证责任。
也就是说，对于实践中常见的那种既不依法作出强制拆除决定，又不申请法院强制执行，还未明确告知当事人实施强制拆除的主体即“偷拆”或者雇佣不明身份人员强拆的，被征收人的起诉期限从其“知道或应当知道行为实施主体”之日起计算。
在其无法得知强制拆除行为主体，也无任何主体站出来主动承认的情况下，被征收人可能采取拨打110报警、向上级机关举报等途径欲查明强拆主体，此时即便强制拆除行为已发生，但仍不计入1年的起诉期限内。
换言之，并不是说所有强制拆除满1年的案件就都已超过了确认强制拆除行为违法的起诉期限！理论上说，哪怕是三年、五年甚至更长时间过去了，原告的起诉期限仍可能客观存在。
但同时需要强调的是，被征收人若已通过现场证人证言、录音、聊天截图等初步掌握了强制拆除实施主体，则一定不可故意拖延起诉。越晚起诉越容易导致证据的灭失和行政赔偿诉讼中的劣势，不利的后果可是要由咱被征收人自行承担的。
在明律师最后要强调的是，起诉确认强制拆除行为违法的诉讼看似法律关系相对简单，实则具有相当程度的专业性和复杂性，绝非简单看过一些法条和司法解释所能驾驭。且咱老百姓提起这一诉讼的目的不仅仅在于惩戒违法行政行为，更在于为此后的行政赔偿或者补偿谈判奠定基础。
而在被拆除房屋存在无证面积或者从事生产经营等情况下，强制拆除违法诉讼中法院的观点和认定极有可能对后续的补偿或者赔偿产生影响。
这就要求被征收人一定要将专业的事情交给专业的律师去做，不要抱着自己先把强拆违法打下来，再咨询和委托律师提国家赔偿的错误想法，而是要将“确认强制拆除行为违法”和“国家赔偿”作为一个整体去应对，尽早取得专业律师的指导和布局，才能确保自己的损失得到赔偿，赢得权利救济的最终胜利。（王小明/文）
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“北京在明律师事务所胜诉案例”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考：北京在明律师事务所网站
内容审核：尹浩腾律师
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
2023年北京在明律师事务所第五期模拟法庭成功举办
在明律所2025年中会议举行，我国电子商务的立法情况
北京在明律师事务所著名拆迁律师胜诉公告（2019.09.23）
在明律所携手天津大学法学院 共育产学研深度研究！
北京在明律师事务所著名征地拆迁律师团开庭公告（2019.10.17-10.18）
在明动态 |王凤梅莅临在明律所，共绘行业未来新蓝图
专业践行法治担当：在明律师助力《行政复议法实施条例》修订完善
拆迁客户的营销方案，北京在明律师事务所怎么样呢？专打拆迁房屋？
北京在明律师事务所只为被拆迁人维权！
在明律所属于什么档次，在明律所什么套路
北京平房修缮是腾退吗,二环内平房会全部腾退吗
北京的公房腾退了吗现在,直管公房腾退2026年怎么办
拆迁房值得卖吗北京,拆迁房可以买吗 劣势是什么
北京拆迁是按人头分吗，北京拆迁人头费多少钱
北京公房腾退拆迁补偿政策,直管公房腾退的补偿利益归谁所有
北京通州区农村住宅拆迁补偿标准，北京通州拆迁补偿
北京不动产腾退,在京腾退央产房如何处理
北京9月30日拆迁补偿规定，赔偿新规5月1号马上实施，全面保护咱被拆迁人的法宝终于出炉了！
北京现在拆迁赔偿标准,国企 清退员工怎么赔偿
北京搬迁腾退方案公示,四合院的腾退政策
最新新闻
第一次打拆迁律师的咨询电话，会被问什么？
来电会被问四样：房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久；按这四样说清楚，就能先拿到一个方向性判断。
拆迁评估机构是谁定的？我不认可能换吗？
评估价是补偿的底盘，选择权在被征收人手里：先协商选定，谈不下来再走多数决定或随机选定，具体办法由省级规定，内定的可主张程序违法。
拆迁公告后户口被冻结，还能迁入吗？新生儿怎么办？
征收范围确定后暂停办理迁入等手续，最长不超过1年；新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
拆迁维权，先行政复议还是直接行政诉讼？
多数拆迁争议两条路任选：复议60日、诉讼6个月；但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形，政府信息公开不予公开的即属其一。
房子突然被鉴定成「危房」要拆，怎么办？
危房鉴定分A、B、C、D四级，只有D级才涉及整体拆除，处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档；对结论不服可申请复核鉴定。
一户多宅，拆迁时怎么补？多出来的会被无偿收回吗？
一户一宅是分配原则，但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回；来源合法的每处都该单独算账，最忌讳打包签一个总数，让合法的跟着被压价。
住的是公房（直管公房、单位房），拆迁有补偿吗？
公房承租人不是产权人，但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象，常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买了农村房，遇到拆迁能赔吗？
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效，拆迁补偿的法定对象仍是原房主；但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
