近年来国家推进的“空心房”整治政策是新农村建设中的重要环节,是一项造福农民、改善农村环境的伟大工程。但在“空心房”整治过程中,如何保障众多农民的切身利益,成为我们需要重点关注的问题。
“空心房”是指长期闲置、废弃、残垣断壁、破烂不堪、具有安全隐患以及建新未拆旧,或不符合“一户一宅”政策的危旧土坯房。但在实际整治过程中,有些地方政府却采用“一刀切”政策,只要是老旧房子,不问青红皂白一律拆除,造成了一些矛盾冲突,侵害了部分农民的切身利益。
福建省素有“客家之乡”的美称,客家文化历史悠久,很多客家古村有千年的历史,是客家人的寻根圣地。客家人崇宗敬祖、重视家族团结,客家祖屋对于当地人来说具有不同寻常的意义。
近日,笔者接触到一个关于客家祖屋被列入“空心房”拆除范围的案件。赣州某村有祖屋建于清道光年间,历来是同族人祭祀、祭奠、集会、传承族规家风的活动场所。因村里祖屋建造年代较久,有部分位置已显破旧,后乡里开始实施“空心房”整治工程,祖屋被列入整治拆除范围,被要求限期拆除。当事人心急无奈之下,找到了北京在明律师事务所,希望走法律途径来保护该村众多族人的祖屋。
北京在明律师事务所杨念平律师在认真倾听当事人介绍的情况后认为,“空心房”整治工程不能搞一刀切,应从实际出发,尊重历史,尊重大部分农民意愿,针对性的拆除“空心房”。
根据赣州市出台的《整治实施方案》有关规定,对经认定具有保留价值、能彰显特色、传承文脉的古民居、祖屋等传统建筑和老屋,应积极做好拯救修缮和保护工作。为传承和强化地域文化元素符号,对调查认定具有保留价值、能彰显地方特色的传统建筑和各类古建筑维修,按照“修旧如旧”原则进行整修整治。
当事人所在村的祖屋符合该文件规定的,具有传承文脉的古民居祖屋等传统建筑和老屋,属于拯救修膳和保护范围,村庄人居环境整治对该建筑应以保护修缮为主。
当地政府在下达拆除决定前,并未如实认真调查认定该村祖屋的价值和意义所在,所做拆除决定欠妥,故不可贸然拆除。不能以破坏祖屋古建筑为代价来配合乡村的新农村建设达标升级。
习近平总书记一贯倡导城乡建设要依托现有山水脉络等独特风光,让居民望得见青山,看得见绿水,记得住乡愁。2013年《中央城镇工作会议》指出,要注意保留村庄原始风貌,慎砍树,不填湖,少拆房,要传承文化,发展有历史记忆、地域特点的美丽城镇和乡村。2022年《中共中央国务院关于做好2022年全面推进乡村振兴重点工作的意见》也明确指岀,要实施“拯救老屋行动”。
依据上述规定,杨念平律师随即向当地政府发送了法律建议函件,和当地政府建立起沟通,表达了自己从法律层面对“空心房”整治和保护祖屋之间关系的理解。
祖屋的存在对该村村民具有重要意义,也是凝聚民心的重要纽带,而政府担心的是破旧的祖屋有安全隐患,也对美丽新农村的形象和环境造成不利影响。其实二者不是完全矛盾的,是可以和谐统一的。后经过数次磋商,最终政府和该村村民达成了联合修缮保护祖屋的一致意见,至此既美化了乡村,也留住了乡愁。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。