普通人找律师确实是个难题,尤其是征地拆迁律所,小编今天来给大家出出主意。
1、让家人朋友推荐
说白了,只有真正用过的人才知道这位律师到底好不好,熟人推荐是比较稳妥的方式。
2、去当地律师行业组织相关网站寻找
这种组织一般是由业务水平高且办案经验丰富的律师组成,是该领域公认的“大佬”,选择他们推荐的一定没错!
如果您身边的家人朋友没有经历过征地拆迁纠纷,又不知道怎么寻找律师行业组织,那么小编给您推荐一位征地拆迁领域非常出色的律师。
主要执业领域为行政拆迁维权、刑事辩护、行政诉讼等法律服务,以擅长办理典型疑难法律事务而著称,具有丰富的司法实践经验和精湛的诉讼技巧。 刘律师是中国政法大学的法学研究生,从事法律行业近20年,著名维权律师和拆迁律师,现为北京在明律师事务所督导律师。
代表性案件:
1、孙先生、顾女士诉淄博市临淄区辛店街道办事处行政强制一案,山东省淄博市临淄区人民法院作出《行政判决书》,确认被告淄博市临淄区辛店街道办事处拆除原告涉案房屋的行为违法。
2、赵先生、赵先生、赵先生、王女士、郭女士、毛女士、商先生、孙先生、郭女士、赵先生诉临淄区稷下街道办事处行政强制一案,山东省淄博市临淄区人民法院作出《行政判决书》,确认淄博市临淄区人民政府稷下街道办事处拆除原告涉案房屋的行为违法。
3、孙先生、贾先生诉淄博市临淄区敬仲镇人民政府行政强制一案,山东省淄博市临淄区人民法院作出《行政判决书》,确认淄博市临淄区敬仲镇人民政府拆除原告涉案房屋的行为违法。
4、张先生、赵女士、魏女士诉济南市市中区人民政府《房屋征收补偿决定》一案,山东省济南市中级人民法院作出《行政判决书》,撤销济南市市中区人民政府作出的《房屋征收补偿决定》。
5、王先生、李女士诉胶济铁路客运专线有限责任公司政府信息公开一案,山东省济南市市中区人民法院作出《行政判决书》,判决胶济铁路客运专线有限责任公司于判决生效后十五个工作日内对涉案政府信息公开申请进行答复。
成功案例:
李先生不服济南市市中区住房和城乡建设局作出的《政府信息公开告知书》案;
郑先生诉淄博市临淄区皇城镇人民政府拆除其房屋、院落及附属物的行为违法案;
陈女士不服南通市崇川区钟秀街道办事处《政府信息公开申请答复书》案;
孙先生诉淄博市临淄区人民政府稷下街道办事处行政强制案;
侯女士诉北京市房山区大石窝镇人民政府行政强制案。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“北京在明律师事务所刘勇进”相关内容,希望能够对您有所帮助。 如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。