案情简介
池州某联发公司于1997年起在安徽省池州市某镇内承包了耕地和水面用于开发鱼塘。
2020年,贵池区自然资源和规划局称池州某联发公司的养殖行为涉嫌违法用地,立案查处后给与池州某联发公司以下处罚:1、责令退还非法占用的土地;2、限期拆除在非法占用土地上建设的地上设施并恢复原状;3、对非法占用的土地予以每平米共计XXXXX罚款。
听证会上,池州某联发公司申辩称其依法取得土地承包经营权地上设施不属于违法建筑,但其仍作出行政处罚决定书。
随后,律师指导当事人向法院起诉撤销该处罚决定书。
一审法院认为,对违反土地管理法律、法规的行为,县级以上人民政府自然资源主管部门具有监督检查和依法给予行政处罚的法定职权,贵池区自然资源和规划局的行政主体适格。贵池区自然资源和规划局作出起行政处罚决定前,依法履行了立案、调查、通知、送达、听证等法定程序,依法保障了当事人陈述和申辩的权利,行政处罚程序合法。贵池区自然资源和规划局依据当事人的陈述、现场调查核实及照片、农业生产厂房用地情况的测绘报告、土地利用现状套合图、土地利用规划套合图、监测图斑影像图,认定池州某联发公司在未办理任何土地审批手续的情况下,擅自占用基本农田建设农业生产厂房,构成非法占地且呈持续状态,事实清楚、证据确凿。
根据《自然资源部、农业农村部关于设施农业用地管理有关问题的通知》的规定,设施农用地须履行严格的申请、备案等监管程序,池州某联发公司自其签订租赁合同始至查处之日止,从未申请使用设施农用地并报备,其提出的占用建设的土地属于设施农用地的主张,不予支持。
综上,贵池区自然资源和规划局作出的行政处罚决定书,认定事实清楚,适用法律法规正确,符合法定程序,池州某联发公司主张撤销的理由不能成立,不予支持。
面对一审判决,池州某联发公司表示不服,遂提起上诉。
二审法院认为行政机关作出行政处罚决定不但要坚持过责相当原则,且作出行政处罚应遵守相应法定程序,包括其内部审核程序。本案中贵池区自然资源和规划局在举行听证前即已经集体讨论作出处罚决定,违反了法律规定,构成违反法定程序,其作出的行政处罚决定应予撤销。一审认定事实适用法律错误,判决撤销一审判决及涉案行政处罚决定。
律师认为
贵池区自然资源和规划局以行政处罚决定书形式,向池州某联发公司作出行政强制措施的决定,因此贵池区自然资源和规划局所作处罚决定存在实体违法。贵池区自然资源和规划局作出的行政行为不符合相应的程序性法律规定,其制作的《行政处罚决定书》存在程序性违法,贵池区自然资源和规划局在听证程序完成之前就已经会审作出决定,听证程序形同虚设,显然不符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条及第四十三条的规定,一审法院对此未予认定。另外,一审法院采信贵池区自然资源和规划局提交的不具备法律效力的证据,并据此驳回池州某联发公司的诉讼请求。据此所做判决违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,存在法律适用错误。
法院判决
一审法院认为贵池区自然资源和规划局作出处罚决定行政程序合法,认定事实清楚,池州某联发公司提出撤销处罚决定不能成立,判决驳回诉讼请求。二审法院经审理支持了池州某联发公司的观点,认为贵池区自然资源和规划局的行为违法了《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条及第四十三条规定。对拟作出对行政相对人权利义务有重大影响的行政处罚前应举行听证,在充分听取行政相对人的陈述和申辩意见后才能由集体讨论作出处罚决定。本案中被上诉人在举行听证前即已经集体讨论作出处罚决定,违反了法定程序,依法应当撤销。
在明律师提醒大家,在遇到行政问题时,要及时咨询律师,即使是行政机关作出处罚决定,也不要慌张,根据律师指导,针对具体的问题寻找违法点,合法维护自己的权益。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。