在征收拆迁中,被征收人总是能听说某某家同样的情况,给予了正常的补偿安置,到自己这,却受到各种各样的限制,很是苦恼!想要了解片区整体拆迁的补偿情况,行政机关又不提供,更是无从下手。
广大被征收人一定要清楚,根据我国法律的规定,征收过程中整个片区的补偿情况是必须要公开的。
近日,河北省高级人民法院就作出了一份判决,撤销了某市中级人民法院驳回我方要求公开同片区被征收人所有房屋的权属、区位、用途、建筑面积、分户补偿情况的公开申请,同时,责令行政机关对我方所申请的信息予以公开。
该省高院确定了一个核心原则,行政机关在实践中往往以涉及到第三人隐私为挡箭牌,对他人的补偿情况不予公开,但在征收拆迁中,补偿结果即便或多或少会涉及到第三人的隐私,出于对更大的公共利益角度考虑、出于对行政机关征收公平公正性的角度考虑,即便涉及到个人隐私权,也要作出必要让渡,进而公开。
该省高院确定的指导思想,并不是空穴来风,法律条款规定的本意就是这样,从我国目前的法律不难看出,在国有土地征收领域,《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条规定,房屋征收部门应当对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记,被征收人应当予以配合。调查结果应当在房屋征收范围内向被征收人公布。第二十九条规定,房屋征收部门应当依法建立房屋征收补偿档案,并将分户补偿情况在房屋征收范围内向被征收人公布。
在集体土地征地领域,根据《土地管理法实施条例》第二十六条规定,需要征收土地,县级以上地方人民政府认为符合《土地管理法》第四十五条规定的,应当发布征收土地预公告,并开展拟征收土地现状调查和社会稳定风险评估。而土地现状调查,应当查明土地的位置、权属、地类、面积,以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的权属、种类、数量等情况。这是法律规定的必须在征收拆迁中由行政机关获取的政府信息。
结合我国政府公开领域的法律法规,旧版《政府信息公开条例》第十一条,设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息还应当包括下列内容:(一)……(三)征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况……;第十二条,乡(镇)人民政府应当依照本条例第九条的规定,在其职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容,并重点公开下列政府信息:(一)……(四)征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况……。
而新版《政府信息公开条例》第二十一条也规定了政府及其职能部门要主动公开土地征收、房屋征收领域方面的政府信息;再结合新版《政府信息公开条例》第五条的规定,行政机关公开政府信息,应当坚持以公开为常态、不公开为例外;很显然这就是从立法层面逐渐要求政府要在各个领域逐步扩大主动公开范围,在已纳入主动公开领域逐步做到公开细化、透明化、完全化!
所以,本次省高院确定的公开思路,是有明确法律逻辑支撑,有明确法律可适用的!
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。