谭程泽律师
具有多年的征地拆迁业务执业经验，擅长国有、集体土地上房屋拆迁征收纠纷。对企业拆迁和群体性拆迁案件的谈判、诉讼有丰富的实战经验。
茂名拆迁的新政策,行政诉讼法关于撤销行政协议的规定,茂名征收补偿政策
一、行政诉讼法关于撤销行政协议的规定
行政诉讼法关于撤销行政协议的规定主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条及第七十八条。以下是对这两条法规的详细解读：
一、撤销行政协议的法定情形
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条，行政行为（包括行政协议）有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
1. 主要证据不足：行政协议缺乏充分的事实依据，无法证明其合法性和合理性。
2. 适用法律、法规错误：行政协议在签订或履行过程中，违反了相关法律、法规的规定。
3. 违反法定程序：行政协议的签订或履行未遵循法定程序，如未进行必要的听证、公示等。
4. 超越职权：行政机关在签订或履行行政协议时，超越了其法定职权范围。
5. 滥用职权：行政机关在签订或履行行政协议时，存在滥用职权、徇私舞弊等行为。
6. 明显不当：行政协议的内容或履行方式明显不合理，违背了公平、公正原则。
二、撤销行政协议后的法律责任
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条，若被告（行政机关）不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除行政协议，人民法院将判决其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。若被告变更、解除行政协议合法，但未依法给予补偿的，人民法院将判决给予补偿。
三、撤销行政协议的司法实践
在司法实践中，人民法院在审理涉及撤销行政协议的案件时，会严格审查行政协议的合法性、合理性及履行情况。若行政协议存在上述法定撤销情形，人民法院将依法判决撤销或部分撤销，并可能要求行政机关重新作出行政行为或承担相应的法律责任。
二、诉前调解最忌三个套路
诉前调解作为一种解决纠纷的方式，在实践中具有广泛的应用。诉前调解并非毫无原则地进行，而是需要遵循一定的规范和套路。以下将详细阐述诉前调解中最应避免的三个套路：
1）避免过度承诺或误导1. 在诉前调解过程中，调解人员应避免对当事人做出过度承诺或误导性的建议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条，调解应基于当事人自愿的原则，并在事实清楚的基础上进行。因此，调解人员应确保所提供的信息和建议是准确、客观的，避免给当事人造成不必要的误解或期望。
2. 调解人员不应为了促成调解而夸大调解的效果或隐瞒可能的法律后果。这样做不仅可能损害当事人的合法权益，还可能影响调解的公正性和有效性。
2）避免忽视法律程序1. 诉前调解虽然强调和解与协商，但绝不能忽视法律程序的重要性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条和第一百四十五条，适宜的民事纠纷应先进行调解，但调解不成的应及时判决。因此，调解人员应确保调解过程符合法律程序的要求，避免因为追求调解结果而忽视法律程序。
2. 在调解过程中，调解人员应告知当事人相关的法律程序和权利，确保当事人在充分了解法律后果的基础上做出决策。同时，调解人员也应遵循法律程序进行调解，避免因为程序不当而导致调解结果无效或引发新的纠纷。
3）避免强制或变相强制调解1. 诉前调解应基于当事人自愿的原则进行，任何形式的强制或变相强制都是不可取的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权选择是否进行调解以及调解的方式和结果。因此，调解人员应尊重当事人的意愿，避免对当事人施加压力或威胁。
2. 在实践中，有些调解人员可能会通过暗示或威胁等方式迫使当事人接受调解结果。这种行为不仅违反了法律原则，也损害了当事人的合法权益。因此，调解人员应确保调解过程自愿、平等、公正，避免因为强制或变相强制而导致调解结果失去公正性和有效性。
诉前调解作为一种有效的纠纷解决方式，应遵循一定的规范和原则。在实践中，调解人员应避免过度承诺或误导、忽视法律程序以及强制或变相强制调解等套路，确保调解过程公正、有效、合法。
北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题
#茂名拆迁的新政策是什么
#茂名拆迁的新政策最新消息今天
#茂名拆迁的新政策最新消息
#茂名拆迁的新政策最新
#昆山玉山镇拆迁最新政策
#茂名市集体土地房屋拆迁补偿标准文件依据
#关于拆迁的最新政策
#茂名最新规划图
#茂名新城发展规划
#泗阳县三庄镇滚坝社区最新拆迁政策?
#茂名拆迁的新政策有哪些
#茂名拆迁的新政策是什么
#茂名拆迁的新政策出台
#茂名拆迁补偿标准
#茂名 拆迁
#茂名市房屋拆迁补偿标准
#茂名拆迁户
#茂名市拆旧建新政策
#茂名征收补偿政策
#茂名征收房屋赔偿标准
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“茂名拆迁的新政策,行政诉讼法关于撤销行政协议的规定,茂名征收补偿政策”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考：头条-诉前调解最忌三个套路,
内容审核：谭程泽律师
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
电白拆迁房屋补偿，茂名电白申请自建房规定
茂名高铁占地拆迁补偿标准，高铁征地拆迁补偿标准是什么？
茂名土地集体征收标准,农村宅基地新政策2025规定可以有偿退出吗,茂名土地征收补偿新标准
茂名电白农村房屋拆迁补偿标准2026，广东省茂名市电白区征地补偿标准
茂名市集体土地征收合法,农村个人土地可以转让给别人吗
广东茂名铁路房子拆迁补偿，茂名拆迁补偿标准
茂名征收土地多少钱一平方米，2021茂名土地征收
茂名电白区拆迁人民防空警报设施和报废警报器、控制终端等设备审批办理（流程、材料、地点、费用、条件），
茂名农村拆迁赔偿,与政府协议政府对违约责任有疑问要求诉讼 这个属于行政诉讼还是民事诉讼,茂名拆迁办
广东省茂名征地补偿标准，2023年茂名市征地补偿新标准是怎么规定的
拆迁行政官司时效多久，《行政诉讼法》中规定拆迁宅基地纠纷有时效吗
中华人民共和国行政诉讼法
行政诉讼法房屋征收拆迁补偿棚改，起诉朋户区棚改办安置行为是否是行政案件
奎文区拆迁房,行政诉讼法第七十九条解读
拆迁与企业法人关系,行政诉讼法修改前后对比,企业拆迁和国家拆迁
郑州拆迁房二七区,行政诉讼法修订新旧对比
侯寨拆迁补偿,行政诉讼法修订新旧对比
关于房屋拆迁赔偿的诉求,行政诉讼法第三十四条理解与适用
拆迁如何举证申请补偿,行政诉讼法第三十四条理解与适用
茂名拆迁的新政策,行政诉讼法关于撤销行政协议的规定
最新新闻
第一次打拆迁律师的咨询电话，会被问什么？
来电会被问四样：房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久；按这四样说清楚，就能先拿到一个方向性判断。
拆迁评估机构是谁定的？我不认可能换吗？
评估价是补偿的底盘，选择权在被征收人手里：先协商选定，谈不下来再走多数决定或随机选定，具体办法由省级规定，内定的可主张程序违法。
拆迁公告后户口被冻结，还能迁入吗？新生儿怎么办？
征收范围确定后暂停办理迁入等手续，最长不超过1年；新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
拆迁维权，先行政复议还是直接行政诉讼？
多数拆迁争议两条路任选：复议60日、诉讼6个月；但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形，政府信息公开不予公开的即属其一。
房子突然被鉴定成「危房」要拆，怎么办？
危房鉴定分A、B、C、D四级，只有D级才涉及整体拆除，处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档；对结论不服可申请复核鉴定。
一户多宅，拆迁时怎么补？多出来的会被无偿收回吗？
一户一宅是分配原则，但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回；来源合法的每处都该单独算账，最忌讳打包签一个总数，让合法的跟着被压价。
住的是公房（直管公房、单位房），拆迁有补偿吗？
公房承租人不是产权人，但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象，常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买了农村房，遇到拆迁能赔吗？
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效，拆迁补偿的法定对象仍是原房主；但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
