导读:2017年9月,北京在明律师事务所的资深征收维权律师梁红丽应邀到中部地区某市接受一些小产权房权利人的维权咨询,就有关小产权房拆迁维权过程,作出系列总结。为确保每位咨询人有所收获,由助理全程记录,并对文档进行整理,会后发给每户咨询人以作参考。那么,在这样一次颇具针对性的咨询活动中,梁红丽律师又会讲出哪些干货呢?
今天我们现场咨询的目的,是为了通过法律途径更好的维护每户的拆迁权益。我们发现暂时没有本区域拆迁的公告信息,只有城中村改造的大致名称。我们这里已经是城市规划区,如果是村民,应当参照市场价值进行补偿安置,但是今天与会的所有人是居民户,也就是小产权户,不可能拿到村民享有的补偿权益,补偿安置的期待不应当过高。因此,我们的补偿将可能会远远低于当地村民,我们今天要谈的问题就是如何通过法律手段保证每户获得相对公平的补偿。
我们维权,需要有一个清晰的认识,首先应当是一个知彼知己的过程,主要是寻找谈判的时机,把握谈判的主动权。拆迁方与我们在表现上是对立面,我们需要了解他们会做什么,才能使我们做到心中有数,才能让我们从容应对拆迁方的各种拆迁措施。因为拆迁方多是政府机关,是行政权力主体,我们与其地位悬殊,我们必须有谈判的筹码,才能让拆迁方放下身段,心平气和的与我们协商、谈判,才能实现谈判中地位的相对平等。
我们需要了解自己。我们大多是90年代末2000年初与施工方签订的建房协议或者与村民合作建房按层分配或者干脆从村里买地自行建房,并没有乡镇、街道、区县政府的盖章许可。村委会是民事主体,不是政府机关,与村委会的争议仅是民事争议。我们不是村民身份,对房屋占用的土地不具有合法的使用权,这是我们最大的弱点。《土地管理法》明文规定禁止集体土地转让用于非农建设,这是小产权房最大的违法点,也是维权的难点。
我们的现状即处于这样尴尬的地位,我们是房屋的实际所有人,但却不是合法的补偿安置权人,主体不适格是我们最大的维权障碍。在集体土地征收过程中,存在通过村民自治的方式解决补偿安置问题,如果这样,村民集体或者村民代表的表决将决定居民户的权益问题,其中就包括补偿条件,这就极有可能侵害我们的权利。
我们会问,每户的具体补偿将会是多少呢?目前,补偿标准没有全国性的法律规定,通常,如被纳入城市规划区的集体建设用地,参照国有土地上房屋征收的标准进行补偿,即参照周边商品房的市场价格,而具体的补偿标准是各地方根据地区特点自行设定的,不是法律,存在同一城市但每片区各不相同的状况,可能不公平但又不违法,而通常由区、县级政府公布的补偿安置方案是规范的。
就中国的法法治现状而言,存在个体维权不被重视、群体性维权效果显著的现象,也就是另一个层面的人多力量大,这是法治的必经过程。而小产权房产生的社会背景,就在于土地财政制度下,土地监管制度不完善的同时,存在大量购买者是无力购买商品房的社会现实。因此我们需要集体维权,需要壮大维权力量,我们要通过我们坚定地的维权信心,让拆迁方重视我们的权利。
我们需要了解拆迁方。《土地管理法》规定,除村民建设住宅或者兴办乡镇企业外,任何单位和个人进行建设,必须使用国有土地。城中村改造的项目,通常必须将集体土地征收为国有后,才能依法进行建设,也由此产生土地财政。
征收集体土地,需要履行一系列法定程序,例如发布拟征地公告、统计征地调查结果、组织征地听证、拟定“一书四方案”组卷上报、发布征地公告、进行征地补偿登记等诸多环节,并在土地征收过程中依法为被征收人提供各种权利救济途径,包括申请裁决、申请复议、提起行政诉讼等,相关征收土地的材料,一般从区的国土资源部门逐级上报,大多是由省级人民政府最终批准,而实际由省国土资源厅操作,少部分有国务院审批。即通过诸多法定程序,才能完成征地批准手续。如果未经以上程序,就是违法征地;如果不进行征收,则不能将集体土地招拍挂出售,这是拆迁方征地的基本工作流程。
相关文章:
【在明说法】杨在明:征收维权中的这3种人,被征收人要小心打交道!
江西省旧城区改建集体维权案例:系统性维权经典案例,3大连环诉讼定乾坤!
相关搜索词:
房屋征收维权
,拆迁补偿
,房屋拆迁
,征地拆迁
,农村房屋拆迁维权
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。