导读:2018年1月25日,最高人民法院第三巡回法庭就在明律师周涛
、杨在明
代理的“许水云诉金华市婺城区政府行政强制及行政赔偿案”作出再审宣判,确认婺城区政府强制拆除许水云房屋的行为违法,并责令区政府于判决生效之日起90日内按照本判决对许水云依法予以行政赔偿。这一被央视《新闻联播》《新闻1+1》等栏目广泛报道的保护产权典型案例近日有了新进展:2018年5月4日,在双方协商未果的情况下婺城区政府作出《行政赔偿决定书》,决定给予许水云行政赔偿合计193万元。许水云对此结果不服,向金华市中级人民法院提起国家赔偿诉讼,并由周涛律师无偿代理此案。9月12日,该案正式开庭审理……
根据婺城区政府《行政赔偿决定书》的内容,许水云将获得如下标准下的行政赔偿:
其一,赔偿价值的评估时点确定为2018年4月7日。根据最高人民法院判决书确立的原则,对许水云房屋的赔偿,不应低于赔偿时改建地段或者就近地段类似房屋的市场价值。婺城区政府可以根据作出赔偿决定时点有效的房地产市场评估价格为基准计付赔偿款。目前,经选定的房地产价格评估机构根据当地房价上涨变动情况,以2018年4月7日为基准日对评估价作出了上调修正。至此,由违法拆迁行为维权救济期间房价上涨所可能导致的补偿利益损失得以避免,最高法判决的先进性得以实际彰显。
其二,按合法征收程序能够获得的各项奖励费用均得以体现。根据最高人民法院判决书中“不能让产权人因侵权所得到的赔偿低于依法征收所应得到的补偿”的判决内容,行政赔偿决定确定许水云有权获得货币奖励金、评估奖励金、签约奖励金、腾空奖励金等一系列奖励费用,并对其临时安置给予补偿。
其三,许水云的室内财产损失主张获得支持。本案违法拆迁时房屋内物品已遭埋压灭失,根据最高人民法院判决书中“结合许水云经营的实际情况以及所提供的现场照片、物品损失清单等,按照有利于许水云的原则酌情确定赔偿数额”的原则并结合许水云提供的现场照片、物品损失清单等基础性证据,《行政赔偿决定书》支持了许水云提出的室内财产损失赔偿诉求。
针对目前这份《行政赔偿决定书》,北京在明律师事务所周涛律师团队的陈晨律师
表示,委托人目前主要对以下两方面决定内容有异议:
其一,行政赔偿决定并未依据最高人民法院判决书的内容对许水云的房屋是否为营业性用房、是否应依法获得停产停业损失这部分补偿作出决定。最高法在判决书中明确指出“既然案涉房屋已被认定为合法建筑,则其与已发放房屋所有权证的房屋在补偿问题上拥有同等法律地位。如果许水云提供的营业执照、纳税证明等证据,能够证明其符合《征收与补偿条例》《浙江省国有土地上房屋征收与补偿条例》《金华市区国有土地上房屋征收与补偿实施意见(试行)》所确定的经营用房(非住宅房屋)条件,则婺城区政府应当依据上述规定,合理确定停产停业损失的金额并予以赔偿”。而在整份行政赔偿决定中,区政府仅以“许水云提出停产停业损失的赔偿请求缺乏事实和法律依据”为由对此项不予以确认,显然并未严格履行最高法判决确定的行政赔偿义务。
其二,行政赔偿决定中经评估确定的周边类似房地产的参照价格明显偏低,与真正的“周边类似房地产在2018年4月7日的市场价格”仍存在一定差距。许水云在收到行政赔偿阶段的房屋价格评估报告后也曾对此提出了复核申请,明确表明了异议。
鉴于委托人许水云经协商未能就上述问题与婺城区政府达成一致意见且对此行政赔偿决定不服,北京在明律师事务所的周涛律师继续作为其代理人无偿为其提供法律服务。该案行政赔偿诉讼已于2018年9月12日上午在浙江省金华市中级人民法院第一次开庭审理,全国各地特别是浙江地区的大批被征收人前往旁听,并对庭审效果表示充分认可。由于涉案证据较多,查明案件事实所需时间较长,本案在当天并未审理完结,下次开庭时间尚未确定。在明拆迁律师
期待广大被征收人持续关注此案的后续进展,我们也将在严格遵循法律规定的前提下竭尽所能,为许水云这样的被征收人争取属于其的公平、合理的征收补偿权益,令违法拆迁的地方政府接受惩罚、吸取教训,以“民告官”行政诉讼的形式推动征收拆迁领域法治的进程!
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。