导读：按常理，针对农村集体土地上的房屋，征收方若要实施合法的强制拆除，有三条路可走：一是依据《土地管理法》的规定对违法用地的建筑作出责令限期拆除决定，进而申请法院拆迁；二是依据《土地管理法实施条例》的规定作出责令交出土地决定，进而申请法院强征；三是针对纳入乡、村庄规划区内的违反城乡规划的违建作出责令限期拆除决定，进而实施行政拆迁。然而在明律师聂荣代理的一起重庆市璧山区的案件中，当地国土资源部门作出的《行政处理决定书》则是真真的“三不像”，哪个都不挨着……那么，这样的一份行政决定能否经得起法律的检验呢？
【基本案情：不明所以的“行政处理决定书”】
委托人李祖荣的房屋及土地因重庆市璧山区璧城街道某村集体土地征收项目而面临征收拆迁，因认为补偿标准过低，根本无法保障被征收人未来的基本居住生活，委托人暂未与征收方签订补偿安置协议。
2018年4月，重庆市璧山区国土资源和房屋管理局作出璧国土房管执〔2018〕第3号《行政处理决定书》，责令委托人在收到决定之日起15日内自行拆除征地红线范围内的建筑物，交出已被征收的土地。
【庭审实况：行政决定作出程序漏洞百出】
针对此文书，北京在明律师事务所的聂荣律师果断指导委托人向璧山区人民法院提起行政诉讼，请求撤销涉案《行政处理决定书》，进而解除被征收房屋可能遭拆迁的危机。
庭审中，聂荣律师结合被告国土局出示的证据，重点从涉案行政行为作出的程序层面进行了突破，揭示了其漏洞百出的程序违法点，本文仅列举其中之二以“窥一斑而见全豹”：
其一，被告一共提供了两份作出年份不同的征地批复，那么两份批复应当分别公告，而不是一并公告。
之所以这样讲，是因为省级政府作出的不同的征地批复所批准的征收土地范围自然是不一样的，既不会重合也不会交叉，最多是相邻、挨着的关系。那么依据《土地管理法》和《征收土地公告办法》的规定，不同征收项目的批文及征收土地方案、征地补偿安置方案应当分别履行公告的法定程序，而不能合二为一从而削减被征地农民提出意见、要求听证等权利。而当“两公告”程序存在违法时，国土部门所作出的涉案《行政处理决定书》就丧失了法律依据，自然应当依法予以撤销。
其二，证据清单显示针对拟定征地补偿安置方案的通告、送达回执、听证申请和听证会参会人员名单均是在2017年2月16日这一天内形成的，明显不符合常理。
根据《征收土地公告办法》第9条的规定，
被征地农村村民对征地补偿、安置方案有不同意见的或者要求举行听证会的，应当在征地补偿、安置方案公告之日起10个工作日内向市、县人民政府土地行政主管部门提出。
第10条进一步规定，
有关土地行政主管部门应当研究这些不同意见，对当事人要求听证的，应当举行听证会。举行听证会的，还应当附具听证笔录。
那么根据生活常识和经验，上述4份证据材料绝不可能是在一天之内形成的，当天通告当天开听证会更是闻所未闻的“高效率”。且被告并未提交最重要的听证笔录以证明听证会的具体涉及内容和主持人情况。聂荣律师指出对于这些证据的真实性、合法性原告一方均不予认可。
而更为重要的一点是，涉案《行政处理决定书》完全是一份“三不像”文书，哪儿哪儿不挨着：
如果它是查处违法用地类违建的责令限拆文书，其内容应当包括对所涉建筑违法性的认定的事实和证据，然而本案中委托人的房屋是合法的，被告也反复强调对补偿款予以了专户存储；
如果它是乡、村庄规划区范围内违反规划类违建的责令限拆文书，那么作出主体不适当，应为乡、镇人民政府；
如果它是对集体土地下达的责令交出土地决定，作出主体倒是对了，但文书内容又不对了：责令交的是“地”，而不能是“房”，涉案文书中通篇都是要求委托人拆房的内容，这无疑是文不对题。
且庭审中被告提供的证据并不包含“勘测定界图”，仅凭征地批复本身是无法证明涉案房屋及土地在征收项目范围之内的。据此，被告作出上述《行政处理决定书》在事实、法律、程序上均存在明显问题，涉案文书理应被依法撤销。
通过该案的庭审，聂荣律师
想提示广大被征收人的是，实践中“责令交出土地决定书”可能会以各种面貌、名义“穿马甲”出现，譬如本案中的“行政处理决定书”，按被告的逻辑实际上就是责令交出土地决定书。被征收人一定要对此予以充分重视，一旦收到类似不明所以的文书切勿将其搁置一边不予理睬，而要及时咨询专业征收维权律师的意见，有需要时及时发动程序寻求救济，避免超过复议、诉讼期限而未采取任何行动的被动情况出现。
相关搜索词：
拆迁
,北京拆迁律师,土地管理法,农村集体土地拆迁,
征地补偿安置
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
补偿不合理哪里投诉
集体土地承包权可以继承吗
农村修路占地有补偿吗
农村自留地征用补偿多少一亩
《行政诉讼法》的新规定（五十五）
济宁市集体土地房屋拆迁案例：政府信息不能“瞎公开”——金长胜律师诉讼胜邹城市国土局
承包经营权为什么不能继承
上海市长宁区延安西路古北路西南侧公共绿地新建工程基地征收补偿方案
外嫁女的孩子有没有土地补偿费
2021年国家修路占地补偿
最高院突发新规：仅微信、短信就可完成送达？涉征收法律文书也能电子送达吗？
2019年9月3日青岛市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的青岛周女士诉即青岛市公安局即墨分局行政不作为二审一案
2019年8月16日北京市通州区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的张某诉北京市规划和自然资源委员会信息公开一案
2017年11月15日江苏省南京市中级人民法院开庭审理高峰律师代理的城市管理行政执法局撤销限期拆除决定书上诉案
2018年10月24日陕西省西安铁路运输法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的临潼公安分局行政不作为案
2018年10月25日安徽省宣城市中级人民法院开庭审理宁志武律师代理的行政赔偿二审案
2018年5月16日浙江省高级人民法院开庭审理周涛律师代理的政府行政审批纠纷上诉案
河南省农村宅基地上的房屋面积能批多大？能盖几层？
由本所黄晓丽律师团队代理的周某某诉安丘市人民政府不履行法定职责纠纷一案胜诉
在明律师第十一期疑难案件研讨：多份拆迁补偿协议的维权救济
国家征收自留地补偿标准
农村土地补偿费发给谁
四川征地拆迁律师费用,拆迁案律师的标的一般是多少
国有土地上房屋征收与补偿的主体是谁
强化拆迁政策宣传,征地拆迁的对策和建议
东阳市国有土地房屋征收补偿
非法征地拆迁怎么处理征收，非法拆迁的处理办法
富顺县征地拆迁补偿安置办法，富顺县农村拆迁补偿标准
征地拆迁有关标准的规定有哪些？,征地拆迁标准有哪些,拆迁补偿标准有哪些
集体土地房屋征收补偿：农村集体土地房屋拆迁补偿标准
土地确权登记村民成“刁民”，遗漏女儿究竟谁的问题？
本所黄晓丽律师团队代理的陶某某等11人诉河南省确山县环境保护局未履行法定职责一案胜诉。
2017年11月28日北京市东城区人民法院开庭审理段福惠律师代理的房屋共有权纠纷案
2019年8月16日北京市通州区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的张某诉北京市规划和自然资源委员会信息公开一案
征收农民的土地，农民需知道哪些条文？
2018年10月17日天津市第一中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府违法行政强制纠纷案
土地征收补偿费标准
在明律师参观纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年主题展览
本所李顺华、韩海祥律师代理的刘先生复议朝阳市住建委不依法履行信息公开职责一案胜诉
棚户区改造2020再出发，城市、农村分别怎样改？
2020年10月14日河北省沧州市新华区人民法院第四审判庭开庭审理本所李雪莲律师代理的刘仁义诉沧县公安局行政不作为纠纷一案
由本所金长胜律师代理的保定市陈先生等4户与保定市竞秀区南奇乡马厂村村民委员会宅基地使用权纠纷一案胜诉
由本所王家才律师代理的赵女士诉新疆生产建设兵团第十二师一〇四团不服强制性拆迁补偿决定一案
2018年3月5日江西省赣州市中级人民法院开庭审理纪召兵律师代理的房屋征收补偿安置纠纷上诉案
2019年1月23日通化市中级人民法院开庭审理本所高峰律师代理的经营商户夏某等原告与辉南县人民政府行政赔偿一案。
武汉拆迁律师
不配合征收拆迁，征收方会对房屋采取什么措施？
由本所梁红丽律师代理的王某某诉青岛市黄岛区人民政府、山东省青岛市西海岸新区珠海街道办事处强制拆除房屋一案
高速路征地补偿新标准
农民宅基地超面积怎么登记
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
