近日,自然资源部再度通报了54起2021年各地新上报的新增违法乱占耕地建房典型案例,其中包括占用耕地甚至是永久基本农田建住宅房屋、养殖场、厂房库房、民宿、停车场、活动板房、彩钢棚等各种情形,堪称应有尽有、五花八门。而从处置结果看,接近50起案件中的涉案建筑都被限期拆除,土地得到复耕,只有少数几起案件尚未整改到位或正在自行拆除过程中。
面对着几乎无法阻挡的责令限期拆除,当事人能有依法采取救济措施的可能性吗?答案是肯定的。毕竟,自然资源和规划主管部门的违法占地认定也有出现错误的时候,当事人依法享有救济的权利。
那么,一旦当事人在法定期限内针对限拆决定提起诉讼,能让拆除行为暂时停止下来么?“复议、诉讼不停止执行”的行政处罚原则是否适用于涉嫌乱占耕地建房的情形呢?
2020年施行的《土地管理法》第83条规定,依照本法规定,责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的……建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的,可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内,向人民法院起诉;
期满不起诉又不自行拆除的,由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行,费用由违法者承担。
这就是说,只有在15日的特殊起诉期限届满时当事人仍未起诉、履行的情况下,县级自然资源主管部门才有权申请法院司法强拆。一旦当事人行使了诉权,就必须先通过诉讼对涉案限拆决定的合法性进行全面审查,驳回当事人的诉讼请求后才能继续推进强拆进程。
新修订的《行政处罚法》第73条规定,当事人对行政处罚决定不服,申请行政复议或者提起行政诉讼的,行政处罚不停止执行,法律另有规定的除外。
而查处涉嫌乱占耕地建房案件的情形,恰恰属于这里的“法律另有规定的除外”之列,应当优先适用特别法《土地管理法》的规定,而不能“一边诉一边拆”。
农民朋友可以记住一个原理:只要是需要通过申请法院强制执行才能执行的行政决定,一般都不能“复议、诉讼不停止执行”。征收补偿决定、责令交出土地决定就是其中很典型的代表。
这里再补充一个知识点给农民朋友们:河道管理领域的“违建”处罚同样是有救济途径的。《河道管理条例》第46条规定,当事人对行政处罚决定不服的,可以在接到处罚通知之日起15日内,向作出处罚决定的机关的上一级机关申请复议,对复议决定不服的,可以在接到复议决定之日起15日内,向人民法院起诉。
当事人也可以在接到处罚通知之日起15日内,直接向人民法院起诉。当事人逾期不申请复议或者不向人民法院起诉又不履行处罚决定的,由作出处罚决定的机关申请人民法院强制执行。
但需要注意的是,根据最高人民法院(2019)最高法行申10324号行政裁定书的裁判观点,防汛指挥机构强制清除阻水障碍物的行为属于行政强制措施,不是行政处罚。
故此,当事人即便针对所谓“清障令”“限拆决定”提起复议或者诉讼,也与前述第46条规定的情形不同。
而河道管理、防洪领域有其特殊性,迅速解除阻水障碍物制造的危险状态是行政机关的法定职责。而复议、诉讼动辄需要半年以上的时间才能出结果,强制清除显然等不起如此长的时间。
这也就从客观层面解释了为何此类纠纷中当事人的涉嫌阻水建筑物都会被很快清除的原因。即便防汛指挥机构的清除行为程序违法,当事人的损失也仍然得不到救济。
但对于当事人而言,该复议一定要复议,该诉讼一定要诉讼。强制拆除能不能停下来更多的要看行政机关,但至少通过有效的救济渠道大家还能够去争取适度补偿、安置的机会。(王小明/文)
自然资源部通报54起农村乱占耕地建房典型案例:
https://mp.weixin.qq.com/s/i4ggCeQC94NBaCejWUJpGw
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。