房屋只值这点钱?你不得不知的房屋征收评估异议救济途径

咨询

  房屋评估价值直接影响征收补偿数额的道理大家都明白。因此在房屋征收环节中,被征收人烦恼最多的往往就是关于房屋征收评估的结果不满意的问题。本是高高兴兴等着住上新房过上美好新生活,可被征收人遇上专业的评估问题常常手足无措,兴奋的小火苗早已被浇灭。今天在明律师就为大家梳理一下你不得不知的房屋征收评估异议救济途径。

  

【结果,不是唯一的异议方向】

  大家不满意的无非就是评估的结果,但有时不能太过“就事论事”,“多点”攻击往往能收获事半功倍的效果。这里的“多点”具体可以分为两类:

  一是程序性异议,即主要针对评估主体、评估程序等的异议。包括认为评估机构不具备相应资质;承办评估业务的评估专业人员不具备相应资格;或者评估专业人员与有关当事人及评估对象有利害关系而未回避等等。

  二是实体性异议,即主要针对评估报告本身的异议。包括认为评估报告的内容不完整,形式不规范;评估对象界定不清、错误;价值时点确定错误;评估方法、评估依据采用不当等等。

  房屋征收评估异议虽多针对评估结果,但却并不是其唯一方向。寻求救济时不如尝试从其他方向另辟蹊径说不定会取得意想不到的成果。

  

【异议误区之——另行委托】

  现实中,一些被征收人对房屋征收评估有异议,首先会想到自己另行委托其他评估机构重新评估,但这恰恰是搬起石头砸自己的脚。

  另行委托重新评估并不能直接推翻原先评估的结论。价值评估的过程必然带有一定的主观性。同一评估机构中同样合格的评估人员,就同一评估目的对同一评估对象在同一时间的同种价值进行评估,得出的评估结果往往也有所差异。以此说明原评估结果不合理显然站不住脚。

  再者,另行委托重新评估不是解决房屋征收评估争议的法定途径。虽然在原建设部发布的《城市房屋拆迁估价指导意见》中,拆迁当事人对估价结果有异议可以选择另行委托估价机构评估。但现行有效的《国有土地上房屋征收评估办法》,早已废止这一规定。

  评估机构由应被征收人先协商选定,协商不成的通过多数决定、随机选定的方式确定。故此,自己另行委托其他评估机构所得的报告不仅难以被采信,还同时违反了法定程序。换句话说,被征收人如此费时费力地另行委托,不但不能证明原评估报告的违法行为,反而自己先犯了个明显错误,可谓得不偿失。

  【异议不能直接诉,但有特别救济招】

  尽管评估机构是接受房屋征收部门的委托进行评估,但所出具的评估报告系基于其专业知识所形成的专业意见,并不属于行政机关行使行政职权或者进行行政管理的行为。故此,不能直接以房屋征收评估申请行政复议或者提起行政诉讼,即房屋征收评估并不具可诉性。

  但幸运的是,根据《国有土地上房屋征收评估办法》的相关规定,被征收人还有两条救济妙招。一是申请复核评估。被征收人应当自收到评估报告之日起10日内,向原房地产价格评估机构书面申请复核评估。二是申请专家鉴定。被征收人应当自收到复核结果之日起10日内,向被征收房屋所在地房地产价格评估专家委员会申请鉴定。值得注意的是,评估专家委员会鉴定意见的出具,即视为其在专业领域内寻求救济程序的完结。

  【以为山穷水尽,其实柳暗花明】

  若被征收人历经前两步还未获得支持,一听到“完结”,是不是就无计可施了?当然不是。正如上文所述,这仅仅是专业领域寻求救济程序的完结。被征收人还可以通过行政复议或者行政诉讼方式力挽狂澜。

  诶?不是说房屋征收价值评估不具有可诉性么?怎么现在可诉了?敲黑板注意啦!此时不是针对房屋征收价值评估提起,而是以房屋征收补偿决定提起。

  根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第26条第3款的规定,由于补偿决定是行政机关的一项具体行政行为,因此可以直接对补偿决定依法申请行政复议或者提起行政诉讼。而在行政复议和行政诉讼中,评估报告仅起到证据的作用。被征收人对补偿所依据的评估报告有异议,可提请行政复议机关或者人民法院对其进行审查,从而起到了隔山打牛的效果。

  在明律师提醒广大被征收人,被征收房屋价值的补偿是房屋征收补偿中最主要的部分。若对征收房屋价值评估有异议,一定要及时启动救济程序。若一次救济没有得到支持也不要气馁,在咨询专业律师后,充分运用好法律给予我们的救济机会,从而得到一个公平、公正的估价结果。(赖佩琳/文)


  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

房屋只值这点钱?你不得不知的房屋征收评估异议救济途径/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
本所赵延勇律师代理的亳州市谯城区沈先生诉亳州市谯城区城管行政强制执行违法纠纷一案胜诉

25年08月14日
2018年9月14日河南省项城市人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的其他行政纠纷案

25年08月14日
娄底市拆迁补偿办法

25年08月14日
本所杨念平、李群杰律师代理的郑州焦先生等5人诉郑州市中原区人民政府、郑州市中原区桐柏路街道办事处行政拆迁一案胜诉。

25年08月14日
2019年6月4日北京市西城区人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的李某某股权转让纠纷一案

25年08月14日
本所刘博韬律师、张琨、宋晓峰律师代理的南京市徐女士诉浦口区盘城街道办事处拆迁违法一案胜诉

25年08月14日
2019年4月22日北京市第一中级人民法院谈话本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的张某某诉北京市海淀区住房和城乡建设委员会行政履职上诉一案

25年08月14日
2019年6月25日夏津县人民法院开庭审理本所谭深杰律师团队代理的杨某超、杨某良、杨某勇诉齐河县人民政府土地行政征收一案

25年08月14日
宿迁拆迁补偿款

25年08月14日
2021年扬州广陵区拆迁补偿

25年08月14日
农村宅基地补偿和房屋拆迁补偿的方式是什么

25年08月14日
2017年12月20日江苏省徐州市中级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的请求确认违法建设认定行政行为违法二审案

25年08月14日
政府征用土地补偿标准

25年08月14日
2021征地补偿标准价格

25年08月14日
保定市国有土地上房屋征收与补偿实施办法

25年08月14日
父亲的土地承包权可以继承吗

25年08月14日
国务院办公厅关于开展涉及产权保护的规章、 规范性文件清理工作的通知

25年08月14日
2019年3月15日成都市锦江区人民法院庭审理本所王金龙律师代理的成都市李女士诉成都市国土资源局锦江分局违法拆迁一案

25年08月14日
2018年8月24日河南省巩义市人民法院开庭审理陈丽芳律师代理的政府行政强制违法案

25年08月14日
2020年9月23日唐山市丰润区人民法院第六审判庭开庭审理本所金长胜律师代理的唐山市丰润区润泽包装桶厂、唐山市丰润区华阳新型建材有限公司与唐山市丰润区自然资源和规划局、唐山市丰润区丰润镇人民政府限拆纠纷一案

25年08月14日
2017年7月3日浙江省金华市婺城区人民法院开庭审理本所周涛律师代理的城管理强制执行决定纠纷案

25年08月14日
2020年1月16日浙江省杭州市滨江区人民法院本院第三号法庭开庭审理本所王家才律师代理的傅先生诉杭州市滨江区人民政府浦沿街道办事处房屋拆迁管理(拆迁)行政强制及行政赔偿一案

25年08月14日
2017年6月30日浙江省金华市中级人民法院开庭审理本所陈晨律师代理的后宅街道办行政强制及赔偿纠纷上诉案

25年08月14日
本所王家才律师代理的杨先生诉乌鲁木齐市国土资源局政府信息公开一案胜诉

25年08月14日
2018年3月27日河南省周口市中级人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的撤销批复案

25年08月14日
2017年5月15日北京市第三中级人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的确认合同无效案

25年08月14日
由本所黄晓丽律师团队代理的张某某诉保定市莲池区人民政府、保定市莲池区百楼镇人民政府行政复议纠纷上诉一案胜诉

25年08月14日
2018年4月2日北京市第一中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的市住建委违法行政案

25年08月14日
2019年1月10日北京市第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的寇某诉寇某某所有权确认纠纷上诉一案。

25年08月14日
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的兰溪市单女士诉兰溪市人民政府云山街道办事处拆迁违法二审案胜诉

25年08月14日
2019年12月19日赤峰市红山区民法院第17号审判庭开庭审理本所王金龙律师团队代理的内蒙古自治区赤峰市贾营村郑先生、刘女士等11人诉红山区人民政府、红山区城市管理综合执法局撤销行政复议决定一案

25年08月14日
棚户区改造补偿比例

25年08月14日
棚户区改造标准补偿

25年08月14日
2019年12月11日中华人民共和国最高人民法院第四法庭开庭审理本所杨念平、黄艳律师代理的枣庄市葛先生等四人诉山东省枣庄市薛城区人民政府的房屋拆迁补偿协议纠纷一案

25年08月14日
2018年10月26日山东省临沂市费县综合行政执法局召开听证杨念平、李群杰律师代理的综合行政执法局行政处罚案

25年08月14日
2017农村宅基地这些新变化,将影响到农民的拆迁补偿

25年08月14日
本所宋姣律师代理的西安张某、吴某、张某不服西安市人民政府作出的不予受理行政复议决定一案胜诉

25年08月14日
2018年7月3日上午9点,由本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的程某确认合同无效纠纷一案在北京市延庆人民法院5楼12法庭开庭审理,特此公告。

25年08月14日
2018年5月16日河北省秦皇岛市海港区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的财产损害赔偿纠纷案

25年08月14日
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的肥西县上派镇卫星汽车配件厂、肥西县上派镇馆驿花生经营部、肥西县复新修配厂、肥西县上派兴发装饰建材厂诉肥西县住房和城乡建设局不履行信息公开一案胜诉

25年08月14日
2018年湖南省岳阳市(代管汨罗市、临湘市)城镇棚户区改造项目表

25年08月14日
2019年2月22日河北省石家庄市中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的河北曹某某诉河北省石家庄市正定县政府信息公开一案。

25年08月14日
2017年7月14日广西南宁市中级人民法院开庭审理周涛律师代理的政府行政强制及赔偿纠纷案

25年08月14日
2018年江苏省常州市房屋拆迁补偿标准

25年08月14日
2018年湖南省衡阳市(代管耒阳市、常宁市)城镇棚户区改造项目表

25年08月14日
彭州市棚户区房屋拆迁改造项目管理办法的通知

25年08月14日
2018安康市宁陕县三星片区棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案 (征求意见稿)

25年08月14日
2020年8月4日天津市东丽区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师团队代理的李某诉天津市东丽区人民政府万新街道办事处强拆行为违法一案

25年08月14日
  2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的缴某某诉北京市朝阳区人民政府房屋征收决定一案

25年08月14日
2018年11月19日江苏省徐州市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府征收决定、复议决定案

25年08月14日
2020年9月15日安徽省亳州市谯城区法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的安某诉村委会财产损害赔偿一案

25年08月14日
2020年09月18日安徽省淮南市中级人民法院第十法庭开庭审理本所王家才律师、周佳新律师代理的邱女士诉田家庵区人民政府行政强制一案

25年08月14日
2019年2月26日马鞍山市中级人民法院开庭审理本所梁红丽律师代理的马鞍山市博望区邰先生与博望区博望镇政府行政强制纠纷一案二审

25年08月14日
本所王金龙律师代理的湘潭周某不服岳塘区城管局限期拆除决定及岳塘区政府行政复议决定一案胜诉

25年08月14日
第九届在鸣行政法治论坛 暨“行政法理论与实践热点问题”研讨会即将召开

25年08月14日
2019年5月15日成都市中级人民法院开庭审理本所聂荣、宁志武律师代理的蒋先生诉成都经济技术开发区建设发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案

25年08月14日
2020年5月7日秦皇岛市北戴河新区人民法院第二法庭开庭审理由本所谭深杰律师团队代理的石某、张某、郭某、聂某、薛某诉秦皇岛市北戴河新区管理委员会政府信息公开一案

25年08月14日
2020年5月15日永州市中级人民法院第十二审判庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的江永县周先生等人诉江永县人民政府行政强制一案

25年08月14日
2017年11月1日山西省太原市杏花岭区人民法院开庭审理高峰律师代理的城乡规划局不予受理行政复议申请案

25年08月14日
关于同一事实不同法院作出不同认定的法律探讨

25年08月14日
本所黄晓丽律师团队代理的梁某某、密某某复议郑州市二七区国土资源局信息公开信息公开纠纷一案胜诉。

25年08月14日
城市征收房子补偿标准

25年08月14日
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的陈先生与理县国土资源局强制执行纠纷一案胜诉

25年08月14日
2020年06月16日北京市延庆区人民法院第9法庭开庭审理本所黄艳律师团队代理的张先生、卢先生等11人诉北京市延庆区延庆镇小营村民委员会、北京市延庆区延庆镇小营村经济合作社宅基地使用权纠纷一案

25年08月14日
房屋遭违法强拆,数额不菲的搬迁奖励金能一起赔偿吗?

25年08月14日
2021年还会有新的拆迁户吗?你尚未觉察的大变化来了!

25年08月14日
2018年5月28日北京市第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府不服征收补偿决定案

25年08月14日
上海市嘉定区人民政府征地补偿方案公告(沪嘉征地补告[2020]第1093号(调整))

25年08月14日
浙江省丽水市缙云县城建城区国有土地上零星工业(仓储)用途房屋征收补偿安置

25年08月14日
本所马丽芬、闫会东、张伟律师代理的万某诉北京市房山区住建设委不服房屋拆迁行政许可一案胜诉

25年08月14日
由本所孟登高律师代理的张先生等人诉沈阳市铁西区人民政府撤销征收最终补偿意见案胜诉

25年08月14日
2018年12月4日安徽省阜阳市中级人民法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的政府拆迁违法二审案

25年08月14日
2020年5月20日贵州省贵阳市白云区人民法院第二法庭开庭审理由本所黄晓丽律师团队代理的马某某诉贵阳市南明区综合行政执法局其他行政管理纠纷一案

25年08月14日
2019年1月18日衢州市柯城区人民法院开庭审理本所周涛律师、李春禹律师代理的方先生、钟女士诉龙游县国土资源局、衢州市国土资源局不履行土地行政管理法定职责行政纠纷一案。

25年08月14日
2018年1月16日山东省泰安市中级人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的政府行政赔偿案

25年08月14日
2019年12月25日金华市婺城区人民法院第八法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的兰溪市单女士诉兰溪市人民政府云山街道办事处行政赔偿案

25年08月14日
2018年1月23日河北省保定市中级人民法院开庭审理高峰律师代理的政府行政补偿协议无效案

25年08月14日
2020年1月8日山东省潍坊市中级人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的周某与安丘市人民政府不履行法定职责一案

25年08月14日
2019年6月19日北京市通州区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的王某等三人诉北京市通州区梨园镇人民政府行政赔偿一案

25年08月14日
2018年2月28日山东省东营市中级人民法院第十一审判庭开庭审理由纪召兵律师、肖卫红律师代理的东营港经济开发区管理委员会行政处罚纠纷一案

25年08月14日
农村占用土地赔偿标准2020

25年08月14日
2020年8月7日绍兴市中级人民法院第二十二法庭询问本所李顺华律师、韩海祥律师代理的嵊州市伟丰计量工具弹簧设备厂诉嵊州市交通运输局不履行补偿职责案

25年08月14日
集体土地上的房屋的补偿方式有哪些

25年08月14日
山林被征用一亩补偿多少

25年08月14日
2019年1月3日唐山市路北区人民法院开庭审理本所陈丽芳律师代理的高先生诉唐山市路北区征收办作出的补偿方案。

25年08月14日
2019年6月20日济南市历下区人民法院开庭审理本所刘勇进律师、夏丽丽律师代理的张先生,魏女士等4人,赵女士等3人,诉济南市自然资源和规划局(原济南市国土资源局)国有建设用地使用权出让合同无效三案

25年08月14日
最高法、最高检、公安部、司法部通告:非法拆迁等领域黑恶势力,躲得过初一躲不过十五

25年08月14日
2017年8月21日山东省济南市历城区法院开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的通知行政行为违法案

25年08月14日
本所高峰律师代理的刘某等3人提出行政复议山东省庆云县发展改革局撤销政府信息公开告知书一案胜诉

25年08月14日
2018年10月16日广西省南宁市中级人民法院开庭审理孟登高律师代理的确认拆迁行为违法及赔偿案

25年08月14日
2019年1月4日蚌埠市中级人民法院开庭审理由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的蚌埠市郑女士诉怀远县人民政府行政赔偿案。

25年08月14日
农村征收土地补偿

25年08月14日
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的日照市秦女士诉日照市东港区综合行政执法局限拆决定案胜诉

25年08月14日
对征地补偿不满意,该怎么办

25年08月14日
2018年5月8日北京市海淀区人民法院开庭审理毕文芳律师代理的拆迁行政许可案

25年08月14日
农村“土政策”拆迁,这件事比违不违法更重要!

25年08月14日
2020年7月7日滁州市中级人民法院第十三法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的牛女士诉明光市涧溪镇人民政府行政赔偿一案

25年08月14日
2018年12月3日黑龙江省高级人民法院开庭审理宋姣律师代理的政府房屋征收决定案

25年08月14日
如何让《扫黑·决战》中的强制征地悲剧不再发生?

25年08月14日
2018年4月11日北京市海淀区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的海淀区住建委行政不作为纠纷案

25年08月14日
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」,到底卡在哪一步

补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。

25年08月14日
房子拆迁律师咨询:材料带齐这几样,二十分钟能说清

材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。

25年08月14日
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么,问不出什么 摘要

免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。

25年08月14日
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队,北京在明律所的四条理由 摘要

挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。

25年08月14日
北京律师拆迁咨询:第一次问律师,问什么才不白问

第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。

25年08月14日
遇到违法强拆正确维权方法:程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。

25年08月14日
遇到强拆保留哪些证据,这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。

25年08月14日
合法强拆和违法强拆区别在哪,三条线一对就清楚,维权途径也分两套

一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。

25年08月14日
政府强制拆房子怎么办?先弄清这一步合不合法

房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。

25年08月14日
北京在明律所官方电话只有一个,接到陌生号码要多问一句

官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。

25年08月14日
精英律师团队
查看全部律师