导读：应东城区律师行业党委的统一组织，2018年11月29日下午，中共在明律师事务所支部委员会的部分党员及入党积极分子来到中国国家博物馆，参观“伟大的变革——庆祝改革开放40周年大型展览”。
本展览规模宏大，分多个版块全面、系统地展示了改革开放40年来国家所取得的巨大发展和人民生活的深刻剧变，通过大量的文字资料、图片、实物、模型和多媒体技术手段生动立体地展现了改革开放对中国社会生活的重大影响。
北京在明律师事务所自2012年建所以来始终坚持“只为被拆迁人维权”的执业宗旨，以打造中国行政诉讼业务旗舰律所为前进方向。正是改革开放这一伟大决策与变革，才带来了“民告官”行政诉讼的重大发展。在明律师
和广大被征收人一样，都是改革开放的亲历者、见证者和参与者，都享受着改革开放所带来的生活品质的大幅跃升，同时面临着重大历史变革所必然造成的各种矛盾、问题。围绕征收补偿的诸多尖锐矛盾、纠纷即是改革的必然产物，也势必将随着改革的进一步深化而得到充分解决。故此，在明律师始终不回避问题，不在矛盾纠纷面前“绕着走”，而是敢于以具体案件推动行政法治进程，以维权实践经验助力学术研究，以一个又一个成功维权的案例促进征收方与被征收人的互利共赢，在维系公平、正义的同时彰显“大学之道，在明明德”的在明文化理念。
北京在明律师事务所主任、党员律师杨在明
表示，改革开放的进程不会停歇，征收领域的变革也不会停步。随着众多土地制度改革试点地区试点工作的持续深入，万众瞩目的《土地管理法》大修将在不久的将来得以实现。我们由衷地感恩自己成长于这样一个历史变革的时代，真诚希望广大被征收人与在明律师一道，紧密团结在党中央周围，学习法律，敬畏法律，依靠法律，通过合法渠道维护自身的合法权益，共享改革开放带给我们的幸福美好生活！
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
2017年4月19日河北省廊坊市广阳区人民法院开庭审理本所杨念平、黄艳律师代理的政府履行信息公开职责案
2019年12月24日温州市鹿城区人民法院第九审判庭开庭本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州杨先生诉温州市鹿城区综合行政执法局城建行政认定一案
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的王女士诉宁夏回族自治区自然资源厅不履行职责一案胜诉
拆迁补偿不合理怎么办
徐州拆迁补偿标准明细2021
2018年4月11日北京市第一中级人民法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的确认合同无效纠纷上诉案
户口与征收补偿是否有关？法律规定一户一宅，那一户多宅合法吗？
虹口区动迁补偿标准
2019年3月11日天津市第二中级人民法院开庭审理本所梁红丽律师代理的天津张先生诉河西区政府征收决定一案
2020年9月11日内蒙古自治区兴安盟中级人民法院第一法庭开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的潘某某诉扎赉特旗人民政府撤销房屋征收补偿决定纠纷一案
浙江省房屋安置补偿案例：征收补偿协议签了，还能维权吗？
农村旧房拆除补偿政策
民房动迁怎么补偿标准
由本所刘勇进律师代理的王某诉青岛市黄岛区隐珠街道石嘴子村民委员会作出的《限期交回集体土地使用权通知书》一案胜诉
本所李顺华律师、韩海祥律师代理的肥西贾先生等4人复议肥西县人民政府房屋征收决定一案胜诉
2020年6月4日桂林市叠彩区人民法院第四审判庭开庭审理由本所王金龙、陈福文律师代理的黄先生诉桂林市叠彩区城市管理局一案
2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的缴某某诉北京市朝阳区人民政府房屋征收决定一案
本所宋晓峰、马丽芬、闫会东律师代理的罗某不服江西省南昌县东新乡人民政府不履行信息公开职责一案胜诉
2018年农村宅基地补偿安置办法是什么
老宅基地政府收回补偿多少钱
本所冯振兴律师代理的浙江省温州市苍南县陶先生不服苍南县国土资源局作出的补偿法定职责一案胜诉
2018年4月20日黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院开庭审理宋姣律师代理的政府撤销房屋征收决定案
2019年3月14日天津市第一中级人民法院开庭审理本所梁红丽律师团队代理的天津齐先生、赵先生、刘女士诉北辰区人民政府房屋补偿决定书一案
注意，强制农民退出宅基地的有以下4种可能途径，需尽早知道！
2019年6月5日淄博市临淄区人民法院开庭审理本所刘勇进律师、夏丽丽律师代理的赵先生诉淄博市临淄区人民政府稷下街道办事处行政赔偿一案
2018年6月7日北京市房山区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的拆迁安置补偿合同纠纷案
2017年11月8日安徽省宣城市中级人民法院开庭审理宁志武律师代理的河沥溪街道办事处撤销征收补偿协议案
由本所金长胜律师代理的王先生诉平顶山市湛河区人民政府强制拆除行为违法一案胜诉
2017年12月5日上海市第二中级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的政府征收补偿决定违法案
2019年5月15日北京市朝阳区人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的北京市邢先生诉北京市规划和国土资源管理委员会不履行法定职责一案
2019年3月5日武汉市武昌区人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的武汉徐女士诉武汉市武昌区房屋征收办违法拆迁一案
2017年6月14日北京市第四中级人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的行政征收纠纷案
2019年6月18日湖北省襄阳市城区法庭开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的陈某某、郑某某诉湖北省襄阳市国土资源局撤销答复并重新作出一案
2019年2月25日北京市第二中级人民法院谈话本所马丽芬律师、闫会东律师代理的李某诉北京市区房山区人民法院国家赔偿一案
本所李顺华、谢瑞青律师代理的温州市廖先生等人及海隆自动控制元件有限公司等公司复议市国土资源局不履行政府信息公开法定职责案胜诉
2018年10月15日浙江省杭州市中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府行政复议维持案
2019年2月28日在湖北省武汉市中级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的姚某某诉湖北省武汉市洪山区人民征收补偿决定一案
2017年8月23日山东省济南市历城区法院开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的历城区公安分局行政不作为案
2019年7月31日北京市朝阳区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的张某某诉李建明合同纠纷一案
2018年11月13日浙江省温州市中级人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的政府签约通知行政行为案
2019年12月19日北京市朝阳区第58法庭开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的刘某某诉北京市朝阳区崔各庄乡人民政府不履职一案
2018年10月22日贵州省铜仁市中级人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的政府行政强制纠纷案
由本所黄艳律师、李晶宁实习律师代理的郭先生等三人诉北京市延庆区住房和城乡建设委员会确认行政行为违法一案胜诉
由本所黄晓丽律师团队代理的岳某某诉龙里县综合行政执法局行政处罚纠纷上诉一案
城中村改造补偿款
由本所黄艳律师代理的平凉孙女士诉徐先生签订《房屋拆迁安置补偿合同》合同履行纠纷一案胜诉
2018年12月26日四川省南充市中级人民法院开庭审理王金龙律师代理的政府房屋拆迁管理、行政征收案
2020年8月10日西安市长安区人民法院航天法庭开庭审理本所谭深杰、汪文明律师代理的孙某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案
由本所谭深杰律师、赵昀腾律师代理的北京市房山区付某某诉房山区长阳镇人民政府确认拆除行为违法一案胜诉
2019年5月24日马关县人民法院开庭审理本所孟登高律师代理的许某诉马关县自然资源局土地行政管理行政撤销一案
2019年2月28日湖北省武汉市中级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的闫某某诉湖北省武汉市洪山区人民征收补偿决定一案
2017年4月18日山东省济南市历城区人民法院开庭审理本所周涛律师代理的华山街道办事处行政赔偿纠纷案
2020年5月25日石家庄市中级人民法院第六审判庭开庭审理由本所黄晓丽律师团队代理的赵某诉辛集市辛集镇杨家方碑村村民委员会排除妨害纠纷上诉一案
2018年3月19日福建省福州市台江区人民法院开庭审理聂荣律师代理的国土资源局土地行政管理案
2018年5月9日四川省自贡市中级人民法院开庭审理聂荣、宁志武律师代理的政府拆迁行政征收案
2019年5月7日河南省漯河市临颍县人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的张某胜、刘某英诉河南省漯河市公安局沙北分局行政不作为纠纷一案
2018年11月23日江西省赣州市中级人民法院开庭审理纪召兵律师代理的行政赔偿案
本所金长胜律师代理的荆州市张先生诉荆州市城乡规划局沙市分局作出的《关于确认违法建（构）筑物的告知书》行政行为违法一案胜诉
2020年7月28日本溪市平山区人民法院第四法庭开庭审理本所黄艳律师、席炎飞律师代理的辽宁本溪市潘女士等人诉本溪某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案
2017年5月22日上海市闵行区人民法院开庭审理本所黄艳、杨念平律师代理的住房保障和房屋管理局行政城建其他行政许可案
2020年1月6日明光市人民法院第一法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的明光市牛女士诉明光市涧溪镇人民政府行政赔偿一案
2017年11月1日山西省太原市杏花岭区人民法院开庭审理高峰律师代理的国土资源局不予受理行政复议申请案
无证房拆迁最新政策
2017年7月6日北京市海淀区人民法院开庭审理本所梁红丽律师代理的租赁合同纠纷案
本所刘勇进、谭深杰律师代理的潘某某等126人诉济南市历城区鲍山街道办事处西梁王庄二村村委会侵害集体经济组织成员权益一案胜诉
遵义农村房屋拆迁赔偿
本所黄晓丽律师代理的孙某等八人诉石家庄市裕华区人民政府建华南街道办事处不履行查处义务违法纠纷一案胜诉
2020年7月14日北京市东城区人民法院线上开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师团队代理的北京宝华地产有限公司诉北京市东城区住房和城市建设委员会、第三人周某撤销行政裁决纠纷一案
2019年3月6日徐州市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的沛县龙先生诉沛县公安局、徐州市公安局行政拘留案
2018年2月28日山东省东营市中级人民法院第十一审判庭开庭审理由纪召兵律师、肖卫红律师代理的东营港经济开发区管理委员会行政处罚纠纷一案
2018年5月29日山东省济南市历城区人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的公安局历城区分局治安行政处罚案
由本所刘博韬律师、宋晓峰律师、张琨律师代理的邯郸李先生等13户诉魏县自然资源和规划局不履行法定职责一案胜诉
江苏省无锡市（小王巷片区旧城区改建项目）房屋征收补偿方案
2017年11月8日江苏省南京市中级人民法院开庭审理高峰律师代理的城市管理行政执法局撤销限期拆除决定书上诉案
由本所马丽芬、闫会东律师代理的原告陈某某、陈某诉北京顺开房地产开发有限公司要求将宅基地恢复原状一案胜诉
2017年10月12日金华市婺城区人民法院公开开庭审理冯振兴律师代理的不服金华市综合行政执法局行政处罚一案
房屋拆迁在即，评估机构为何总估不出我想要的补偿？原因请看这里！
2020年5月25日朝阳区人民法院进行网络开庭审理本所王金龙律师代理的北京市诸先生诉朝阳区三间房乡人民政府行政强制一案
2017年11月17日山东省济南市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的历城区董家街道办事处姚家庄村民委员会征收补偿安置费分配纠纷上诉案
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的济宁市唐先生等人诉兖州区大安镇人民政府强制拆除房屋一案胜诉
征用土地的补偿费包括哪些及怎样计算？
2021年1月6日15：30由本所黄艳律师、国艺凡律师代理的张先生与盛先生股权转让纠纷一案开庭
本所王金龙律师代理的湘潭周某不服岳塘区城管局限期拆除决定及岳塘区政府行政复议决定一案胜诉
2019年5月29日金华市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的兰溪市单某某与兰溪市云山街道办事处拆迁违法及赔偿二审案
本所刘勇进、谭深杰律师代理的王先生申请济南市天桥区人民政府北园街道办事处依法履行信息公开义务一案胜诉
农村土地被企业征用补偿标准
2018年12月18日北京市第四中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府房屋征收案
北京市土地腾退案例：代理6个月未提一诉收获3套房+1000万元补偿，段福惠律师速胜腾退大战
2018年12月5日江西省萍乡市中级人民法院开庭审理袁曼曼、年宇令律师代理的拆迁违法案
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的无锡某电器公司诉无锡市新吴区综合行政执法局撤销行政处罚决定纠纷一案
2021年征用土地果树赔偿标准
由本所李顺华、谢瑞青律师代理的四川某烧砖厂诉理县自然资源局行政赔偿一案
由本所王威律师代理的韩某某等7人诉齐河县财政局其他行政行为一案
在明律师：征收中的逼迁杀手锏，竟然是它……
2018年12月24日陕西省西安铁路运输中级法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府行政复议纠纷案
一户有两块宅基地，拆迁时怎样补偿？
本所杨念平、李群杰律师代理的杨某与郑州市中原区人民政府行政强制纠纷二审胜诉
2018年1月31日郑州铁路运输中级法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府行政赔偿纠纷案
2018年3月21日山东省菏泽市成武县人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的国土局不履行查处违法占地行为法定职责案
由本所张坤律师、王威律师代理的卢某和黄某诉温州市瓯海区人民政府茶山街道办事处城建行政协议一案胜诉
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
