590号令施行10周年,这3大补偿利益难题亟待破解!

咨询

10年前的2011年1月21日,《国有土地上房屋征收与补偿条例》即老百姓口中的“590号令”施行,《城市房屋拆迁管理条例》同时废止。10年后再回顾,590号令的横空出世的确带给了征拆领域以崭新的面貌,堪称被征收人合法权益的守护神。

 

那么,今天的房屋征收中究竟还面临哪些棘手的难题需要破解?被征收人在行使590号令所赋予我们的复议、诉讼等权利时,又该重点关注哪些要点呢?本文,在明律师就为大家做一番解析。

 

【难题一:公房承租人、普通承租人补偿权益如何保障】

590号令并未延续原《城市房屋拆迁管理条例》对公房承租人和普通的房屋承租人在征收补偿中主体资格地位的明确规定,实践中这两类人群也就成为了补偿主体资格认定困难的核心人群。

公房承租人又可分为“房管所”(现住建委的前身)直管公房的承租人和某老国企、单位自管公房的承租人。根据各省市的地方性规定,这两种公房承租人都在征收中享有与房屋所有权人相近似的权利,有权获取被征收房屋的大部分补偿利益。

不过前提是,你一定要有公有房屋租赁合同作为权利凭证。如果没有,而原单位又不承认你的公房承租人身份,当事人主张补偿主体资格就可能遇到麻烦。

实践中,很多咨询者手上并无任何证明自己权利、身份的书面材料,“公房承租”法律关系很容易就被单位说成是“借住职工宿舍”甚至是“强占单位房产”。此时我们就需要通过当年领导和单位同事的证人证言、交纳水电气热费用的凭证等证据努力证明自己的承租人身份了。

普通的房屋承租人依据与房屋所有权人订立的租赁合同占有、使用房屋,通常情况下并非征收中的补偿对象。但对租赁房屋用于合法生产经营的承租人而言,搬迁费、停产停业损失的补偿费等应当归其所有。

各省市目前对此的规定不一,有的规定征收方应直接将这部分费用支付给生产经营者,也有的则要先将费用提存,待租赁双方的争议解决后再行支付。双方在房屋租赁合同中对此有约定的,首先遵从约定。承租人想要拿到这笔钱,还得一定要是合法经营,有营业执照和纳税凭证,不违反城乡规划对房屋用途的规定。

 

【难题二:“违建不补”与“无证打折”】

“违建不补”是590号令第24条规定的精准概括。在城市房屋征收中,合法建筑依法补偿,违法建筑不予补偿,不存在灰色的中间地带。

但真正的难题就在于如何准确判定、辨识“无证房屋”与“违法建筑”。尽管相较于农村而言,城镇范围内的无证建筑要少很多,但仍有部分历史遗留原因形成的未经登记建筑的存在,尤其是一些单位或者个人自建的房屋。

于是,一些地方在征拆中就形成了“有证全补,无证打折”的补偿模式,对无证部分在补偿方案中规定按有证面积的一定比例给予补偿。

这样一来,就避开了前述第24条对房屋的合法性进行准确认定的规定,避免了责令限期拆除通知一类的行政行为成为复议、诉讼的对象,必要时可直接通过征收补偿决定的形式将打折后的补偿硬塞给被征收人。

在明律师一贯认为,这种事实认定不清、证据不足状态下的“压价”“打折”是不够公平合理的。要么有关部门就严格依照《城乡规划法》等法律的规定作出定性结论,要么就应当按照补偿方案给予完整、全面的补偿。中间的“自由裁量”空间完全没有法律依据,也极易导致被征收人的补偿利益受损。

要尽量避免这类“打折”行为对自身利益的损害,被征收人可注意以下3点:

一是在拟定的征收补偿方案公开征求意见时,及时提出书面意见并争取听证,阐明涉案片区无证房屋的历史形成原因及现状,力争促成方案中对应内容的修改调整;

二是在征收调查登记环节积极参与,及时收集各类能够证明房屋合法性或者系历史遗留形成的证据,监督征收方将房屋的有证、无证面积认定清楚,必要时可针对调查结果提出异议;

三是一旦征收方或者有关部门作出“违建认定”性质的书面材料或者下达包含“打折”补偿内容的征收补偿决定,要在法定期限内及时提起复议或者诉讼,利用庭审的平台充分举证质证,阐明主张,争取满意的补偿结果。

 

【难题三:评估结果争议难获满意解决】

对补偿利益影响最为直接的当属房地产价格评估报告所提供的评估结果。尽管《条例》和《评估办法》都明确规定了申请复核和专家委员会鉴定的救济途径,但在实践中的适用效果却是不尽如人意的。

鉴于这一程序开始时间早(大多于征收决定公告前就启动评估机构选定程序),且具有较强的专业性,在明律师一向建议被征收人提高对其的重视程度,盯紧它的每一个步骤,着力做到以下几点:

1. 积极参与协商、投票或者随机方式选定评估机构,不放弃权利;

2. 实地查勘环节要全程在场,不懂就问,不要回避问题;

3. 如对评估机构所依据的调查登记信息有异议,就不要轻易在任何评估材料上签字;

4. 及时咨询专业律师,在律师的指导下进一步咨询业内较为权威的其他评估机构,看能否通过不同的评估机构估出差距较大的评估结论来;

5. 在律师的指导下及时申请复核,是否申请专家委员会鉴定则要审慎评估决定,至少不宜轻易放弃这项救济权利;

6. 一定要在房屋尚在时完成实地查勘工作,切勿耗到房屋被强制拆除后再去评估,拆完了的基本上很难估出被拆迁人理想的结果来。

 

在明律师最后要提示广大被征收人的是,590号令基本上为大家指明了补偿权利救济的方向,是一部可操作性强的高水准行政法规。大家在面临房屋征收时一定要谙熟其不长的35条规定,不懈怠地走好每一个阶段,才能最终获取满意的补偿。当面临上述难题时,要尽早咨询专业征拆律师,不盲目提起程序、耽搁时间,那么解决核心纠纷的希望就始终存在。(王小明/文)

 

  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

590号令施行10周年,这3大补偿利益难题亟待破解!/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
昭通拆迁补偿多少一平米

25年08月14日
2018年11月14日四川省眉山市东坡区法院开庭审理梁红丽律师代理的公安局违法行使职责案

25年08月14日
济南市拆迁补偿标准2020年

25年08月14日
2019年6月24日徐州市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的徐州市张邦圣诉睢宁县人民政府补偿方案批复案

25年08月14日
拆迁分房子

25年08月14日
上海市青浦区人民政府征地补偿方案公告(沪青征地补告〔2021〕第1013号)

25年08月14日
农村房屋违建可以强制拆除吗

25年08月14日
宁波市拆迁补偿标准

25年08月14日
本所孟登高律师代理的林先生诉福清市人民政府行政强制一案胜诉

25年08月14日
本所宋晓峰律师、马丽芬律师、闫会东律师代理的熊某不服江西省南昌县东新乡人民政府不履行信息公开职责一案胜诉

25年08月14日
2020年7月27日北京市西城区人民法院进行互联网开庭本所王金龙律师、陈福文律师代理的段某诉北京出彩儿餐饮管理有限公司合同纠纷一案

25年08月14日
本所王家才律师代理的杨先生诉乌鲁木齐市国土资源局政府信息公开一案胜诉

25年08月14日
本所杨念平律师代理的张女士诉巴南区人民政府、巴南区鱼洞街道办事处违法拆迁房屋一案胜诉

25年08月14日
2019年2月25日乐山市中级人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的夹江何先生诉夹江县国土资源局土地行政管理(土地)行政合同上诉一案。

25年08月14日
2017年5月18日山东省济南市历城区人民法院开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的济南市历城区人民政府港沟街道、城管局、公安分局违法拆迁原告房屋纠纷案

25年08月14日
商铺拆迁对租客的赔偿

25年08月14日
集体土地房屋补偿标准

25年08月14日
政府占用老百姓土地赔偿办法

25年08月14日
出嫁女土地补偿款

25年08月14日
本所宋姣代理的廊坊刘某诉廊坊市公安局广阳分局针对委托人报警不作出处理结果违法三案胜诉

25年08月14日
2017年5月16日内蒙古包头市九原区人民法院开庭审理本所所燕晓静律师代理的国土局东河分局信息公开不作为案

25年08月14日
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的聊城市张先生诉高唐县发展和改革局不履行信息公开法定职责一案胜诉

25年08月14日
北京在明律师事务所退役军人员工共庆“八一”建军节

25年08月14日
2018年6月1日北京市丰台法院开庭审理梁红丽律师代理的分家析产民事纠纷案件案

25年08月14日
2020年5月14日河南省漯河市郾城区人民法院行政庭开庭审理由本所黄晓丽律师团队代理的郑某某诉漯河市公安局沙北分局确认行政行为违法纠纷一案

25年08月14日
2019年9月4日温州市龙湾区人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市应先生等人诉温州市龙湾区人民政府状元街道办事处补偿决定一案

25年08月14日
由本所王家才律师代理的李女士诉新疆生产建设兵团第十二师一〇四团不服强制性拆迁补偿决定一案

25年08月14日
2019年4月12日宜昌市三峡坝区人民法院开庭审理本所聂荣律师代理的宜昌市易先生诉宜昌市康龙出租车有限公司所有权确认纠纷一案

25年08月14日
2018年11月22日辽宁省沈阳市中级人民法院开庭审理陈丽芳律师代理的政强制纠纷案

25年08月14日
江苏省无锡市(长江机电地块旧城改造项目)房屋征收补偿方案

25年08月14日
2018年4月11日北京市第一中级人民法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的确认合同无效纠纷上诉案

25年08月14日
2018年12月4日河南省驻马店市泌阳县人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的行政复议纠纷案

25年08月14日
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的太原市李先生诉太原市迎泽区郝庄镇人民政府行政赔偿一案胜诉

25年08月14日
2018年5月3日江西省赣州市于都县人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的城市管理行政执法局撤销限期拆除决定书纠纷案

25年08月14日
城中村改造拆迁补偿有哪些

25年08月14日
2018年9月11日河南省许昌市中级人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的东城公安分局行政不作为二审案

25年08月14日
2017年6月22日北京市通州区法院开庭审理本所张伟律师代理的派出所行政不作为案

25年08月14日
由本所刘勇进律师团队代理的胡德志诉淮南市公安局经济技术开发区分局撤销行政拘留一案

25年08月14日
2019年8月20日天津市第一中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的朱某某诉天津市红桥区人民政府行政补偿一案

25年08月14日
2017年10月16日北京市朝阳区人民法院开庭审理本所李顺华、谢瑞青律师代理的规划和国土资源管理委员会不履行查处违法征收集体土地职责案

25年08月14日
2017年4月27日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬律师代理的不动产权登记证纠纷案

25年08月14日
2018年3月16日湖南省长沙市中级人民法院谈话李顺华、谢瑞青律师代理的城管大队限期拆除决定纠纷上诉案

25年08月14日
绍兴市越城区人民政府房屋征收决定(各地区汇总)

25年08月14日
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的日照市秦女士诉日照市东港区综合行政执法局限拆决定案胜诉

25年08月14日
2018年11月16日浙江省杭州市上城区人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的房屋征收补偿行政纠纷案

25年08月14日
2017年11月16日江苏省徐州市中级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的政府等五机关拆迁行政行为违法一案

25年08月14日
2017年11月17日天津市静海区人民法院开庭审理杨念平律师代理的中旺镇人民政府不履行法定职责纠纷案

25年08月14日
在土地储备与房地产商业开发之间

25年08月14日
本所黄晓丽律师代理的张先生复议漯河市郾城区人民政府不依法履行信息公开职责一案胜诉

25年08月14日
2018年10月31日江苏省南京市中级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的省国土资源厅不履行法定职责案

25年08月14日
2018年1月30日安徽省安庆市中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府撤销房屋征收决定案

25年08月14日
2020年9月18日北京市西城区法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的陶然亭公园诉怡然尚品公司物权纠纷一案

25年08月14日
2019年6月18日德兴市人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的上饶黄先生诉上饶市广丰区下溪街道办事处、上饶市广丰区城市管理局行政行为违法一案

25年08月14日
2019年5月9日枣庄市台儿庄人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的枣庄吕先生等3人分别诉枣庄市峄城区人民政府、枣庄市峄城区城市管理局、枣庄市峄城区坛山街道办事处拆迁违法及赔偿一案

25年08月14日
2018年3月23日北京市东城区人民法院开庭审理梁红丽律师代理的房屋买卖合同纠纷案

25年08月14日
2017年5月11日上海市第一中级人民法院开庭审理本所黄艳律师代理的规划和土地管理局规划履行法定职责案

25年08月14日
2019年5月7日河南省漯河市临颍县人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的张某胜、刘某英诉河南省漯河市公安局沙北分局行政不作为纠纷一案

25年08月14日
本所李顺华、谢瑞青律师代理的长沙市戴女士诉长沙市国土局岳麓区分局限期腾地决定违法一案胜诉

25年08月14日
2019年3月7日宜昌市伍家岗区人民法院开庭审理本所聂荣律师代理的徐女士诉宜昌交运集团出租汽车客运有限公司所有权确认纠纷一案

25年08月14日
2018年8月1日河南省郑州市中原区人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的撤销行政行为纠纷案

25年08月14日
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的济宁市唐先生等人诉兖州区大安镇人民政府强制拆除房屋一案胜诉

25年08月14日
由本所陈丽芳律师代理的山东省淄博市张先生诉淄博市周村区北郊镇人民政府行政赔偿一案胜诉

25年08月14日
城市房屋征收与补偿条例

25年08月14日
2018年8月16日湖南省湘潭市雨湖区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的市国土局安置方案实施公告案

25年08月14日
由本所宋晓峰律师代理的王先生、曲女士诉青岛市崂山区人民政府强拆房屋违法一案胜诉

25年08月14日
2020年08月24日上海市静安区人民法院第七法庭开庭审理本所杨念平、王家才律师代理的蔡先生诉上海市浦东新区规划和自然资源局撤销责令交出土地决定一案

25年08月14日
本所刘勇进律师、谭深杰律师、夏丽丽律师代理的张先生诉济南市市中区人民政府《房屋征收补偿决定》一案胜诉。

25年08月14日
2017年10月11日浙江省高级人民法院开庭审理本所周涛律师代理的产权认定行政纠纷上诉案

25年08月14日
由本所杨念平律师、李群杰律师​代理的郑州刘先生等9人诉郑州市人民政府、河南省人民政府行政批复及复议决定一案胜诉

25年08月14日
2018年1月19日北京市朝阳区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府损害赔偿纠纷案

25年08月14日
本所杨在明律师出席北京价格评估师协会法律委员会成立大会

25年08月14日
2019年3月29日枣庄市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的枣庄李先生诉薛城区人民政府等行政行为违法一案

25年08月14日
2017年11月7日河南省许昌市襄城县人民法院开庭审理燕晓静律师代理的法定继承纠纷案

25年08月14日
2017年11月7日河南省新乡市中级人民法院开庭审理王金龙律师代理的撤销郑州市人民政府行政行为案

25年08月14日
2018年4月24日北京市密云县人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的拆迁许可证纠纷案

25年08月14日
2019年12月12日北京市昌平区人民法院第2法庭开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的候某某诉北京市昌平区崔村镇西辛峰村经济合作社农村土地承包合同纠纷一案

25年08月14日
2019年8月30日济南市历城区人民法院开庭审理本所宁志武律师代理的许先生诉大辛庄村委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案

25年08月14日
本所陈丽芳律师代理的朱某复议西昌市城乡规划建设和住房保障局不依法履行政府信息公开职责案胜诉

25年08月14日
2018年8月23日山东省淄博市临淄区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的拆迁违法案

25年08月14日
2017年12月12日山东省济南市历城区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的王舍人街道办事处行政行为违法案

25年08月14日
2020年10月21日海南省保亭黎族苗族自治县人民法院第二法庭开庭审理本所王家才律师代理的王先生等3人诉保亭探戈坞旅游开发有限公司合同纠纷一案

25年08月14日
签订征地补偿协议的程序要求是什么

25年08月14日
由本所王金龙律师团队代理的内蒙古自治区赤峰市贾营村于先生诉红山区人民政府、红山区城市管理综合执法局强拆行为违法一案胜诉

25年08月14日
本所刘勇进律师、谭深杰律师、夏丽丽律师代理的赵女士等三人诉济南市市中区人民政府《房屋征收补偿决定》一案胜诉。

25年08月14日
本所周涛律师代理的李某与罗甸县人民政府行政强制上诉一案胜诉

25年08月14日
2018年9月18日北京市延庆区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的履职纠纷案

25年08月14日
绵阳市游仙区征收土地补偿安置方案公告-新桥镇铜华村5组

25年08月14日
2017年10月26日江苏省徐州铁路运输法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的屯街道不履行听证行政行为违法案

25年08月14日
2017年7月18日北京市房山区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的行政诉讼案

25年08月14日
最新集体土地房屋拆迁补偿政策是怎样的

25年08月14日
2017年8月16日江西省赣州市章贡区人民法院开庭审理本所纪召兵律师代理的政府行政强制纠纷案

25年08月14日
2019年12月11日北京市朝阳区法院双桥法庭第一法庭开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的陈某某诉陈某赠与合同纠纷一案

25年08月14日
2017年5月24日吉林省长春市绿园区人民法院开庭审理本所赵延勇律师代理的政府责令拆除公告行政违法纠纷案

25年08月14日
本所李顺华、谢瑞青律师代理的襄阳市宋先生诉襄阳市公安局襄城区分局不履行法定职责案一胜诉

25年08月14日
【在明说法】杨在明:征地拆迁中遭遇“以拆违代拆迁”,应当如何应对?

25年08月14日
2020年7月29日北京市第二中级人民法院进行互联网开庭本所王金龙律师团队代理的北京繁花世金天然香料有限公司与北京市房山区河北镇人民政府确认强拆违法一案

25年08月14日
征地补偿不合理怎么办

25年08月14日
2017年4月19日郑州铁路运输中级法院第一审判庭开庭审理本所王家才律师代理的诉郑州市管城回族区人民政府、郑州市人民政府撤销房屋征收行政行为案

25年08月14日
修高速占地补偿标准

25年08月14日
2019年6月25日江阴市人民法院开庭审理本所梁红丽律师代理的江阴市刘先生诉霞客镇人民政府补偿安置协议一案

25年08月14日
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」,到底卡在哪一步

补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。

25年08月14日
房子拆迁律师咨询:材料带齐这几样,二十分钟能说清

材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。

25年08月14日
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么,问不出什么 摘要

免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。

25年08月14日
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队,北京在明律所的四条理由 摘要

挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。

25年08月14日
北京律师拆迁咨询:第一次问律师,问什么才不白问

第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。

25年08月14日
遇到违法强拆正确维权方法:程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。

25年08月14日
遇到强拆保留哪些证据,这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。

25年08月14日
合法强拆和违法强拆区别在哪,三条线一对就清楚,维权途径也分两套

一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。

25年08月14日
政府强制拆房子怎么办?先弄清这一步合不合法

房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。

25年08月14日
北京在明律所官方电话只有一个,接到陌生号码要多问一句

官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。

25年08月14日
精英律师团队
查看全部律师