“不配合就申请法院强制执行”究竟几个意思?看了就不焦虑了!

咨询

  在征收拆迁实践中,老百姓最“有感”的或许就是一句“拒不配合签约、搬迁、腾房、交地……的,将申请人民法院强制执行”了。有人将此种表述解读为“明抢”,是要逼着被拆迁人不得不配合签约的意思,进而为此焦虑不已。那么,这种看上去很强硬的表态真的有那么可怕么?本文,在明律师就为大家全面剖析一下这句话的话外之音,看后相信大家就不会再那么焦虑了。

  

【征收拆迁中能申请法院强制执行的,主要就两种情形】

  “不配合就申请法院强制执行”的表述在征拆中绝不是到处瞎用的。根据现行法律法规,它原则上只能存在于两类情形下:

  一是《国有土地上房屋征收与补偿条例》第28条规定,被征收人在法定期限内未针对征收补偿决定提起复议或者诉讼,又不按照规定的期限搬迁的,由作出征收决定的市、县级政府申请法院强制执行;

  二是《土地管理法实施条例》第45条规定,对违反土地管理法律、法规规定,阻挠国家建设征收土地的,由县级以上政府自然资源主管部门责令交出土地;拒不交出土地的,申请人民法院强制执行。

  除去以上两种情形外,若被拆迁人遇到了其他名义、由头的“申请法院强制执行”,大可对其合法性、正当性打上一个大大的问号。及时咨询专业律师对其说辞的依据进行辨析势在必行。

  

【申请法院强制执行有3大前提条件】

  法条一列我们便不难看出,能够依法申请法院“司法强拆”房屋,要具备以下一些条件:

  1. 项目必须是县级以上政府主导的征收行为。这就意味着,乡镇、街道办事处、村一级无权申请法院强拆、强占农民的房屋、土地,而征收性质以外的“腾退”“旧村改造”“村庄撤并”“棚户区改造(很多是非征收性质,属于乱起名)”等名目的项目也不具备走“司法强拆”路径的法律依据。

  2. 必须首先解决老百姓的补偿安置问题。城市房屋征收中的“补偿决定”顾名思义,是对被征收人补偿权益的保障和确定。农村集体土地征收中虽名为“责令交地决定”,但其仍需建立在补偿安置完成的基础上方能作出,一些地方会单独作出分户的“房屋补偿决定”,另有一些地方直接在责令交地决定中首先解决补偿安置问题。

  无论怎样“申请强制执行”,“先补偿,后搬迁”的法定原则不能动。从这个意义上讲,这句看上去有些“凶巴巴”的话客观上也是对被征收人补偿权益的一种保护。

  3. 申请法院强制执行必须首先确保被征收人的复议、诉讼权利。被征收人“三不”才能申请法院强制执行——不复议、不诉讼、不履行一个都不能少。

  只要被征收人在补偿决定、交地决定作出之日起60日内申请行政复议,或者在6个月内提起行政诉讼,征收方就不得继续推进申请强制执行的进程,而必须首先去应诉。

  也就是说,自决定作出后的6个月内,被征收房屋、土地是不会被“依法强制执行”的,这就为被征收人的权利救济赢得了最后的宝贵时间。

  相较于有着上述明确限制条件的“申请法院强制执行”,“村民自治”性质拆迁中的帮拆、助拆才是真的可怕。因为你永远不知道下一刻你的房屋还会不会健在,守不守房事实上区别不大。

  那么,被拆迁人在得知自己遭遇的项目属于要被“申请法院强制执行”的情况后,又该特别注意做些什么呢?在明律师提示大家3点:

  其一,有意识地去收集、查阅涉案项目的所有公告、公示、补偿安置方案等书面材料,全面了解重要的时间节点和权利救济途径。

  “申请法院强制执行”意味着涉案项目的严谨性、规范性,不会是村委会几个人一研究就发了材料的。故此,我们一定要掌握全部书面材料,请专业律师或者法律专业人士帮助梳理分析,确定自己的补偿预期和有需要情况下的权利救济思路。

  其二,积极行使提出意见、要求听证、提出异议、选定评估机构、参与实地查勘和调查登记、对初步评估结果提出异议、申请复核和专家委员会鉴定等复议、诉讼之外的权利。很多被征收人自学了半天法律,就记住了一个“复议、诉讼”,这是好事情,但还远远不够。

  大家千万不要指望着针对房屋征收决定、征地批复、征收补偿决定、责令交出土地决定这样的关键性文件的“一锤子买卖”式的复议诉讼来解决问题,这些是一定要抓的,但功夫却要下在这些以外的其他细节上。

  其三,一定不要错过最终的救济期限!个案中确有在申请法院强制执行阶段才扭转局面的例子,但这是少之又少的低概率事件。征收补偿决定、责令交出土地决定或者拆迁行政裁决就是我们最后的权利救济机会了,闭着眼、咬着牙也要在法定期限内诉下去,才会保有提升补偿安置利益的可能性。

  在明律师最后要提示广大被征收人的是,“申请法院强制执行”的前提是“拒不配合”,对于被征收人而言,“配合”并不单纯指同意在补偿安置协议上签字,更可扩展为“积极行使法律赋予我们的救济权利,寻求补偿纠纷的实质性化解”。只要补偿纠纷及时得到了解决,被征收人都是愿意配合征收项目推进和搬迁腾房的。从这个意义上看,征拆双方恰恰在这句话上找寻到了平衡点与共同目标。这样一想,你还会为了“不签字就申请法院强制执行”而寝食难安吗?(王小明/文)


  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

“不配合就申请法院强制执行”究竟几个意思?看了就不焦虑了!/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
农村集体土地的征地补偿安置方案不合理,农民能起诉吗?

25年08月14日
如何正确运用照片录像证据,让你在征地拆迁诉讼中胜诉

25年08月14日
十四五规划和2035年远景目标:农村征地范围缩减成定局!

25年08月14日
“党的领导+民主管理”,在明律师2018年年会隆重举办!

25年08月14日
2017年12月5日山西省长治市中级人民法院开庭审理肖卫红律师代理的政府不予受理行政复议纠纷案

25年08月14日
拆迁无证房赔偿标准

25年08月14日
2019年5月29日河南省高级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的商丘市苏先生诉商丘市睢阳区人民政府行政赔偿一案

25年08月14日
2020年09月03日上海市静安区人民法院第九法庭开庭审理本所杨念平律师、王家才律师代理的陆先生诉上海市浦东新区规划和自然资源局撤销责令交出土地决定一案

25年08月14日
济宁市拆迁补偿办法

25年08月14日
本所周涛律师代理的赵某与淮安市清江浦区综合行政执法局责令限期拆除行政纠纷一案胜诉

25年08月14日
农村拆迁,房屋拆迁补偿低于盖房成本怎么办?

25年08月14日
【信息公开】书面信息公开答复须高度重视

25年08月14日
盐城东闸北村棚户区改造奖励多少钱

25年08月14日
拆迁律师包含哪些费用?

25年08月14日
补偿款、安置房屋是否需要缴纳个人所得税、契税

25年08月14日
本所周涛律师代理的王某与罗甸县人民政府行政强制上诉一案胜诉

25年08月14日
2017年6月14日北京市第四中级人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的行政征收纠纷案

25年08月14日
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的永州市周先生等人诉江永县人民政府平整土地行政强制行为一案

25年08月14日
征收VS征用,一字之差的巨大差别你知道么?

25年08月14日
2021年1月6日9:00由本所杨念平律师、孔维松律师代理的宗先生诉建平县人民政府撤销补偿决定一案开庭

25年08月14日
由本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的刘某诉黑桥村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷二审一案

25年08月14日
如何让《扫黑·决战》中的强制征地悲剧不再发生?

25年08月14日
本所纪召兵律师代理的江西省南昌市章某诉东湖区人民政府房屋征收补偿决定一案胜诉

25年08月14日
2017年10月25日北京市第二中级人民法院谈话李群杰律师代理的丰台区房屋征收办公室确认行政不作为违法二审案

25年08月14日
2018年10月24日山东省济宁市中级人民法院开庭审理宁志武律师代理的政府房屋征收决定纠纷案

25年08月14日
本所李群杰律师代理的四川乐山唐某诉乐山市城市管理行政执法局撤销《限期拆除决定》一案胜诉

25年08月14日
2018年12月24日江苏省徐州铁路运输法院铁路法院开庭审理聂荣、宁志武律师代理的市国土局土地行政管理其他行政行为案

25年08月14日
2020年7月28日本溪市平山区人民法院第四法庭开庭审理本所黄艳律师、席炎飞律师代理的辽宁本溪市潘女士等人诉本溪某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案

25年08月14日
2018年11月20日湖南省冷水江市人民法院开庭审理王金龙律师代理的征收补偿安置案

25年08月14日
本所张琨律师代理的南京市秦淮区张先生诉秦淮区城市管理行政执法局城建行政强制执行决定一案胜诉

25年08月14日
集体土地上的厂房租赁者面临拆迁时,真的不能拿到补偿吗?

25年08月14日
2017年10月12日金华市婺城区人民法院公开开庭审理冯振兴律师代理的不服金华市综合行政执法局行政处罚一案

25年08月14日
由本所王家才律师代理沙先生诉郑州市金水区人民政府、郑州市金水区南阳新村街道办事处确认强制拆除行为违法一案胜诉

25年08月14日
棚改拆迁怎么补偿

25年08月14日
2018年9月26日四川省成都市武侯区人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的拆迁违法纠纷案

25年08月14日
2019年12月27日西安铁路运输人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的杨某诉西安市生态环境局和西安市人民政府信息公开案

25年08月14日
2018年5月18日浙江省温州市龙湾区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的拆迁违法案

25年08月14日
2017年6月6日北京市西城区人民法院开庭审理本所杨念平、黄艳律师代理的不服行政行为案

25年08月14日
由本所刘勇进律师团队代理的孙绶法诉临淄区辛店街道办事处行政赔偿一案

25年08月14日
棚户区改造案例:信息公开申请政府该如何答复?谢瑞青律师诉讼胜山东省高唐县发展和改革局

25年08月14日
2018年3月21日北京市朝阳区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的侵害集体经济组织成员权益纠纷案

25年08月14日
2019年4月11日苏州市吴中人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的苏州范先生等3人诉区国土局不履行职责一案

25年08月14日
2017年6月22日北京市东城区人民法院开庭审理本所梁红丽律师代理的房屋买卖合同纠纷案

25年08月14日
棚户区改造补偿纠纷裁判新倾向:程序不合法不影响补偿决定合法!

25年08月14日
2019年9月6日北京市朝阳区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的刘某某诉北京市朝阳区管庄乡人民政府、北京市朝阳区管庄乡东会村村民委员会恢复原状一案

25年08月14日
城中村改造补偿

25年08月14日
马丽芬律师:征地拆迁中如何把握谈判时机│拆迁公益讲座第166期

25年08月14日
本所杨念平律师和燕晓静律师代理的贾某复议撤销太和县城管局所做限期拆除违法建设决定一案胜诉

25年08月14日
本所纪召兵、张明亮律师代理的刘女士等四人与郯城县人民政府郯城街道办事处拆迁违法纠纷一案胜诉

25年08月14日
本所李顺华、谢瑞青律师代理的石家庄市任女士诉公安局长安分局不履行查处违法行为法定职责二审案胜诉

25年08月14日
2019年2月20日北京市西城区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的梁某某诉北京市规划与国土资源管理委员会、北京市人民政府不服查处违法用地一案

25年08月14日
2018年7月10日下午3点,由本所杨念平律师代理的张世平诉天津市国土资源和房屋管理局履行法定职责行政纠纷一案在天津市和平区人民法院地矿第八法庭开庭审理,特此公告。

25年08月14日
2019年12月10日北京市第二中级人民法院第41法庭开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的杜某某诉北京市房山区住房和城乡建设委员会裁决案一案

25年08月14日
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的聂先生诉菏泽市定陶区人民政府行政强制一案

25年08月14日
2020年06月18日平顶山市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的李女士等3人诉平顶山市湛河区人民政府强拆违法一案

25年08月14日
本所杨念平、黄艳律师代理的王女士诉中华人民共和国住房和城乡建设部履行法定职责一案胜诉

25年08月14日
2017年8月8日重庆市石柱土家族自治县人民法院开庭审理纪召兵律师代理的街道办事处危房通告纠纷案

25年08月14日
2017年5月10日山东省淄博市临淄区人民法院开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的签订的《征用土地协议书》无效纠纷案

25年08月14日
本所刘勇进、谭深杰律师代理的魏先生申请沛县人民政府依法履行信息公开义务一案胜诉

25年08月14日
由本所梁红丽律师代理的李某某诉青岛市黄岛区人民政府、山东省青岛市西海岸新区珠海街道办事处强制拆除房屋一案

25年08月14日
农村建好的违建房子会拆吗

25年08月14日
2020年8月28日河南省高级人民法院2楼第20法庭开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的罗某某诉郑州市二七区人民政府撤销行政行为纠纷上诉一案

25年08月14日
本所纪召兵律师、张明亮律师代理的黄某、陈某、左某上诉商水县人民政府土地行政批复一案胜诉

25年08月14日
2019年3月7日常德市中级人民法院开庭调查本所王金龙律师代理的常德许先生诉常德市武陵区征收办《房屋征收补偿协议书》部分内容无效上诉一案

25年08月14日
由本所杨念平律师代理的史某诉周口市人民政府行政赔偿纠纷一案胜诉

25年08月14日
2018年10月10日江苏省徐州铁路运输法院开庭审理聂荣、宁志武律师代理的其他行政行为案

25年08月14日
2018年4月23日江西省庐山人民法院九江市中级人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府国土信息公开纠纷案

25年08月14日
2018年1月12日江苏省东台市人民法院开庭审理陈晨律师代理的大丰区国土资源局土地登记行政纠纷案

25年08月14日
2019年5月30日阜南县人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的阜南骆先生等3人诉阜南县住房和城乡建设局不履行法定职责一案

25年08月14日
2017年12月28日北京市通州区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的合同纠纷案

25年08月14日
2018年1月30日安徽省安庆市中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府撤销房屋征收决定案

25年08月14日
北京市国有土地上房屋征收新规:不签约6个月内就下补偿决定!

25年08月14日
2017年11月7日辽宁省鞍山市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的鞍山市国土局不履行查处违法征收集体土地法定职责二审案

25年08月14日
本所李顺华、谢瑞青律师代理的开封市崔先生与开封市经济技术开发区国土分局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案胜诉

25年08月14日
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的石门县陈女士诉石门县人民政府征收补偿决定一案胜诉

25年08月14日
由本所杨念平律师、李群杰律师​代理的涿州王先生诉涿州市国土资源局不履行法定职责一案胜诉

25年08月14日
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的张家界市毛先生复议张家界市国土资源局信息公开案胜诉

25年08月14日
2019年4月23日四川省成都市中级人民法院开庭审理本所聂荣、宁志武律师代理的黄先生等六人诉成都市龙泉驿区人民政府行政强制一案

25年08月14日
2021年1月6日9:00由本所杨念平律师、孔维松律师代理的宗先生诉建平县人民政府撤销补偿决定一案开庭

25年08月14日
由本所孟登高律师代理的河南许昌市刘女生诉许昌市东城区管理委员会、半截河街道办事处强拆行为违法一案胜诉

25年08月14日
2019年1月15日晋中市榆次区人民法院开庭审理本所年宇令律师、袁曼曼律师代理的榆次区张庆乡寇村村民委员会诉张铁娃宅基地使用权纠纷一案

25年08月14日
由本所张坤律师代理的乐清市陈女士、翁某兵、翁某海诉乐清市人民政府城南街道办事处强拆违法一案胜诉

25年08月14日
本所黄晓丽律师代理的侯某诉东港市人民政府不履行复议职责违法纠纷一案胜诉

25年08月14日
2018年5月24日湖北省湘潭市湘潭县人民法院开庭审理王金龙律师代理的请求撤销行政协议案

25年08月14日
本所周涛律师、陈晨律师代理的黄先生与罗甸县人民政府、罗甸县龙坪镇人民政府、罗甸县综合行政执法局强制占地行政赔偿纠纷一案胜诉。

25年08月14日
2020年9月1日新昌县人民法院开庭审理本所彭诚律师代理的绍兴市茹先生诉绍兴市柯桥区兰亭街道办事处行政强制及行政赔偿一案

25年08月14日
2018年11月20日湖南省冷水江市人民法院开庭审理王金龙律师代理的征收补偿安置案

25年08月14日
2019年7月31日贵阳市南明区综合行政执法局举行听证本所黄晓丽律师团队代理的马某某不服贵阳市南明区综合行政执法局作出的行政处罚决定一案

25年08月14日
由本所梁红丽律师代理的王某某诉青岛市黄岛区人民政府、山东省青岛市西海岸新区珠海街道办事处强制拆除房屋一案

25年08月14日
2020年9月15日北海市中级人民法院第一审判庭开庭审理本所金长胜律师代理的王先生与北海市银海区人民政府强拆违法纠纷一案

25年08月14日
2017年11月13日山西省阳泉市中级人民法院开庭审理高峰律师代理的太原市人民政府不服行政行为案

25年08月14日
关于修路占用土地的补偿标准

25年08月14日
2019年6月6日北京市第一中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的佟某、王某某诉北京市海淀区住房和城乡建设委员会履行行政职责一案

25年08月14日
2017年10月25日北京市第二中级人民法院开庭审理李群杰律师代理的北京市发改委、北京市政府确认行政行为违法及行政复议二审案

25年08月14日
本所黄晓丽律师代理的侯某诉东港市人民政府不履行复议职责违法纠纷一案胜诉

25年08月14日
《行政诉讼法》最新司法解释的规定(十二)

25年08月14日
2019年5月15日吴忠市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的宁夏汪先生诉青铜峡市人民政府征收决定一案

25年08月14日
2018年3月19日北京市海淀区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的返还原物纠纷案

25年08月14日
【在明说法】杨在明:养猪场拆迁的故事

25年08月14日
农民房屋征用补偿存在的法律问题分析

25年08月14日
最新新闻
房子拆迁律师咨询:材料带齐这几样,二十分钟能说清

材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。

25年08月14日
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么,问不出什么 摘要

免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。

25年08月14日
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队,北京在明律所的四条理由 摘要

挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。

25年08月14日
北京律师拆迁咨询:第一次问律师,问什么才不白问

第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。

25年08月14日
遇到违法强拆正确维权方法:程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。

25年08月14日
遇到强拆保留哪些证据,这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。

25年08月14日
合法强拆和违法强拆区别在哪,三条线一对就清楚,维权途径也分两套

一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。

25年08月14日
政府强制拆房子怎么办?先弄清这一步合不合法

房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。

25年08月14日
北京在明律所官方电话只有一个,接到陌生号码要多问一句

官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。

25年08月14日
北京在明律所介绍优势:一间只做征地拆迁的所,凭什么被记住

北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。

25年08月14日
精英律师团队
查看全部律师