腾退多了,征收没了,促使你签约的这4招你会应对了吗?

咨询

  “缩小征地范围”的农村土地制度改革已持续超过了5个年头。这其中,“集体土地腾退项目”堪称一大发明,并已在一些地区站稳了脚跟,成为了拆除农村房屋、腾退宅基地的首要途径。那么,腾退和征收的本质区别究竟在哪儿?被腾退村民可以拒绝腾退吗?腾退方又会施展出怎样的办法来促成村民的签约搬迁呢?本文,在明律师就为大家浅析这些问题。

  【“腾退”无法律、法规和规章依据?】

  农村集体土地腾退的最大特点在明律师曾多次普及过:一是多以“村民自治”为前提,不涉及政府主导、负责,不具有行政强制性;二是参照适用本地的一些拆迁规范,但却缺乏现行法律、法规乃至于规章的直接依据。

  就“村民自治”而言,困惑之处就在于其究竟是否有权以“少数服从多数”的形式作出相关决议,收回少数人的宅基地使用权,以“帮助”为名拆除少数人赖以居住生活的房屋。

  翻遍《村民委员会组织法》,在明律师仍然坚定地认为,“村民自治”只能处分属于村集体的财产,而无权对村民个人享有“物权”的宅基地和房屋擅自进行处分。

  一来,房子多是村民自行建造的,村委会或者“村民自治”没权力拆;二来房子所占用的宅基地是经过确权登记的,农户依法享有宅基地使用权这一用益物权,村委会或者“村民会议”同样是无权擅自剥夺的。

  而由于“腾退”始终没能在广义的“法律”层面上报上户口,这就导致了腾退项目的名义五花八门,操作的程序步骤也是千变万化,一个项目一个辙。

  但无论如何,长期“有实无名”的现状在法治层面上存在严重的隐患,十分不利于被拆迁村民物权的保障,这是值得有关部门认真思考和理性对待的。

  一直在一些关键问题上糊涂下去,不是对法律、对社会负责任的态度。

  【“腾退”中的促签手段多,这4招你得会应对】

  有的朋友会讲了,既然人家说得明白,腾退只是“协议搬迁”,不具有强制性,不愿意搬你就别签字呗,为啥最后还是签了呢?

  这就涉及“促签”的各种手段了,从实践经验中可总结出以下这些:

  1. “以违建认定促签约”。农村房屋大量存在无证面积是不争的事实。而一旦遇到腾退,对这部分存在争议的面积就需要由村委会、开发商、评估机构等组成的多方认定小组来加以认定。

  此时,若涉案房屋面积被认定为违建,那么紧跟着的自然就是不予补偿。想要避免这种尴尬局面也不是没办法,尽早同意签约就会给这部分面积以优惠政策,或者通过支付奖励金等形式加以额外的弥补,如果你是农户,你会怎样选择呢?

  事实上,腾退无时无刻不与“拆违”一词相关联。一旦拒绝签约惹恼了拆迁方,违建认定的大棒就会打下来。“责令限期拆除决定”可不是“协议搬迁”了,而是乡镇、街道作出的具有强制执行力的行政行为,到头来房子还得被拆,补偿更是想都别想了。

  故此,被拆迁村民一定要牢固树立合法建房、及时办证的意识,切不可在腾退来临时摊上这一麻烦,否则权利被减损将是相当程度的大概率事件。

  2. “以危房认定促签约”。将被腾退房屋鉴定为Dsu级危险房屋,以保护人民群众生命财产安全的名义作出解危排险、紧急避险的通知,在短短几天之内就可实现对目标房屋的彻底拆除。客观地讲,这是比拆违速度更快的做法。

  但老百姓都懂得的一个道理是,天天有人居住生活在里面的房子,自然会随时进行一些修补,有所谓“人气儿”在,想构成“Dsu级”可没那么容易。

  将农民的房子鉴定成危房,参照腾退补偿安置方案就能按照“废弃危险房屋”的标准去计算补偿,这无疑是对腾退方非常划算的事情。

  故此,被拆迁村民切不可对此等闲视之,而要争取保护好自己的房屋院落,避免被无端打砸、破坏,第一时间获取危房鉴定报告,在专业律师的指导下采取救济措施,决不容许自己的好房被人为地搞成危房。

  3. “株连式逼迁”轮番上阵,制造舆论压力促签约。的确,“村民自治”的前提是村民自愿,但“少数服从多数”又会自带出“个别人”与“多数人”的利益之争。

  所谓“株连”式逼迁,在征收拆迁领域已为中央有关文件所明令禁止,这也恰恰反映了其在实践中的严重危害。

  谁家都难免有上学的孩子、在国家机关事业单位工作的家属,谁家都保不齐在村里开个买卖生意,那么你就一定有能够被腾退方逮到的“薄弱环节”。“我可知道你孩子在哪儿上学啊……”试问,听到这样的表态,你会是怎样的心情呢?

  而从另一个角度上讲,一旦成为了“少数人”,你所要面临的舆论压力本身有时就会令你难以坚持,这是每一个选择对腾退补偿安置协议说不的村民都必须考虑清楚的。

  4. 频繁“做工作”,晓之以利害。瞎话说了一百遍就可能变成真理,任何领域里可能都是如此。如果你不搬,回头你家边上就挨着我们新建起来的垃圾处理场,你自己想想吧。

  而事实上,所谓“利害”都是建立在其现有的补偿安置方案之上的,这样的谈话、协商等于是车轱辘话来回说。

  我们反复讲过,补偿安置方案本身不是法律,更谈不上是政策(因为腾退与政府无关,是“村民自愿”的行为)。那么协商、谈话的重点也应当在于对具体某户补偿、安置问题的解决上,而不应避开最核心的问题去重复已有的东西。

  请各位牢牢记住,腾退不是“政府征收”,不具有行政强制性。老百姓对补偿安置条件不认可,任何单位和个人是无权强制拆除其房屋的。

  在明律师最后要提示广大被拆迁村民的是,“腾退”和征收、依据拆迁许可证拆迁房屋等一样,应当有明确的法规规章依据和规范性文件调整,切实保障项目涉及农户的各项权利,尤其是明晰其对补偿安置、拆除房屋不满时的救济渠道,这才是法治的应有之义。如要真正通过改革让拆迁回归“市场调节”,就不要用那只市场之外的“看不见的手”去实际操控,更不要采取任何逼迫或者变相逼迫的手段。这才是农村土地制度改革所应遵循的起码原则。(王小明/文)


  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

腾退多了,征收没了,促使你签约的这4招你会应对了吗?/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
农村搬迁国家怎么赔偿标准

25年08月14日
由本所刘勇进律师、夏丽丽律师代理的徐州市陈先生诉徐州市铜山区张集镇人民政府行政强制一案胜诉

25年08月14日
本所黄晓丽律师代理的康某山诉周口经济开发区管理委员会行政拆迁一案胜诉

25年08月14日
本所杨念平律师代理的张女士诉巴南区人民政府、巴南区鱼洞街道办事处违法拆迁房屋一案胜诉

25年08月14日
拆迁款能不能分开领,拆迁款可以拿现金吗

25年08月14日
新乡市拆迁补偿细则

25年08月14日
2017年7月11日北京市丰台法院开庭审理本所梁红丽律师代理的政府行政不作为行政纠纷案

25年08月14日
2018年5月18日江西省赣州市中级人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的政府房屋征收决定纠纷案

25年08月14日
2017年7月31日江苏省南京市中级人民法院开庭审理周涛律师代理的国土资源厅行政不作为纠纷一审案

25年08月14日
在明公益:本所刘勇进律师主讲朝阳门街道总工会2019年“治欠保支”法律服务大讲堂!

25年08月14日
小区拆迁赔偿标准一般是什么标准

25年08月14日
本所周涛律师、陈晨律师代理的刘某与淮安市清江浦区综合行政执法局责令限期拆除行政纠纷一案

25年08月14日
2021年1月26日9:00拆迁律师:黄晓丽律师团队代理的赵某某诉舞阳县市场监督管理局、漯河市市场监督管理局行政复议纠纷一案开庭审理

25年08月14日
不可不知!在征收拆迁中的这个因素也能直接影响房屋补偿价格!

25年08月14日
国家征收山林怎么补偿

25年08月14日
拆迁律师事务所排名前十名

25年08月14日
违章建筑的法律依据

25年08月14日
农村土地青苗补偿标准

25年08月14日
房屋拆迁补偿标准包括什么

25年08月14日
由本所王金龙律师团队代理的湖北省荆州市聂先生诉监利市公安分局不履行法定职责行政纠纷一案胜诉

25年08月14日
2018年12月27日福建省宁德市蕉城区人民法院开庭审理孟登高律师代理的政府行政强制案

25年08月14日
最高法发布首批保护产权案例

25年08月14日
本所周涛律师、陈晨律师代理的黄先生与罗甸县人民政府行政赔偿纠纷一案胜诉。

25年08月14日
2018年5月21日北京市长辛店法庭开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的分家析产纠纷案

25年08月14日
本所王金龙律师代理的李某故意伤人案胜诉

25年08月14日
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的衢州市陈先生诉衢州市自然资源和规划局土地行政强制一案胜诉

25年08月14日
2020年1月2日河南省高级人民法院3号楼102室调查询问本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的周口市曹先生与淮阳县人民政府行政赔偿二审案

25年08月14日
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的聂先生诉菏泽市定陶区人民政府行政强制一案

25年08月14日
本所刘勇进、谭深杰律师代理的聂某某2人不服菏泽市牡丹区人民政府作出的《牡丹路综合改造(长江路至铁路段)房屋征收决定书》提起的行政复议一案胜诉

25年08月14日
2018年3月19日四川省峨眉山市人民法院开庭审理李群杰律师代理的肖坝街道办事处确认行政协议无效案

25年08月14日
2019年2月21日永嘉县人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市麻先生诉温州市鹿城区综合行政执法局限拆决定案

25年08月14日
本所黄晓丽律师代理的侯某诉东港市人民政府不履行复议职责违法纠纷一案胜诉

25年08月14日
2017年11月29日北京市第二中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的房山区住建委裁决纠纷上诉案

25年08月14日
城中村纳入棚户区改造拆迁是否合法

25年08月14日
2020年7月31日本溪市平山区人民法院第五法庭开庭审理本所黄艳律师、席炎飞律师代理的辽宁本溪市张女士等人诉本溪某房地产开发有限公司、本溪某购物(中心)有限公司融资租赁合同纠纷一案

25年08月14日
2017年6月9日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬、毕文芳律师代理的土地租赁合同纠纷案

25年08月14日
2018年4月20日黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院开庭审理宋姣律师代理的政府撤销房屋征收决定案

25年08月14日
2020年06月18日江苏省南京市中级人民法院第29法庭开庭审理本所黄艳律师团队代理的韩女士诉南京市人民政府土地行政管理(土地)其他行政行为一案

25年08月14日
2019年9月11日渭南市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的渭南田先生等人与渭南市国土资源局、陕西省自然资源厅不履行法定职责纠纷一案

25年08月14日
2017年12月26日北京市第二中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的立项批复不予受理纠纷案

25年08月14日
由本所杨念平律师、席炎飞律师代理的李先生诉资阳市城市管理行政执法局、资阳市人民政府撤销责令限期拆除决定及复议决定一案

25年08月14日
本所聂荣、宁志武律师代理的贾先生诉义乌市政府稠江街道办事处、市综合行政执法局、市国土局房屋行政处罚一案胜诉

25年08月14日
本所陈丽芳律师代理的保定陈先生诉保定市徐水区人民政府不履行信息公开法定职责一案胜诉

25年08月14日
浙江省丽水市松阳县衢丽铁路征收房屋补偿安置方案

25年08月14日
2017年12月5日河北省霸州市人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府不服履行行政职责纠纷案

25年08月14日
2018年8月21日江西省赣州市中级人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的征收补偿决定纠纷上诉案

25年08月14日
本所刘博韬、宋晓峰、张琨律师代理的王先生诉长治市城区人民政府拆迁房屋一案胜诉

25年08月14日
河南高铁建设案例:遭拆迁后房价上涨,赔偿怎么算?

25年08月14日
在明律所成功举办“征收补偿决定涉及的四个主要问题”培训活动

25年08月14日
2018年8月21日山东省济南市中级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的拆迁违法案

25年08月14日
2019年5月20日信阳市中级人民法院开庭审理本所杨念平、王家才律师代理的马先生诉光山县住房和城乡建设局、光山县人民政府、光山县城市管理局、光山县人民政府紫水街道办事处行政其他一案

25年08月14日
2018年3月26日四川省成都高新技术产业开发区人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的市规划管理局撤销《限期拆除违法建设决定书》案

25年08月14日
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的上饶周先生复议广丰区人民政府不履行补偿职责一案胜诉

25年08月14日
2017年6月30日江苏省常州市武进区人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的镇政府其他行政管理不履行法定职责案

25年08月14日
2017年7月28日江西省南昌市中级人民法院开庭审理纪召兵律师代理的房屋征收决定纠纷案

25年08月14日
由本所笪凤瑶律师代理的宋先生诉山东省潍坊市青州市人民政府房屋行政强制一案胜诉

25年08月14日
2018年12月11日安徽省宣城市中级人民法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的政府拆迁违法案

25年08月14日
由本所马丽芬律师、闫会东律师代理的北京通州刘先生诉北京市通州区人民政府、北京市通州区张家湾镇人民政府行政强制一案胜诉

25年08月14日
2019年7月8日济南市历下区人民法院开庭审理本所谭深杰律师团队代理的侯某诉济南市公安局历下区分局不履行法定职责纠纷一案

25年08月14日
由本所笪凤瑶律师代理的江西萍乡刘先生诉莲花县荷塘乡强制拆除水泥地及果园行为违法一案胜诉

25年08月14日
2017年11月27日北京市石景山区人民法院开庭审理段福惠、毕文芳律师代理的物权保护纠纷案

25年08月14日
本所刘勇进律师、谭深杰律师、夏丽丽律师代理的王先生、李女士诉胶济铁路客运专线有限责任公司政府信息公开一案胜诉

25年08月14日
城市的房子拆迁怎么补偿

25年08月14日
2017年11月17日山东省济南市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的历城区董家街道办事处姚家庄村民委员会征收补偿安置费分配纠纷上诉案

25年08月14日
2018年5月28日北京市第一中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的返还原物纠纷案

25年08月14日
2017年6月19日北京市丰台区人民法院开庭审理本所闫会东律师代理的分家析产纠纷案

25年08月14日
  2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的刘某森诉北京市朝阳区人民政府房屋征收决定一案

25年08月14日
2020年5月18日周口市中级人民法院第七法庭开庭审理由本所黄晓丽律师团队代理的康某某诉周口市经济开发区管理委员会赔偿类纠纷一案

25年08月14日
2018年11月13日浙江省温州市中级人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的政府签约通知行政行为案

25年08月14日
2020年4月24日平顶山市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的平顶山王先生等2人诉平顶山市湛河区人民政府行政赔偿一案

25年08月14日
2019年6月25日夏津县人民法院开庭审理本所谭深杰律师团队代理的杨某超、杨某良、杨某勇诉齐河县人民政府土地行政征收一案

25年08月14日
2018年11月1日浙江省温州市苍南法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的政府其他行政行为案

25年08月14日
2018年3月28日河南省焦作市中级人民法院开庭审理聂荣律师代理的解放区人民政府其他一案

25年08月14日
2018年12月5日河南省安阳市中级人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的政府房屋征收行政决定案

25年08月14日
2018年1月17日河南省郑州铁路运输中级法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府撤销行政复议决定纠纷案

25年08月14日
2017年10月27日河南省周口市中级人民法院合并开庭审理张明亮律师代理的商水县公安局行政处罚违法案二审案

25年08月14日
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市管先生等人复议温州市鹿城区人民政府信息公开不作为案胜诉

25年08月14日
2018年11月27日湖北省武汉市中级人民法院开庭审理王金龙律师代理的政府征收补偿决定案

25年08月14日
2019年3月6日太原市杏花岭区人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的太原市段先生等人诉太原市国土资源局不履行法定职责案

25年08月14日
本所纪召兵律师、张明亮律师代理的杜先生与方山县人民政府房屋征收补偿决定纠纷一案胜诉

25年08月14日
房屋征收部门在征收活动中应承担的义务(上)

25年08月14日
2019年5月24日本所李顺华律师、韩海祥律师代理的合肥市肥西县花生经营部诉肥西县上派镇政府拆迁一案

25年08月14日
《行政诉讼法》的新规定(三十九)

25年08月14日
2017年6月29日回族自治县法院陈府法庭开庭审理本所赵延勇律师代理的房屋买卖合同纠纷案

25年08月14日
在耕地种树算犯法吗

25年08月14日
阳泉市关于城市棚户区改造房屋征收补偿的实施意见

25年08月14日
发错征地补偿款怎么处理

25年08月14日
2019年2月26日北京市第四中级人民法院开庭审理本所梁红丽律师团队代理的北京市梅先生诉北京市人民政府、西城区人民政府征收决定一案。

25年08月14日
2017年10月17日北京市房山区人民法院A310室开庭审理马丽芬律师、闫会东律师代理的诉北京市房山区住房和城乡建设委员会不服其拆迁裁决一案

25年08月14日
2019年4月19日南通经济技术开发区人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的海安罗先生等25人诉海安市行政审批局施工许可证一案

25年08月14日
2019年8月12日沈阳市中级人民法院开庭审理由本所孟登高律师代理的赵先生等6户诉铁西区人民政府撤销征收最终补偿意见书一案

25年08月14日
2018年10月8日江苏省苏州市虎丘区人民法院开庭审理周涛律师代理的抢劫犯罪案

25年08月14日
2017年10月18日襄阳市襄城区人民法院第3审判庭开庭审理李顺华律师、谢瑞青律师代理的诉襄阳市国土资源局作出建设用地批准书违法一案

25年08月14日
2018年1月22日陕西省西安铁路运输中级法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的政府征收补偿安置方案批复案

25年08月14日
2019年6月27日北京市朝阳区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的刘某某诉北京市朝阳区崔各庄乡人民政府黑桥村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案

25年08月14日
2018年4月20日山东省沂南县人民法院开庭审理王家才律师代理的政府行政确认及行政复议案

25年08月14日
本所李顺华、韩海祥律师代理的枣庄市吕先生等三人复议驿城区人民政府房屋征收管理办公室一案胜诉

25年08月14日
2021年老百姓的农村土地经营权流转后,遇征地补偿款该归谁?

25年08月14日
2020年02月07日宜昌市三峡坝区人民法院第二法庭公开审理本所梁红丽律师代理的湖北陈先生与宜昌贝因美食品科技有限公司、山河建设集团有限公司恢复原状纠纷一案

25年08月14日
2019年4月23日北京市海淀区人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的吕某与北京市海淀区紫竹苑街道办事处拆迁违法一案

25年08月14日
最新新闻
房子拆迁律师咨询:材料带齐这几样,二十分钟能说清

材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。

25年08月14日
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么,问不出什么 摘要

免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。

25年08月14日
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队,北京在明律所的四条理由 摘要

挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。

25年08月14日
北京律师拆迁咨询:第一次问律师,问什么才不白问

第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。

25年08月14日
遇到违法强拆正确维权方法:程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。

25年08月14日
遇到强拆保留哪些证据,这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。

25年08月14日
合法强拆和违法强拆区别在哪,三条线一对就清楚,维权途径也分两套

一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。

25年08月14日
政府强制拆房子怎么办?先弄清这一步合不合法

房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。

25年08月14日
北京在明律所官方电话只有一个,接到陌生号码要多问一句

官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。

25年08月14日
北京在明律所介绍优势:一间只做征地拆迁的所,凭什么被记住

北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。

25年08月14日
精英律师团队
查看全部律师