根据党的十八届三中全会《决定》和中共中央、国务院关于深化农村改革的有关精神,各地普遍重视农村宅基地制度改革,特别是有些试点单位,围绕农村宅基地的合理安置、产权明晰、有偿使用、自愿退出、抵押担保及民主管理等方面进行了积极稳妥的探索创新,收到较好效果,并为面上改革提供了可复制可推广的初步经验。
笔者最近在江苏常熟、太仓、如皋、武进和浙江义乌、安徽宁国等地的考察调研中发现:改革完善农村宅基地制度,作为事关农村改革发展稳定的一件大事,事关农民经济政治生态权益的一件实事,事关历史传承、恋乡情结与时代要求的一件新事,必须在坚持依法办事,严格执行法律法规的同时,重视伦理的引领和调节,以规范和促进农村宅基地制度改革健康发展。从当前情况看,农村宅基地制度改革应体现的伦理精神和道德要求,主要是以下四个方面:
一、 切实维护农民合法权益。
农村宅基地是我国农民的一项特殊福利。在新形势下,农民的这项权利应得到严肃的尊重和严格的保障,不能随意剥夺或变相侵占,以确保农民户有所居,确保农民安居乐业。
鉴于城镇化的推进和农村基础设施建设的需要,一部分农民的住房搬迁确有必要,但补偿要合理,不能损害农民利益。目前农村宅基地的补偿没有明确而统一的标准,一般考虑对宅基地本身的补偿、对退出宅基地农户的安置补偿和对宅基地上的房屋及其附属物的补偿。
宅基地的功能不仅仅是传统意义上的福利功能,而是包括居住保障功能、生产要素保障功能和财产功能,因此补偿要全面考虑居住保障价值、生产要素价值和财产功能价值,适当提高补偿标准,让农民充分享有宅基地的应有权益。如浙江义乌市,农民住房拆迁补偿,除居住用房安置房补偿外,还安排一定的产业用房,包括店面、商铺、标准厂房等,使农民失地不失业,既有失地补贴,又有物业收入,农民反映较好。
对搬迁农民的住房安置,也要贯彻“以人为本”的经济伦理精神,听取农民呼声,尊重农民意愿。城市规划区外,农民住宅建筑不宜一刀切、一律化,而要体现农村特色,并让农民自主选择。
二、 突出保护耕地和节约土地。
我国现有的法律法规都体现了严格保护耕地、节约土地资源的原则和要求,在农村宅基地制度改革过程中,要继续坚定地贯彻和落实节约土地的基本国策和节约资源的伦理要求。
农民新建、改建、扩建住宅,在符合规划的前提下,要充分利用村内空闲地、老宅基地及荒坡地、废弃地。凡村内有空闲地、老宅基地可利用的,不得批准占用耕地。
坚持“一户一宅”并不得突破当地规定的面积标准,一般以户为单位核定面积,也可对人口少的农户以人均指标合理安排。
引导鼓励建设农民新村。城市规划区内集中兴建“农民住宅小区”,防止形成新的“城中村”,避免“二次拆迁”。在城市规划区外,也要引导和鼓励集中建设农民新村,尽可能节约土地。
三、 坚持公平正义。
公平正义是执政伦理、制度伦理和社会伦理的重要内涵。在农村宅基地制度改革中,要本着“制度的伦理化和伦理的制度化”的要求,在具体工作制度的修订和执行中,坚持公平正义导向,落实公平正义原则。
首先要严格审批程序,决不能以任何借口搞所谓“变通”。其次要严格依法办事,宅基地的选址必须符合城市总体规划、土地利用总体规划和村庄、集镇建设规划,不得随意选址建房。享受宅基地的对象和标准、条件,必须严格按有关法律法规执行,不得乱开口子、擅自突破。第三是严格执法监督。加强土地法治教育,帮助干部群众提高遵守土地法律法规和珍惜土地的意识,增强依法用地管地、节约集约用地和保护耕地的自觉性。并加强动态巡查和日常监督,及时发现和制止各类土地违法行为。
四、 以环境伦理引领美丽乡村建设。
进入生态文明时代,以农村宅基地制度改革为抓手,让广大农民“户有所居”,不仅是全面实现“安居”,而且要积极追求“宜居”,即重视环境治理,建设美丽乡村。这就要求我们在农村宅基地制度改革中牢固确立环境意识和绿色理念,把道德调节的范围扩大到人与自然的关系方面,坚持保护生态环境的道德原则和行为规范,因地制宜地优化规划,修复生态,植树绿化,为广大农民创造良好的居住环境。
(作者系江苏省常熟市政协原副主席)
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。