翁碧霞律师
执业至今办理了上千件案件，致力于有效解决各类行政、民商事争议及刑事辩护等案件，业务范围遍及全国范围。深耕行政征收、行政执法、行政赔偿等行政领域。
追讨拆迁补偿有诉讼时效吗,拆迁补偿款的诉讼时效
追讨拆迁补偿有诉讼时效吗？
问：
我家祖屋于1958年因私房改告而由房管部门代管经租，直至1999年，房管部门才将房屋发还给我家，我们发还时才知道，房屋早已于1996被发展商拆迁，但房管门叫我们自己向发展商追讨，我们一直多次亲自上门与发展商追讨未果，请各位给予专业意见：
1、追讨拆迁赔偿是否有诉讼时效的规定？房屋发还至今已经差不多五年了，我们还可以向发展商追讨吗？
2、房管部门在代管经租期间私自与发展商达成拆迁协议，可否也追究其责任呢？
3、发展商一直说只愿给我们回迁房，不愿作价补偿，而我们只想要补偿不要房屋，我们的要求合理吗？
答：
1、所有的诉讼都有时效限制，例外也是在时效规定内的例外。但本案中，如果你能有证据证明在你提起诉讼之前两年内你曾向对方提出请求，则不超过诉讼时效。民法通则第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”
2、房管部门当然应该承担责任，并且，如果发展商不知道房屋不属于房管部门所有的而订立协议的话，则只能由房关部门承担责任。如果发展尚与房管部门在订立协议时知道房管部门无权处分该房屋，则他们应该对你承担连带责任。
根据民法通则第六十六条“……没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。……代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。”，本案中，作为代理人，房管部门的代理权限为管理与出租，而不包括处分。其超越代理权的行为应该由其自己或者与发展商连带承担。3、你们的要求当然合理。因为你的房屋属于特定物而不是种类物，当房屋已经拆迁而使得返还房屋成为不可能时，对方应该以货币形式赔偿或者其他你们能够接受的实物进行赔偿。本案中，你们只愿意接受补偿，这是合理的。
北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题
●追讨拆迁补偿有诉讼时效吗法院
●追讨拆迁补偿有诉讼时效吗法律规定
●追讨拆迁补偿有诉讼时效吗多久
●拆迁款追诉期
●拆迁补偿起诉
●拆迁补偿款的诉讼时效
●拆迁补偿拖欠起诉谁
●拆迁补偿诉求
●拆迁赔偿诉求
●拆迁补偿款的诉讼时效
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“追讨拆迁补偿有诉讼时效吗,拆迁补偿款的诉讼时效”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考：头条-拆迁补偿纠纷诉讼时效，追讨拆迁补偿有诉讼时效吗多久内容审核：翁碧霞律师
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
拆迁提起行政赔偿案例分析,征收拆迁中行政协议履行争议有无诉讼时效
绍兴拆迁异议诉讼时效全解析，2025年最新规定与案例，绍兴拆迁赔偿实际拿到多少
拆迁补偿实效性,韩家墅拆迁补偿方案,拆迁补偿款适用诉讼时效吗
拆迁补偿安置合同的诉讼时效，拆迁安置补偿合同诉讼时效怎么规定
房屋拆迁补偿诉讼性质,什么是民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷
关于诉讼时效起算的相关法律规则和司法观点
拆迁赔偿方案有效多久,拆迁不给赔偿过了诉讼时效
新国土管理法拆迁赔偿,征收拆迁中行政协议履行争议有无诉讼时效
拆迁赔偿起诉书样本一审,房屋十年前拆迁法院还能起诉吗,拆迁赔偿的诉讼时效
拆迁补偿协议时效期,征收拆迁中行政协议履行争议有无诉讼时效
临街住房拆迁补偿，临街门面房补偿标准
微山县拆迁补偿的规定，微山县拆迁补偿标准
不合理拆迁补偿，拆迁已签字 但补偿不合理怎么办
拆迁补偿何时落实,新民法典拆迁补偿规定是如何
土地挂钩拆迁补偿，土地增减挂钩项目拆迁补偿
提起诉讼后房子还会被拆除吗？答案全在这里
宁夏房屋拆迁补偿办法，宁夏土地征收补偿标准
拆迁补偿房属于,拆迁安置房属于什么房产类型
农村泥砖房拆迁不补偿,农村2025年房子拆迁补偿是按什么标准来赔
拆迁赔偿方案怎么赔偿的,拆迁补偿方案
最新新闻
胡大伟：将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”，以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现
胡大伟教授对此提出完善意见。他认为，这三项标准仍属不确定法律概念——即保护规范理论虽提供技术化判断，却也可能限缩承租人等人提起行政诉讼的权利。他建议将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”，以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现。
李凤章：行政征收不能未经补偿便剥夺占有，间接占有同样应受保护，补偿时应识别真正的占有人
张蓓：体土地征收补偿纠纷中确定原告资格时，只要具备合法基础即可，不必强调现实使用。
原告资格是征收补偿争议进入司法审查的第一道门槛。其不仅直接决定被征收人能否获得救济机会，也影响实体权利最终能否实现。在当前的司法实践中，土地使用权人、实际使用人、土地权利人、农村集体经济组织成员等概念相互交叉，认定标准模糊，成为征收争议的高频焦点。
在明律所成功举办第16届在鸣行政法治论坛：聚焦司法鉴定革新，共话行政法治未来
司法鉴定是镶嵌在司法程序中的科学之眼，其结论深刻影响着诉讼结果的公正性与公信力，尤其在行政诉讼中，鉴定意见往往成为定纷止争、寻求救济的技术基石，但“以鉴代审”“权利悬置”等一系列挑战也接踵而来。
“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望研讨会”在京圆满举办
8月9日下午，“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望”专题研讨会在北京在明律师事务所（以下简称“在明律所”）新办公区成功举办。本次会议围绕“成员确认的监督和救济措施（可诉性问题）” “妇女权益保护问题与解决” 和 “农村集体经济组织的地位、职能以及实践难题” 三个议题，进行了深入研讨。
第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在京举行
4月18日，第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在北京在明律师事务所（以下简称“在明律所”）新办公区成功举办。本次会议围绕“行政复议‘变更决定’的法律缺陷与完善”“行政复议与行政诉讼之间关系模式”“公民对于行政机关不履行复议决定之救济困境”和“行政赔偿案件是否需要复议前置”四个议题，进行了深入研讨。
第十三届在鸣行政法治论坛成功举办
2023年7月18日，第十三届在鸣行政法治论坛暨“行政争议实质性化解的理论与实践问题”研讨会在中国政法大学学院路校区成功举办。本次研讨会由中国政法大学法律硕士学院和北京在明律师事务所共同举办。行政法界知名专家学者与专业从事行政诉讼业务的执业律师齐聚一堂，就行政纠纷治理现代化的基层模式、PPP协议纠纷的仲裁救济、村民自治决议的司法救济、实质性解决行政争议的模式及其应用等多个问题展开了深入交流。
第十二届在鸣行政法治论坛：“许水云案”的里程碑意义，法律专家共议行政赔偿司法现状与困境
2023年4月9日，“第十二届在鸣行政法治论坛”在北京举办，行政赔偿司法领域的专家教授们针对“中国行政赔偿司法现状以及完善行政赔偿制度的立法建议”问题，充分展开了讨论。
第十一届“在鸣行政法治论坛”暨“集体经济组织成员资格认定理论与实务研讨会”于在明律师事务所成功举办
2022年10月28日下午，会议于北京在明律师事务所大会议室召开。在明律所邀请众多法学专家学者、资深行政法律师共同献言献策，以更好的维护农民利益为宗旨，切实解决被拆迁人法律问题为目标，力争为更加公平公正的法律环境贡献力量。
北京在明律师事务所成功举办《第十届在鸣行政法治论坛》
2021年9月30日下午，由北京在明律师事务所、北京大道行政法援助与研究中心共同举办的第十届在鸣行政法治论坛暨“招商引资背景下的行政允诺判定及相对人信赖利益保护”研讨会在北京在明律师事务所隆重举行。
