第十三届在鸣行政法治论坛成功举办

在明小编 2026-11-03 17:17:50

2023年7月18日，第十三届在鸣行政法治论坛暨“行政争议实质性化解的理论与实践问题”研讨会在中国政法大学学院路校区成功举办。本次研讨会由中国政法大学法律硕士学院和北京在明律师事务所共同举办。行政法界知名专家学者与专业从事行政诉讼业务的执业律师齐聚一堂，就行政纠纷治理现代化的基层模式、PPP协议纠纷的仲裁救济、村民自治决议的司法救济、实质性解决行政争议的模式及其应用等多个问题展开了深入交流。

开幕式由中国政法大学法律硕士学院党委书记韩文生教授主持。中国政法大学法律硕士学院院长许身健教授在欢迎辞中对与会嘉宾表示热烈欢迎和诚挚感谢。他指出，行政争议的实质性化解,对于维护人民群众合法权益、推动依法行政和法治政府建设、助力社会和谐稳定具有重要意义。会议主题既有行政争议实质性化解的法理阐释与模式研究，也有聚焦具体领域的行政纠纷实质性化解的分析，相信研讨会一定能够对“行政争议实质性化解”的深入发展有所裨益。

北京在明律师事务所主任杨在明律师在致辞中表示，律所是法律人才重要的输送通道和试验田，与中国政法大学法律硕士学院共同举办行政法治论坛，旨在通过理论与实践的深入研讨，汇聚更多的专家学者形成示范效应。对外经济贸易大学副校长王敬波教授在致辞中指出，法治政府建设是法治国家建设的风向标，行政争议解决的质效是司法体制改革与行政审判工作成功与否的试金石，需要凝聚法律共同体的智慧与力量，通过积极推进行政争议溯源治理、优化行政争议解决的格局、优化行政审判工作机制等进一步完善和深化行政争议实质性化解工作。

研讨会分为两个单元，中国政法大学法治政府研究院院长赵鹏教授担任第一单元的主持人。中国政法大学法治政府研究院曹鎏教授以“行政纠纷治理现代化的基层模式研究”为主题，分别从我国行政争议的基本规律、行政争议治理现代化的目标构成、基层模式的理想方案等三个方面进行了报告。北京师范大学法学院王静副教授、中国政法大学法学院副院长张力副教授、中国政法大学行政法学研究所副所长马允副教授依次进行了与谈发言。与会专家一致认为，在行政纠纷治理现代化的过程中既要处理好维稳和维权的关系，又要重视并提取纠纷解决的基层治理经验。

首都经济贸易大学法学院副院长尹少成副教授以“PPP协议纠纷仲裁救济的困境及其破解”为主题，分别从PPP协议的法律性质与仲裁之间的关系、PPP协议纠纷仲裁机制面临的立法挑战、PPP协议纠纷解决对仲裁机制的现实需求、PPP仲裁的立法选择及其实践定位等四个方面进行了报告。中国政法大学法律硕士学院副院长刘智慧教授、中国司法大数据研究院社会治理发展研究部李俊慧主任、中国政法大学法与经济学研究院谢尧雯博士分别做了与谈发言。与会专家一致认为，在《仲裁法》及《民法典》合同编中PPP协议均存在适用仲裁的空间，在纠纷实质性化解的时代背景下，应当进一步强化PPP纠纷化解的理论与实践研究。

第二单元由中国政法大学习近平法治思想研究院副院长林华教授主持。中国政法大学诉讼法学研究院王万华教授以“实质性解决行政争议的模式及其应用”为主题，分别从实体裁判终结模式与合意终结模式的提炼、实体裁判终结模式在行政诉讼中的应用、合意终结模式在行政复议中的应用等三个方面进行了报告。北京工商大学法学院张新宇副教授、北京在明律师事务所合伙人马丽芬律师、中国政法大学法律硕士学院范伟副教授依次进行了与谈发言。与会专家一致认为，以实体裁判终结模式与合意终结模式对我国既有行政纠纷解决机制进行梳理与提炼，具有重要的理论与现实意义，未来需要对实体裁判终结模式中的方式限度、合意终结模式中的合意范围等问题展开持续深入研究。

北京在明律师事务所李群杰律师以“村民自治决议的司法救济难题”为主题，分别从村民自治的规范结构及自治主体和事项范围、司法实务中村民自治存在的法律问题、村民自治决议的司法途径和困境等三个方面进行了报告。对外经济贸易大学法学院院长助理孔祥稳副教授、北京在明律师事务所主任杨在明律师、中国司法大数据研究院法律研究员刘茜博士依此进行了与谈发言。专家们在发言中认为“自治”概念尚无定论，在学界和实务界中存在分歧；村民自治的法律供给不足，导致各地法院的自由裁量权较大。

在自由发言阶段，北京在明律师事务所王威律师认为，在引入行政争议解决的制度模式时还应当考虑地区的差异性，可以考虑在部分地区进行试点。

闭幕式由中国政法大学法律硕士学院副院长刘智慧教授主持。中国政法大学人事处处长罗智敏教授分别从理论、立法、实践三个方面进行了学术总结，认为需要强化研究形成学理共识，完善立法解决法律供给不足，并在法治的框架内推进行政争议的实质性化解。最后，中国政法大学法律硕士学院院长许身健教授代表会议主办方致闭幕辞，表达了对参会嘉宾的感谢，他呼吁学术界要关注和发现中国真问题，建构有中国特色的知识体系和话语体系，要关注丰富的实务矿床，提炼回应现实需要的实务理论来指导实践，走中国式法治现代化道路。研讨会在热烈的掌声中圆满结束。

北京在明律师事务所

全国咨询热线：400-801-9299

地址：北京市东城区广渠门外广渠家园5号楼首东国际大厦A座9层、B座2层

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

　　在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！

已有

2041

报名

李***

182*****23232

报名成功

最新新闻

胡大伟：将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”，以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现

胡大伟教授对此提出完善意见。他认为，这三项标准仍属不确定法律概念——即保护规范理论虽提供技术化判断，却也可能限缩承租人等人提起行政诉讼的权利。他建议将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”，以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现。

26年11月03日

李凤章：行政征收不能未经补偿便剥夺占有，间接占有同样应受保护，补偿时应识别真正的占有人

26年11月03日

张蓓：体土地征收补偿纠纷中确定原告资格时，只要具备合法基础即可，不必强调现实使用。

原告资格是征收补偿争议进入司法审查的第一道门槛。其不仅直接决定被征收人能否获得救济机会，也影响实体权利最终能否实现。在当前的司法实践中，土地使用权人、实际使用人、土地权利人、农村集体经济组织成员等概念相互交叉，认定标准模糊，成为征收争议的高频焦点。

26年11月03日

在明律所成功举办第16届在鸣行政法治论坛：聚焦司法鉴定革新，共话行政法治未来

司法鉴定是镶嵌在司法程序中的科学之眼，其结论深刻影响着诉讼结果的公正性与公信力，尤其在行政诉讼中，鉴定意见往往成为定纷止争、寻求救济的技术基石，但“以鉴代审”“权利悬置”等一系列挑战也接踵而来。

26年11月03日

“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望研讨会”在京圆满举办

8月9日下午，“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望”专题研讨会在北京在明律师事务所（以下简称“在明律所”）新办公区成功举办。本次会议围绕“成员确认的监督和救济措施（可诉性问题）” “妇女权益保护问题与解决” 和 “农村集体经济组织的地位、职能以及实践难题” 三个议题，进行了深入研讨。

26年11月03日

第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在京举行

4月18日，第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在北京在明律师事务所（以下简称“在明律所”）新办公区成功举办。本次会议围绕“行政复议‘变更决定’的法律缺陷与完善”“行政复议与行政诉讼之间关系模式”“公民对于行政机关不履行复议决定之救济困境”和“行政赔偿案件是否需要复议前置”四个议题，进行了深入研讨。

26年11月03日