房屋拆迁补偿协议（货币补偿），房屋拆迁货币补偿协议属于行政受理范围吗

在明小编 2025-09-01 14:48:45

陈晨律师

首席督导律师不动产征收行政诉讼业务领域国有土地上房屋征收补偿的案件

陈晨律师为不动产征收及行政诉讼业务领域的专业律师。2014年3月入职北京在明律师事务所。代理案件遍及北京、上海、辽宁、山东、浙江、贵州、广西、陕西等20多个省、自治区、直辖市。参与办理及代理企业、住宅征收拆迁及集体土地征收、行政处罚等案件多达500余件，其中部分案件备受社会关注，为促进法治建设、实现公平正义起到推动作用。执业以来，陈晨律师以专业的业务能力和严谨的工作态度受到委托人的好评和信任。

全国官方咨询热线: 400-801-9299

执业证号: 11101201711453282

房屋拆迁补偿协议（货币补偿）,房屋拆迁货币补偿协议属于行政受理范围吗

第××项费用，合计金额为(大写)××××元，(小写)××××元。

第七条 ×方同意于××年××月××日××时，将被拆迁房屋腾空，交由甲方拆除。

甲方同意于××年××月××日××时，向××出具《××市房屋拆迁补偿专项存款证实书》，并付清本协议第五条和第六条所约定的各项费用。

协议各方履行完毕上述约定后，拆迁补偿工作即告完成。

第八条除另有规定外，甲方出具的《××市房屋拆迁补偿款专项存款证实书》中所证实的拆迁补偿款，自存入之日起，即按照银行同期活期储蓄利率计息。

第九条本协议约定的日期按照公历计算。约定按日计算期间的，从次日开始计算，最后一天是公休假日或其他法定休假日的，顺延至假日的次日。

第十条协议各方的联系方式以本协议的记载、或者以书面方式告知对方的其他记载为准。

第十一条协议各方在履行协议的过程中，发生争议的，应当本着平等协商的原则解决;协商不成的，可以向××仲裁委员会、或者××仲裁委员会申请仲裁;也可以依法向人民法院起诉。

第十二条本协议的未尽事宜，协议各方可以签订补充协议(列作附件4)。

协议附件均为本协议不可分割之组成部分，与本协议具有同等效力。

第十三条本协议经各方签章后，自签约之日起生效。

第十四条本协议一式×份，甲方执×，乙方执×份，丙方执×份。

附件 1 被拆迁房屋基本情况

被拆迁房屋的所有权证及土地使用权证(复印件)粘贴处：

被拆迁房屋的情况明细：

1、该房屋结构为××;用途为××。

2、该房屋属于下列第×项类型的房屋;

(1)执行政府规定租金标准的公用住宅;

(2)执行非政府规定租金标准的公用住宅;

(3)协议租金的私有住宅;

(4)因国家落实私房改造政策形成租赁关系的住宅;

(5)执行政府规定租金的公用非住宅;

(6)执行非政府规定租金的公有非住宅;

(7)协议租金的私有非住宅;

(8)非公益事业房屋的附属物;

(9)未超过批准期限的临时建筑;

(10)××××。

3、该房屋所有权证(或××××)记载的房屋建筑面积，合计为××㎡。其中：住宅××㎡，非住宅××㎡(营业用房××㎡，含一层××㎡、二层××㎡、三层××㎡、四层及以上××㎡、地下室××㎡;非营业用房××㎡)。其他××㎡。

土地使用权证(或××)记载的土地使

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●房屋拆迁货币补偿标准

●房屋拆迁货币补偿的金额,根据被拆房屋的

●房子拆迁货币补偿

●拆迁货币补偿协议书

●拆迁货币补偿的基本原则

●房屋拆迁货币补偿协议属于行政受理范围吗

●房屋拆迁补偿协议范文

●房屋拆迁补偿款分配协议

●楼房拆迁货币补偿

●房屋拆迁货币补偿协议属于行政受理范围吗

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“房屋拆迁补偿协议（货币补偿）,房屋拆迁货币补偿协议属于行政受理范围吗”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：头条-拆迁补偿货币补偿，房子拆迁货币补偿

内容审核：陈晨律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

　　在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！

已有

2041

报名

李***

182*****23232

报名成功

最新新闻

胡大伟：将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”，以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现

胡大伟教授对此提出完善意见。他认为，这三项标准仍属不确定法律概念——即保护规范理论虽提供技术化判断，却也可能限缩承租人等人提起行政诉讼的权利。他建议将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”，以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现。

25年09月01日

李凤章：行政征收不能未经补偿便剥夺占有，间接占有同样应受保护，补偿时应识别真正的占有人

25年09月01日

张蓓：体土地征收补偿纠纷中确定原告资格时，只要具备合法基础即可，不必强调现实使用。

原告资格是征收补偿争议进入司法审查的第一道门槛。其不仅直接决定被征收人能否获得救济机会，也影响实体权利最终能否实现。在当前的司法实践中，土地使用权人、实际使用人、土地权利人、农村集体经济组织成员等概念相互交叉，认定标准模糊，成为征收争议的高频焦点。

25年09月01日

在明律所成功举办第16届在鸣行政法治论坛：聚焦司法鉴定革新，共话行政法治未来

司法鉴定是镶嵌在司法程序中的科学之眼，其结论深刻影响着诉讼结果的公正性与公信力，尤其在行政诉讼中，鉴定意见往往成为定纷止争、寻求救济的技术基石，但“以鉴代审”“权利悬置”等一系列挑战也接踵而来。

25年09月01日

“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望研讨会”在京圆满举办

8月9日下午，“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望”专题研讨会在北京在明律师事务所（以下简称“在明律所”）新办公区成功举办。本次会议围绕“成员确认的监督和救济措施（可诉性问题）” “妇女权益保护问题与解决” 和 “农村集体经济组织的地位、职能以及实践难题” 三个议题，进行了深入研讨。

25年09月01日

第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在京举行

4月18日，第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在北京在明律师事务所（以下简称“在明律所”）新办公区成功举办。本次会议围绕“行政复议‘变更决定’的法律缺陷与完善”“行政复议与行政诉讼之间关系模式”“公民对于行政机关不履行复议决定之救济困境”和“行政赔偿案件是否需要复议前置”四个议题，进行了深入研讨。

25年09月01日

第十三届在鸣行政法治论坛成功举办

2023年7月18日，第十三届在鸣行政法治论坛暨“行政争议实质性化解的理论与实践问题”研讨会在中国政法大学学院路校区成功举办。本次研讨会由中国政法大学法律硕士学院和北京在明律师事务所共同举办。行政法界知名专家学者与专业从事行政诉讼业务的执业律师齐聚一堂，就行政纠纷治理现代化的基层模式、PPP协议纠纷的仲裁救济、村民自治决议的司法救济、实质性解决行政争议的模式及其应用等多个问题展开了深入交流。

25年09月01日