政府修路征地强拆沙糖桔林损害果农利益遭法庭驳回,律师成功维权成典范案例!,

咨询
杨海军律师

杨海军律师

主办律师 征地拆迁 土地纠纷 建筑房产法律事务

杨海军,北京在明律师事务所专职律师,致力于征地拆迁、土地纠纷、建筑房产法律事务研究。

政府修路征地强拆沙糖桔林损害果农利益遭法庭驳回,律师成功维权成典范案例!,

“要想富,先修路”,这句简短又朴素的话语,道出的不仅仅是老百姓对修路致富的认可,更是对未来美好生活的向往。在交通得到畅通的情况下,老百姓自行经营农林作物就让生活更加有了盼头。

但政府不能只顾修路的利益,反而损坏了老百姓的营生,为了修建两城之间的道路,大量征地,不可避免涉及到老百姓经营的林地、果园等土地。这种情况下就需要政府提供合理的、足够的补偿,尽可能减少老百姓的损失。

案件详情

黄女士家住广西省,由于地势和气候优势,早年间便同丈夫商议种果园,便在村里承包了土地,至今已经营着近50亩的沙糖桔林,除了售卖沙糖桔还经营了一家农家乐,每年仅出售沙糖桔带来的收入就十分可观。夫妻两人也会聘请在家待业的村民到林地工作,为不少村民提供了就业机会。

由于政府要修建高速公路,需要征地,这片沙糖桔树及承包的土地被纳入了征收范围。黄女士认为修路无可厚非,这块地被征收了无非就是需要重新租地、育苗等工作,毕竟交通便利了,自家的沙糖桔也就能销往全国更多地方,因此十分配合征地工作,在《青苗清点登记表》上签名表示认可。

黄女士对政府的信任在看到评估报告的那一刻瞬间崩塌,经过两次评估后,评估结果也仅为1万元每亩,甚至不够自己付出的成本钱。故迟迟未在青苗补偿协议上签字,可是政府的项目建设不能等人,为了尽快实施建设,县政府直接派人将沙糖桔林全部清除,强制征收。

黄女士气愤不已,找到并邀请在明律师到其家乡进行实地考察,详细了解情况过后,在明拆迁律师向黄女士出具了一套完整的维权方案,以便其能拿到合理的青苗补偿款。第一步,黄女士委托在明拆迁律师为其代理,将此次征收项目的主体县政府,以及参与强拆行为的镇政府诉至法院,请求确认县、镇两政府对黄女士沙糖桔林实施强制清除的行为违法;案件诉讼费由县、镇两政府承担。

律师风采

庭审中,县政府辩称,第一,县政府征收土地行为,依法办理审批且严格履行征地程序,包括依法公告、拟制补偿标准及征地工作实施方案等。在清点地上附着物时向黄女士出示评估结果,黄女士不满意又进行了二次评估,但其不予认可,并一直未签订青苗补偿协议。第二,黄女士拒接交地的行为违反了相关法律规定,严重影响了高速公路项目的实施,不满青苗补偿可通过合法途径解决,不能作为拒绝交地的理由。第三,清理黄女士种植的作物非县政府的行政行为,系施工方的行为,且项目施工行为与黄女士不具有法律上的利害关系,黄女士不是本案适格主体。综上,请求法院予以驳回黄女士诉求。

镇政府辩称,镇政府根据县政府的征地工作安排,对黄女士承租土地开展的征地工作合法合规,并且黄女士在《青苗清点登记表》上签字,表示其对镇政府进行的地上附着物的清点工作予以认可。清理黄女士种植的作物不是镇政府的行政行为,系施工方的行为。在施工方对地上物进行清理前,镇政府已履行告知义务。再次,镇政府仅为此项目众多征地工作小组中的一个,征地拆迁的公告、青苗补偿标准的决定等并非由其作出,其并非本案适格被告。

面对县、镇两政府的抗辩,在明律师毫不慌乱,作出了有力回击。

关于县、镇两政府并非本案适格被告的问题。案涉土地虽由县政府移交给施工方,但县政府是组织实施案涉土地征收的主体,应认定清除黄女士在案涉土地上种植的沙糖桔树属县政府所为,县政府确为本案适格被告。镇政府虽非征收主体,但到达并组织了清除行为,理应担责。

《行政强制法》明确规定,因征收土地需强制执行的,应告知被征收方拟处理的结果,告知其有陈述、申辩的权利包括听证的权利,并依法作出行政强制搬迁决定书、行政强制执行催告书后,行政机关才能强制执行,然而县政府并没有遵循上述法定程序,故其清除沙糖桔树的行政行为属程序违法。

最终,法院判决:确认县人民政府强制清除黄女士等村民种植的砂糖桔树的行政行为违法。案件受理费50元,由县人民政府负担。

在明律师凭借着过硬的专业知识和丰富的办案经验,成功帮黄女士维护了合法权益。但其实,确认行政机关强拆行为违法只是拿到合理补偿的第一步,接下来的谈判环节才是最重要的,通过行政机关违法的行为来增加谈判筹码,这样才能更快,拿到更合理的补偿。

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“政府修路征地强拆沙糖桔林损害果农利益遭法庭驳回,律师成功维权成典范案例!,”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考:头条-,

内容审核:杨海军律师

  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

政府修路征地强拆沙糖桔林损害果农利益遭法庭驳回,律师成功维权成典范案例!,/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
第一次打拆迁律师的咨询电话,会被问什么?

25年09月09日
拆迁评估机构是谁定的?我不认可能换吗?

25年09月09日
拆迁公告后户口被冻结,还能迁入吗?新生儿怎么办?

25年09月09日
拆迁维权,先行政复议还是直接行政诉讼?

25年09月09日
房子突然被鉴定成「危房」要拆,怎么办?

25年09月09日
一户多宅,拆迁时怎么补?多出来的会被无偿收回吗?

25年09月09日
住的是公房(直管公房、单位房),拆迁有补偿吗?

25年09月09日
城里人买了农村房,遇到拆迁能赔吗?

25年09月09日
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了,社会稳定风险评估还没作?省政府确认违法!

25年09月09日
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了,社会稳定风险评估还没作?省政府确认违法!

25年09月09日
拆迁方让签空白协议,能签吗?

25年09月09日
收到《责令交出土地决定书》,怎么办?

25年09月09日
收到《房屋征收补偿决定书》,意味着什么?

25年09月09日
收到《限期拆除决定书》,怎么办?

25年09月09日
果农土地使用权到期,承包到期了果树赔偿标准2023年最新规定

25年09月09日
果家最新拆迁政策,中央对2025年城中村房改拆迁新政策解读

25年09月09日
政府修路征地强拆沙糖桔林损害果农利益遭法庭驳回,律师成功维权成典范案例!,

25年09月09日
承包户果农政府征地怎么样赔偿,承包的果园被征收,土地补偿款是归承包人还是农民集体

25年09月09日
政府修路征地强拆沙糖桔林损害果农利益遭法庭驳回,律师成功维权成典范案例!,

25年09月09日
以典范实践法律价值 以专业贡献法治智慧:在明律所揽获律新社4项大奖!

25年09月09日
最新新闻
第一次打拆迁律师的咨询电话,会被问什么?

来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。

25年09月09日
拆迁评估机构是谁定的?我不认可能换吗?

评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。

25年09月09日
拆迁公告后户口被冻结,还能迁入吗?新生儿怎么办?

征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。

25年09月09日
拆迁维权,先行政复议还是直接行政诉讼?

多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。

25年09月09日
房子突然被鉴定成「危房」要拆,怎么办?

危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。

25年09月09日
一户多宅,拆迁时怎么补?多出来的会被无偿收回吗?

一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。

25年09月09日
住的是公房(直管公房、单位房),拆迁有补偿吗?

公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。

25年09月09日
城里人买了农村房,遇到拆迁能赔吗?

城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。

25年09月09日
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了,社会稳定风险评估还没作?省政府确认违法!

社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。

25年09月09日
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了,社会稳定风险评估还没作?省政府确认违法!

社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。

25年09月09日
精英律师团队
查看全部律师