深耕行政诉讼领域,专注于征地拆迁方面,代理相关案件达100余件,涵盖了行政案件类型的大部分,主要有国有土地上房屋拆迁、集体土地征收及房屋拆迁等,对企业拆迁和群体性拆迁案件的谈判、诉讼有丰富的实战经验。
“真正的创新之道并非昙花一现的颠覆,而是持续创造可衡量的社会价值。”
近年来,我国法律服务市场分化加剧,群雄逐鹿之下,“小而精”还是“大而全”,成为行业热议的普遍性议题。2月22~23日,由律新社主办的“第三届法律服务业品牌发展论坛暨律新社2025品牌盛典”在上海成功举办,来自法律服务行业的300余名行业精英云集于此,共商律所品牌突围之道。
法律服务业品牌发展论坛暨品牌盛典已成为法律服务业年度标志性活动,俨然“律界嘉年华”。本次盛典以“加油·置顶热爱”为主题,旨在持续凝聚各界共识,致敬行业寒冬下的的法律人,鼓舞行业创新与高质量发展。国内领先的行政法大所——北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)及律所主任杨在明共斩获律新社4项行业大奖,不仅凸显出在管理制度、专业服务、技术运用、文化建设、品牌策略等方面的创新举措和雄厚实力,还诠释出了行政法律服务专业的极致化力量。
“以专业力量推动法治进步,这不仅是对我们在明品牌和在明律师成就的认可,更是对行政法律师群体价值的重新定义。”杨在明说。
行政大所的加冕时刻
22日下午,品牌盛典颁奖典礼正式举行。作为法律服务业最具影响力的交流平台之一,律新社颁奖典礼以“专业、公益、创新”为核心,其奖项以严谨的评选机制、前沿的行业洞察与公益导向,确保评选结果兼具专业性与公信力。
本次在明律所分别获得了“2024年精品品牌律所30家”、“2024创新品牌律所”和“2024年度杰出社会责任品牌律所”,彰显出其发展的创新性、均衡性和全面性。杨在明作为律所代表上台领奖。
一直以来,在明律所以行政业务为特色,持续构建完善的法律服务体系,充分激发品牌活力和内在价值。律新社创始人兼CEO王凤梅表示,在明律所打造了以专业驱动法律价值再造的创新生态,在行政法领域的经验积累、学术研究、行业影响等多个维度上实现了突破,还将社会责任深度嵌入法律服务链条,为行政法法律服务行业提供了新的标杆化样本。
在颁奖典礼上,杨在明本人亦获评“2024年度杰出合伙人100佳”。从国内最早踏入行政法领域的律师,到摘取行业多项“第一”的成就,再到带领在明律所这一行业头部大所,杨在明的身份几经变化。近2年来,他对案件代理策略的突破、对专业趋势的前沿探索、对垂直行政大所的统筹管理,在律师界济济人才中独树一帜,成为榜单中行政法领域为数不多的获奖者。
(右三为北京在明律师事务所主任杨在明)
专业主义的极致追求
随着法治建设的行稳致远,关于行政诉讼的实践和理论研究日趋规范化、专业化,持续深耕业务领域的行政类律所终收获累累硕果,在明律所便是其中的典型。
“深耕行政法业务就像打井,不管碰到怎样的风吹雨打,都要继续往下钻探,一直到把地下水钻出来。”杨在明在品牌盛典上作了题为“‘择一米宽,掘一万米深’——专业极致化的在明答案”主旨演讲。他表示,如果每个人的业务潜力是耕耘一万米,行政法律师就一定要做到深度一万米,这不仅是他对自己的要求,也是对每一位在明律师的期望和指导。
“择一米宽”,即明确行政法这一特定的专业领域,不盲目跟风,不贪大求全,敏锐发现新的创新点和差异化机会;“掘万米深”即深度探索行业底层逻辑,并着力提升律所的服务能力、价值创造能力与核心竞争力,在行政法领域内建立更高的专业度和品牌声誉,这便是在明律所的品牌之道。
迄今为止,在明律所不仅是国内最早拥有专业行政律师的律所之一,也是拥有10年以上(行政)执业经验律师人数最多的律所。近2年来,在明律所仍在寻求突破,律所内开辟的特色制度,如“督导律师责任制”、“行政法专业委员会”等,为提升律师案件办理效率、办理水平、风险把关均起到了显著作用。前者兼顾专业和传承,形成的“老中青”梯队不仅实现了人才培养,也便利了大型案件的办理;后者搭建统一中台,全面化提升律师业务。
社会责任的坚定履行
行政法业务往往意味着政策导向强、法律关系复杂、社会关注度高,其中涉及的法律问题、社会问题以及民生问题紧密联结,难以处理。而在明律所将专业化团队建设、标准化服务流程与社会责任融合,通过规划与制度、组织与运营等举措,在专业公益、行业公益及社会公益领域设立特色项目,以此来提升律所公益品牌和行业社会责任影响力。这既是战略选择,亦是价值坚守。
一方面,在明律所秉承“大公益”的服务理念,着力推动法律向善,以经典案例推动行政法治的进步,实现价值再造;对于一线办案经验,在明律所则贯彻“律师参与立法”的企业文化,将其转化为实质性的立法建议,仅2024年便针对《治安管理处罚法》《行政复议法》等多部法律、法规提出专业的意见,这一创新实践为行业内带来了良好的示范效应。
另一方面,行政法拥有更贴近国家战略的领域特质和优势,在案件成本、代理效率、举证责任、风险规避上,都有着明显的杠杆效应,能与民商法之间形成优势互补,创新性地解决很多传统的民商类疑难案件,这就为专业法律力量实质性地化解社会争议、践行社会责任提供了绝佳的机会。
“行政法领域拥有广阔的发展空间,与民商法的金融、海关、税务、航空都是一一对应的。在行政法领域的蓝海中,我们看见了业务第二增长曲线的存在,也看见了创造更多社会价值的机会。”杨在明说,律所品牌运营是一个长期积淀的过程,需要持续投入和精心打磨。在明律所将继续与行业同行一道,为法治建设贡献专业的行政法律方案。
#典范实践
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“以典范实践法律价值 以专业贡献法治智慧:在明律所揽获律新社4项大奖!”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:北京在明律师事务所网站
内容审核:金明宇律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。