导读：现有的《土地管理法》及其实施条例对涉及集体土地征收的法定程序、步骤只做了部分规定、明确，尚有许多重要环节，尤其是牵涉补偿问题的环节有待厘清。本期拆迁公益讲座，由北京在明律师事务所资深拆迁律师闫会东为您做集体土地征收法定程序与基础性法条解读。
主讲律师
闫会东律师，北京大学法学院学士。2006年取得国家律师资格，2008年正式执业，现为北京在明律师事务所专业拆迁律师，北京市律师协会会员。
闫律师拥有扎实的法学功底，严谨的专业思维和较强的沟通及表达能力，崇尚以智求胜，以德谋成，以责任心服务客户，以爱心回报社会，凭着对法律的尊重和对律师职业的执着与热爱，敬业奉献为客户提供专业、负责、全面的法律服务。
讲座时间：
2017年8月5日（星期六）上午10：00—12：00。
讲座地点：
北京市东城区东四前炒面胡同33号瀚海科技大厦D座01号北京在明律师事务所，第三会议室。
乘车路线：
1、乘坐北京地铁5号线或6号线东四站下，东南口（C口）出站，往东100米，右转到头即到；
2、开车东二环朝阳门桥往西第三个红灯掉头，往东100米过公交车站右转，直行到头即到。
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
2019年9月2日北京市大兴区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的郝某诉北京市大兴区人民政府其他一案
由本所聂荣律师、陈丽芳律师代理的浙江省金华市朱女士诉金华市婺城区秋滨街道办事处行政强制一案胜诉
北京拆迁国家补偿标准
2018年11月30日湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院开庭审理陈丽芳律师代理的政府撤销补偿决定案
2017年8月23日江苏省镇江市中级人民法院开庭审理本所聂荣律师代理的多部门不履行法定职责案
2018年8月23日山东省淄博市临淄区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的拆迁违法案
关于拆房补偿标准2020
2017年9月19日北京市第四中级人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的住建委信息公开案
本所李顺华、谢瑞青律师代理的济南姚先生诉济南市历城区董家街道办事处拆迁违法一案胜诉
2018年8月23日山东省日照经济技术开发区人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的物权保护纠纷案
2019年2月20日北京市海淀区开庭审理由本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的李某跃诉李某春合同纠纷一案
拆迁时拆迁律师主要起什么作用?
2018年2月6日北京市房山区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的房山区住建委拆迁许可证纠纷案
2021年耕地种植树木合法吗
2018年9月5日宁夏青铜峡市人民法院开庭审理李群杰律师代理的政府行政强制违法案
由本所黄晓丽律师、赵慧律师代理的周先生诉周某某财产损害赔偿纠纷一案胜诉
2017年10月18日襄阳市襄城区人民法院第3审判庭开庭审理李顺华律师、谢瑞青律师代理的诉襄阳市国土资源局作出建设用地批准书违法一案
2018年11月5日河南省高级人民法院法院开庭审理杨念平律师代理的政府行政复议不予受理决定案二审案
2018年10月30日河南省郑州铁路运输中级法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的确认行政行为违法案
衢州中院胜诉：危房解危还是棚户区改造？排险拆迁真的合法吗？
突发！贵州织金拆违，3名执法人员被村民驾车当场撞死！真相亟待厘清！
本所刘勇进律师代理的被告何某与原告杨某民间借贷纠纷案胜诉
本所金长胜律师代理的湖北省荆州市张先生诉荆州市沙市区人民政府、立新乡人民政府、城乡规划局沙市分局、城市管理局沙市分局等四单位行政拆迁纠纷一审胜诉
2019年6月6日山西省高院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的晋城城区赵某某等人诉晋城城区政府征收决定案
由本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的吴某、吴某与北京市丰台区卢沟桥乡靛厂村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案
2020年5月27日原平市人民法院第四法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的忻州周先生诉忻州市规划和自然资源局不履行法定职责案
2018年10月15日重庆市第三中级人民法院开庭审理聂荣律师代理的涪陵区综合行政执法局规划行政决定案
征收方出示近千页证据材料，房屋征收决定最终仍被确认违法！
本所杨念平律师和燕晓静律师代理的张某诉石女士侵害健康权纠纷一案胜诉
2017年6月13日北京市第二中级人民法院开庭审理本所闫会东律师代理的住建委裁决纠纷案
2018年8月2日湖南省湘潭市中级人民法院开庭审理王金龙律师代理的侵害集体经济组织成员权益纠纷上诉案
2019年12月20日西安铁路运输法院第八号法庭开庭审理本所梁红丽律师代理的咸阳市马先生、梁先生诉沣西新城管委会补偿安置细则一案
2018年5月7日浙江省温州市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府用地审批意见书案
2019年6月24日巩义市人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的荥阳张先生诉荥阳市自然资源和规划局不履行法定职责一案
2020年4月29日上高县人民法院第九审判庭开庭审理由本所王运磊律师代理的况志生诉龙潭镇人民政府行政强制、行政赔偿案
山西省土地征收案例：房屋拆迁补偿标准翻倍，已经签字领钱的农民能要求按新标准补偿吗？
2017年12月20日安徽省阜阳市阜南县人民法院开庭审理李群杰律师代理的公安局行政不作为案
2020年7月31日本溪市平山区人民法院第五法庭开庭审理本所黄艳律师、席炎飞律师代理的辽宁本溪市张女士等人诉本溪某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案
夫妻一方私自签订征收补偿协议，另一方只能认吗？
2019年1月3日唐山市路北区人民法院开庭审理本所陈丽芳律师代理的高先生诉唐山市路北区征收办作出的补偿方案。
城中村改造补偿方法
棚户区改造补偿与国有土地房屋征收补偿有什么不一样
本所马丽芬、闫会东律师代理的赵某诉北京市海淀区住房和城乡建设委员会不履行法定职责纠纷一案胜诉
2017年10月16日阳泉市中级人民法院法院第十三法庭公开开庭审理高峰律师代理的诉太原市人民政府行政复议决定书撤销一案
2017年7月10日北京市朝阳区人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的赠与纠纷案
2017年8月2日深圳市盐田区人民法院开庭审理纪召兵律师代理的光明新区规划土地监察局限期拆除纠纷案
前“村干部”又来指示了，村民的社保预留金该何去何从？——在明律师事务所第六期疑难案件研讨会
由本所王金龙、陈福文律师代理的桂林市叠彩区黄先生诉桂林市自然资源局撤销行政处罚决定书一案胜诉
2018年7月17日山东省枣庄市峄城区人民法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的撤销《责令限期拆除通知书》案
唐山市城市房屋拆迁管理条例
2020年5月26日汕尾市中级人民法院第五法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的汕尾佳幸养殖场诉汕尾市城区红草镇人民政府行政强制及赔偿二审案
2018年11月6日北京市第三中级人民法院开庭审理张伟律师代理的拆迁许可证案
2018年11月27日湖北省武汉市中级人民法院开庭审理王金龙律师代理的政府征收补偿决定案
2018年9月17日北京市第四中级人民法院谈话马丽芬、闫会东律师代理的政府征收补偿决定纠纷案
本所刘博韬、宋晓峰、张琨律师代理的王先生诉长治市城区人民政府拆迁房屋一案胜诉
征收决定确认违法，房子仍能被拆迁？征收维权，必须步步紧盯！
2018年8月22日河南省郑州铁路运输中级人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的政府履行行政协议案
本所纪召兵律师代理的蔡某等三人诉赣州市国土局章贡分局房屋拆迁补偿一案胜诉
2019年1月18日浙江省高级人民法院开庭审理本所周涛律师、陈晨律师代理的浙江浦江陈先生与浦江县人民政府、浦江县住房和城乡建设局房屋行政赔偿二审一案。
2018年7月30日湖南省凤凰县人民法院开庭审理陈丽芳律师代理的排除妨害纠纷案
本所冯振兴律师代理的浙江省温州市苍南县李先生不服苍南县国土资源局作出的补偿法定职责一案胜诉
2018年7月18日北京市西城区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的房屋租赁合同纠纷案
2017年10月11日金华市中级人民法院公开开庭审理冯振兴律师代理的金华市婺城区人民政府信息公开答复一案
2018年3月28日北京市第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府征收补偿决定纠纷案
本所陈丽芳律师代理的魏女士复议武汉市国土资源和规划局武昌分局不依法履行政府信息公开职责一案胜诉
2018年10月25日河南省高级人民法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的政府征收决定纠纷二审案
由本所金长胜律师代理的王先生诉平顶山市湛河区人民政府强制拆除行为违法一案胜诉
2018年8月8日重庆市第一中级人民法院开庭审理杨念平律师代理的政府房屋征收补偿决定书行政纠纷案
本所周涛、陈晨律师代理的赵某与被告淮安市清江浦区政府、清江浦区住建局、清江浦区综合行政执法局行政强制纠纷一案胜诉
2020年5月11日晋城市阳城县人民法院第四小法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的晋城市徐先生等三人诉晋城市公安局城区分局不履行职责案
由本所王金龙律师团队代理的湖北省荆州市聂先生等诉监利市人民政府、监利市交通运输局行政行为违法一案
2020年4月22日枣庄市中级人民法院第八法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的枣庄市吕先生等人诉峄城区政府不履行补偿职责案
本所王金龙律师代理的四川夹江县石某起诉撤销夹江县人民政府房屋征收决定一案胜诉
2020年8月20日南京市中级人民法院第十三法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的南京市王先生诉江苏省自然资源厅不履行职责、江苏省人民政府行政复议案
2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的郝某某诉吉林省前郭县人民政府信息公开一案
2019年8月20日郑州市中原区人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的梁某某诉郑州市二七区人和路街道办事处不履行法律职责纠纷一案
由本所马丽芬律师、闫会东律师代理的王某某诉王某、高楼金村委会财产损害一案
2017年9月25日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东、张伟律师律师分家析产纠纷案
本所李顺华、谢瑞青律师代理的呼和浩特市田女士诉呼和浩特市赛罕区人民政府国家赔偿二审案胜诉
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的鞍山市杨先生诉鞍山市国土资源局不履行查处职责案胜诉
绍兴市越城区房屋征收:东至绍兴文理学院河西校区体育学院,南至农田,西至常禧路,北至河流
征收鱼塘怎么补偿
2020年7月10日桂林市临桂区人民法院第7法庭（互联网开庭）开庭审理本所王金龙律师、陈福文律师代理的袁女士诉桂林市自然资源局撤销行政处罚决定书一案
农村土地征收，你的拆迁补偿款到哪儿去了？
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的韶关市邝先生诉韶关市公安局武江分局履行法定职责一案胜诉
《扫黑 决战》中暴力抗征拆，这3件事农民可不能干！
2018年中央一号文件：中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见
2020年9月29日枣庄市台儿庄区人民法院第一法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的吕先生等人诉枣庄市峄城区人民政府、枣庄市峄城区城市管理局、枣庄市峄城区坛山街道办事处强拆违法及行政赔偿一案
2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的寿某诉北京市朝阳区人民政府房屋征收决定一案
2020年5月29日永康市人民法院第二审判庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的兰溪市黄女士诉兰溪市自然资源和规划局补偿安置决定、兰溪市人民政府复议决定案
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的太原市李先生诉太原市迎泽区郝庄镇人民政府行政赔偿一案胜诉
农村土地征收补偿款怎么分
本所李顺华、谢瑞青律师代理的温州市廖先生等人及海隆自动控制元件有限公司等公司复议市国土资源局不履行政府信息公开法定职责案胜诉
村民集体土地补偿款归谁所有
由本所黄晓丽律师团队代理的周某某诉安丘市人民政府不履行法定职责纠纷一案胜诉
针对征收主体作出的房屋征收决定、征收补偿决定和县级以上人民政府土地行政主管部门作出的责令交地决定提起行政诉讼的案件
由本所金长胜律师代理的鞍山曾先生复议鞍山市立山区人民政府不履行信息公开职责一案胜诉
2020年9月9日贵阳市中级人民法院第一法庭庭审谈话本所黄晓丽律师团队代理的马某某诉贵阳市南明区综合行政执法局行政撤销纠纷上诉一案
2018年12月6日北京市高级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的补偿决定二审案
本所周涛律师代理的罗某与罗甸县政府、龙坪镇政府、县城管行政强制一案胜诉
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
