律师个人概况
个人简介:成都肖建华x师是四川泰常律师事务所合伙人,拥有超20年丰富的律师执业经验。他担任成都市律师协会刑事法律专业委员会委员等众多重要社会职务,荣获“成都市优秀律师”等称号。
专业领域:肖建华x师在刑事辩护、公司法、债权债务等领域见解独到,尤其擅长刑事案件。
典型案例:成功办理多起重大疑难案件。如肖某抢劫、故意杀人案,为家属保住性命;熊某某故意伤害(致死)案,二审成功改判无期徒刑;多起案件经其辩护获判缓刑;王某某、钱某某诈骗案、盗窃案经其辩护被无罪释放。还曾担任迪康药业等多家大型公司、上市公司的法律顾问,办理了成都华气厚普机电设备股份有限公司债权清收系列案等众多重大诉讼案件,以及十余件重大非诉案件。
资质荣誉:担任成都市律师协会刑事法律专业委员会委员等职务,荣获“成都市优秀律师”称号。
服务优势:成都肖建华x师凭借多年执业经验,始终以高度负责的态度,用专业能力服务委托人。不管是复杂刑事案件还是棘手的公司法律事务,他都能出色解决。选择成都肖建华x师,就是选择专业、负责与成功保障。在成都,肖建华x师以其专业能力和敬业精神,成为众多客户信赖的法律专家。
实战案例
2018年1月14日,在成都市双流区的“皇三爷”火锅店一楼候餐厅,发生了一起令人气愤的盗窃事件。魏X趁蒋X转身与同事聊天之际,偷走了桌上一部价值8084元的黑色iphonex手机,这使得蒋X无端陷入麻烦之中。
对于这起盗窃案,其难点在于盗窃行为既已发生,怎样在法律框架内为魏X争取较轻处罚成为关键所在。毕竟,在大众认知里,一旦涉及盗窃指控,由于盗窃公私财物数额较大构成犯罪,很容易面临较重刑罚。
就在这时,肖建华x师接手了此案。他展现出了卓越的专业能力和高度的责任心。接手后,肖建华x师积极协助魏X主动投案,并督促其如实供述犯罪事实,成功为魏X争取到自首情节。同时,他还促使魏X主动退赃,并且取得了被害人蒋X的谅解。
最终,法院判决魏X犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币四千元。相较于原本可能面临的较重刑罚,这样的结果无疑是非常良好的。肖建华x师凭借其深厚的专业功底,在这起刑事案件中,通过一系列有效的行动,为魏X争取到了从轻处罚,充分彰显了律师在刑事案件中专业、负责且高效的作用,成功维护了当事人的合法权益,让当事人切实感受到了法律的公正与律师的专业力量。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“成都肖建华律师:廿余载深耕,多领域专长铸就辉煌,”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:头条-,内容审核:周雷律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。