拆迁协议补偿是否是合法,房屋拆迁谁签字生效

咨询
石有成律师

石有成律师

专业律师 国有土地上房屋征收 集体土地征收 新农村建设

北京在明律师事务所从事法律工作5年时间,长期接触处理各省市的土地房屋征收拆迁案件,充分了解各省市的征地拆迁模式,具有丰富的法律事务经验,并以此为委托人提供优质的法律服务,坚持从委托人的利益出发,积极解决委托人面临的问题,以维护委托人的合法权益。

拆迁协议补偿是否是合法,拆迁是违法的但是签字了法律生效吗

一、拆迁是违法的但是签字了法律生效吗

拆迁协议签字后的法律效力问题,主要取决于协议是否依法成立以及是否存在可撤销或无效的情形。一般来说,拆迁协议在双方自愿、公平合理的基础上经过协商达成一致,且未违反相关法律规定时,一旦签字即产生法律效力。

一、拆迁协议签字的法律效力

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条,房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定,就补偿方式、补偿金额等事项订立补偿协议。该协议在双方签字盖章后生效,具有法律约束力。这意味着,如果拆迁协议是依法签订的,且不存在无效或可撤销的情形,那么即使一方认为拆迁行为违法,也不能单方面否认协议的法律效力。

二、拆迁协议无效的情形

然而,在某些情况下,拆迁协议可能被认定为无效。例如,如果协议中的补偿标准远低于征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格,或者未经评估直接签订补偿协议,这样的协议可能因违反强制性规定而无效。此外,如果拆迁协议是由他人代签且被征收人不承认其效力,或者与不具备民事行为能力的被征收人签订且其代理人或监护人不追认,这些情况下协议也可能无效。

三、拆迁协议可撤销的情形

另一方面,拆迁协议在某些特定情况下可以被撤销。例如,因胁迫或欺诈签订的补偿协议,如果被征收人能够证明自己在签订协议时受到了不公正的对待,那么他们有权请求撤销该协议。

综上所述,拆迁协议签字后是否具有法律效力,取决于多个因素的综合考量。因此,在签订拆迁协议前,双方应充分了解相关法律规定,确保协议的合法性和有效性。如果一方对协议的合法性有疑虑,建议及时咨询专业律师以获取法律意见。

二、拆迁协议谁签字有效

如果是拆迁未签字强拆是犯法的。

进行行政强制拆迁的时候,城乡规划部门作出强制拆除决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,就算被拆迁人未签字的,也可以强制拆除的。

《国有土地征收与房屋补偿条例》

第六十六条建设单位或者个人有下列行为之一的,由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期拆除,可以并处临时建设工程造价一倍以下的罚款:

(一)未经批准进行临时建设的;

(二)未按照批准内容进行临时建设的;

(三)临时建筑物、构筑物超过批准期限不拆除的。

第六十七条

建设单位未在建设工程竣工验收后六个月内向城乡规划主管部门报送有关竣工验收资料的,由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期补报;

逾期不补报的,处一万元以上五万元以下的罚款。

第六十八条

城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。

一、《民法典》对于强制拆迁的规定

1、《民法典》强调房屋拆迁的强制性。

《民法典》规定的是征收拆迁,与《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称《条例》)中的房屋拆迁有所不同。

《民法典》规定:

为了公共利益的需要,依照法律规定可以征收单位、个人的房屋及其他不动产,征收单位、个人的房屋是以国家为主体,带有强制性。

而在《条例》中所规定的拆迁是由取得房屋拆迁许可证的单位作为拆迁人,对被拆迁房屋及其附属物进行拆迁。

原来的房屋拆迁是介于征收和自由交易之间的“特殊交易行为”,处于一个模糊的法律中间地带。

因此,《民法典》出台后对房屋拆迁给予了新的定位,强调了房屋拆迁的强制性。

2、《民法典》使房屋拆迁工作“有法可依”。

根据《中华人民共和国立法法》的有关规定:

对非国有财产的征收,只能由全国人大及其常委会制定的法律加以规定,或者由全国人大及其常委会做出决定授权国务院制定行政法规。

因此在《民法典》出台前很多社会人士认为房屋拆迁“违宪”,《民法典》填补了房屋拆迁在法律层次的空白,进一步完善了房屋拆迁法律法规体系。

综上所述,一般如果是行政强制拆迁的时候最好还是及时签字,如果到了拆迁的期限还没有签字的那么也是可以强制拆除的,这也是在得到了城乡规划部门作出的强制拆除决定的情况下,是属于合法的拆迁程序的。

三、房屋拆迁谁签字生效

法律分析:

拆迁协议一般由户主签字,房屋拆迁协议首先是协议的一种,协议也就是合同,合同必须有当事人,当事人一般最少有两个当事人。

户主就是当事人之一,户主不签字该协议是无效的。

因此必须户主在房屋拆迁协议上签字,否则该协议不成立。

法律依据:

《中华人民共和国土地管理法》 第四十七条 国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。

县级以上地方人民政府拟申请征收土地的,应当开展拟征收土地现状调查和社会稳定风险评估,并将征收范围、土地现状、征收目的、补偿标准、安置方式和社会保障等在拟征收土地所在的乡和村、村民小组范围内公告至少三十日,听取被征地的农村集体经济组织及其成员、村民委员会和其他利害关系人的意见。

多数被征地的农村集体经济组织成员认为征地补偿安置方案不符合法律、法规规定的,县级以上地方人民政府应当组织召开听证会,并根据法律、法规的规定和听证会情况修改方案。

拟征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内,持不动产权属证明材料办理补偿登记。

县级以上地方人民政府应当组织有关部门测算并落实有关费用,保证足额到位,与拟征收土地的所有权人、使用权人就补偿、安置等签订协议;

个别确实难以达成协议的,应当在申请征收土地时如实说明。

相关前期工作完成后,县级以上地方人民政府方可申请征收土地。

四、拆迁不签字能强拆吗

一、拆迁不签字能强拆吗1、拆迁不签字是否能强拆,视情况而定:

(1)如果没有签字,同时在法定期限内提起相应的法律程序,则不能强拆,否则属于违法强拆;

(2)如果只是不签字,而在法定期限内不提起法律程序,又拒不搬出的。

征收方可以依法申请人民法院强制执行拆除。

2、法律依据:

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。

公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。

市、县级人民政府及房屋征收部门应当做好房屋征收与补偿的宣传、解释工作。

房屋被依法征收的,国有土地使用权同时收回。

第十五条房屋征收部门应当对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记,被征收人应当予以配合。

调查结果应当在房屋征收范围内向被征收人公布。

二、拆迁注意事项有哪些拆迁注意事项如下:

1、房屋拆迁补偿安置合同应注意拆迁当事人及基本情况;

2、拆除房屋的有关情况;

3、房屋拆迁补偿安置合同应注意补偿方式、补偿金额和补偿时间;

4、房屋拆迁补偿安置合同应注意房屋估价。

五、如果是拆迁未签字强拆犯法吗?

如果是拆迁未签字强拆是犯法的。

进行行政强制拆迁的时候,城乡规划部门作出强制拆除决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,就算被拆迁人未签字的,也可以强制拆除的。

《国有土地征收与房屋补偿条例》

第六十六条建设单位或者个人有下列行为之一的,由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期拆除,可以并处临时建设工程造价一倍以下的罚款:

(一)未经批准进行临时建设的;

(二)未按照批准内容进行临时建设的;

(三)临时建筑物、构筑物超过批准期限不拆除的。

第六十七条

建设单位未在建设工程竣工验收后六个月内向城乡规划主管部门报送有关竣工验收资料的,由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期补报;

逾期不补报的,处一万元以上五万元以下的罚款。

第六十八条

城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。

一、《民法典》对于强制拆迁的规定

1、《民法典》强调房屋拆迁的强制性。

《民法典》规定的是征收拆迁,与《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称《条例》)中的房屋拆迁有所不同。

《民法典》规定:

为了公共利益的需要,依照法律规定可以征收单位、个人的房屋及其他不动产,征收单位、个人的房屋是以国家为主体,带有强制性。

而在《条例》中所规定的拆迁是由取得房屋拆迁许可证的单位作为拆迁人,对被拆迁房屋及其附属物进行拆迁。

原来的房屋拆迁是介于征收和自由交易之间的“特殊交易行为”,处于一个模糊的法律中间地带。

因此,《民法典》出台后对房屋拆迁给予了新的定位,强调了房屋拆迁的强制性。

2、《民法典》使房屋拆迁工作“有法可依”。

根据《中华人民共和国立法法》的有关规定:

对非国有财产的征收,只能由全国人大及其常委会制定的法律加以规定,或者由全国人大及其常委会做出决定授权国务院制定行政法规。

因此在《民法典》出台前很多社会人士认为房屋拆迁“违宪”,《民法典》填补了房屋拆迁在法律层次的空白,进一步完善了房屋拆迁法律法规体系。

综上所述,一般如果是行政强制拆迁的时候最好还是及时签字,如果到了拆迁的期限还没有签字的那么也是可以强制拆除的,这也是在得到了城乡规划部门作出的强制拆除决定的情况下,是属于合法的拆迁程序的。

六、拆迁协议的签字是否合法

法律分析:

拆迁协议一般由户主签字,房屋拆迁协议首先是协议的一种,协议也就是合同,合同必须有当事人,当事人一般最少有两个当事人。

户主就是当事人之一,户主不签字该协议是无效的。

因此必须户主在房屋拆迁协议上签字,否则该协议不成立。

房屋拆迁协议其实质就是拆迁补偿合同,即拆迁房屋的一方与被拆迁的一方就房屋拆迁事宜达成的约定。

之后再根据这份拆迁协议,这时候,拆迁人需要安排安置好被拆迁人,并根据协议约定的数额给予被拆迁人必要的拆迁款和补偿。

与劳动合同或者买卖合同相比,房屋拆迁协议有一个重要的不同就是,当事人的特定性,即拆迁方与被拆迁方。

法律依据:

《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第二十七条 实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。

作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后,被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。

任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。

禁止建设单位参与搬迁活动。

衍生问题:

拆迁协议的分类有几种?房屋拆迁合同,一般分为两种情况:

1、货币安置,即赔钱。

如果是这种方式,一般都是和拆迁办签订合同,然后领取拆迁赔偿款,每个城市都有专门的拆迁办,拆迁办应隶属于政府。

2、产权调换,即拆掉房子,另外赔一套新房,这个合同是和开发商签订。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、拆迁协议补偿是否是合法的

2、拆迁补偿协议有法律效力吗

3、拆迁协议补偿是否是合法行为

4、拆迁补偿协议有什么用

5、拆迁补偿协议的效力

6、拆迁协议是否有法律效力

7、拆迁协议有没有法律

8、拆迁协议有什么用处

9、拆迁补偿协议的法律性质

10、拆迁协议规定

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“拆迁协议补偿是否是合法,拆迁是违法的但是签字了法律生效吗”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考:头条-拆迁协议补偿是否是合法,如果是拆迁未签字强拆犯法吗?

内容审核:石有成律师

  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

拆迁协议补偿是否是合法,房屋拆迁谁签字生效/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
房子拆迁协议签了不给钱,政府以没钱为由不给拆迁款

25年11月07日
分户了拆迁补偿协议跟谁签订有效,宅基地房重建过,房屋分配协议还有效吗?

25年11月07日
拆迁款结算单算补偿协议吗,拆迁户 结算单

25年11月07日
拆迁补偿协议细则,中华人民共和国590号令拆迁赔偿标准

25年11月07日
拆迁协议谁签字就是谁的吗,拆迁协议谁签字拆迁款就是谁拿

25年11月07日
拆迁协议和征收协议的区别,征地拆迁和协议拆迁

25年11月07日
安置协议写错字有效吗,安置协议能写成子女名字吗

25年11月07日
征地公示能代征地协议吗,征地公示后接下来做什么

25年11月07日
如何签拆迁补偿协议,拆迁款怎么领取流程

25年11月07日
15个村居签订拆迁补偿协议,村庄拆迁补偿

25年11月07日
法律怎么规定房屋拆迁补偿费,房屋拆迁补偿法律是如何规定的?

25年11月07日
拆迁赔偿属于什么法律,作出征地安置补偿决定的法律依据

25年11月07日
非法占用集体土地的法律,村民非法占用村集体土地属于哪部法律第几条

25年11月07日
拆迁企业法律研究中心,我国关于企业拆迁的法律规定有哪些,征地拆迁法律事务部

25年11月07日
非法强制拆迁的法律后果是什么?,违法强拆政府要承担什么责任

25年11月07日
腾退项目法律规范,政府腾退和拆迁有什么区别吗

25年11月07日
承租企业拆迁,通过法律途径维权从“0”补偿到230万,

25年11月07日
强制征收的程序是什么法律,强制征收土地程序流程图

25年11月07日
拆迁风险 法律诉讼风险,征地拆迁存在的法律风险有哪些?

25年11月07日
侵占集体土地搞开发,侵占集体土地违反哪条法律

25年11月07日
最新新闻
胡大伟:将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”,以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现

胡大伟教授对此提出完善意见。他认为,这三项标准仍属不确定法律概念——即保护规范理论虽提供技术化判断,却也可能限缩承租人等人提起行政诉讼的权利。他建议将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”,以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现。

25年11月07日
李凤章:行政征收不能未经补偿便剥夺占有,间接占有同样应受保护,补偿时应识别真正的占有人

25年11月07日
张蓓:体土地征收补偿纠纷中确定原告资格时,只要具备合法基础即可,不必强调现实使用。

原告资格是征收补偿争议进入司法审查的第一道门槛。其不仅直接决定被征收人能否获得救济机会,也影响实体权利最终能否实现。在当前的司法实践中,土地使用权人、实际使用人、土地权利人、农村集体经济组织成员等概念相互交叉,认定标准模糊,成为征收争议的高频焦点。

25年11月07日
在明律所成功举办第16届在鸣行政法治论坛:聚焦司法鉴定革新,共话行政法治未来

司法鉴定是镶嵌在司法程序中的科学之眼,其结论深刻影响着诉讼结果的公正性与公信力,尤其在行政诉讼中,鉴定意见往往成为定纷止争、寻求救济的技术基石,但“以鉴代审”“权利悬置”等一系列挑战也接踵而来。

25年11月07日
“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望研讨会”在京圆满举办

8月9日下午,“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望”专题研讨会在北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)新办公区成功举办。本次会议围绕“成员确认的监督和救济措施(可诉性问题)” “妇女权益保护问题与解决” 和 “农村集体经济组织的地位、职能以及实践难题” 三个议题,进行了深入研讨。

25年11月07日
第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在京举行

4月18日,第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)新办公区成功举办。本次会议围绕“行政复议‘变更决定’的法律缺陷与完善”“行政复议与行政诉讼之间关系模式”“公民对于行政机关不履行复议决定之救济困境”和“行政赔偿案件是否需要复议前置”四个议题,进行了深入研讨。

25年11月07日
第十三届在鸣行政法治论坛成功举办

2023年7月18日,第十三届在鸣行政法治论坛暨“行政争议实质性化解的理论与实践问题”研讨会在中国政法大学学院路校区成功举办。本次研讨会由中国政法大学法律硕士学院和北京在明律师事务所共同举办。行政法界知名专家学者与专业从事行政诉讼业务的执业律师齐聚一堂,就行政纠纷治理现代化的基层模式、PPP协议纠纷的仲裁救济、村民自治决议的司法救济、实质性解决行政争议的模式及其应用等多个问题展开了深入交流。

25年11月07日
第十二届在鸣行政法治论坛:“许水云案”的里程碑意义,法律专家共议行政赔偿司法现状与困境

2023年4月9日,“第十二届在鸣行政法治论坛”在北京举办,行政赔偿司法领域的专家教授们针对“中国行政赔偿司法现状以及完善行政赔偿制度的立法建议”问题,充分展开了讨论。

25年11月07日
第十一届“在鸣行政法治论坛”暨“集体经济组织成员资格认定理论与实务研讨会”于在明律师事务所成功举办

2022年10月28日下午,会议于北京在明律师事务所大会议室召开。在明律所邀请众多法学专家学者、资深行政法律师共同献言献策,以更好的维护农民利益为宗旨,切实解决被拆迁人法律问题为目标,力争为更加公平公正的法律环境贡献力量。

25年11月07日
北京在明律师事务所成功举办《第十届在鸣行政法治论坛》

2021年9月30日下午,由北京在明律师事务所、北京大道行政法援助与研究中心共同举办的第十届在鸣行政法治论坛暨“招商引资背景下的行政允诺判定及相对人信赖利益保护”研讨会在北京在明律师事务所隆重举行。

25年11月07日
精英律师团队
查看全部律师