长春蓝山拆迁规划，12岁男孩看直播花光姥爷23万养老钱：未成年人大额网购的法律问题

长春蓝山拆迁规划，12岁男孩看直播花光姥爷23万养老钱：未成年人大额网购的法律问题

一、12岁男孩看直播花光姥爷23万养老钱：未成年人大额网购的法律问题

由于姥爷在外吃饭时有时会把手机交给小祥让他代为操作支付，12岁的小祥记下了姥爷支付宝的支付密码。

接下来的几个月内，小祥用姥爷手机的支付宝在某平台通过直播间下单购买了大量商品，产生的交易多达61笔。

“本来这卡上应该有23万那样吧，现在剩了8毛钱。”小祥的妈妈表示，这钱是小祥姥爷存了一辈子攒下的养老钱。

我们看看小祥买了点啥。

各种玩具、盲盒、笔记本电脑、苹果手表、华为VR眼镜、空气炸锅、卷发棒……

《大参考》记者问：你买卷发棒干啥呀？

小祥：我看人家在视频里卷完发之后它会出一个造型，我想买个试试。

为了不让家长发现自己偷偷购物，小祥将商家发来的包裹滞留在快递站。小祥妈妈表示，发现的时候，快递站一面墙边堆满了小祥的大件包裹。“大箱子十几箱，当时我头都是蒙的，特别触目惊心。”

目前家长已经申请直播平台介入处理，并向该直播平台申请退款。

---------------------------------------

我们假设，如果该要求被直播平台拒绝、小祥家人拟通过诉讼途径解决，会发生何种结果呢？

《民法典》第十九条：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

《民法典》第一百四十五条第一款：限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

在小祥网购事件中，小祥通过观看直播下单购物的行为显然不属于使其纯获利益的民事法律行为。由购买记录来看，小祥订单金额大部分都比较高，最高额订单是9998元的卡丁车。这些大额购物行为明显超出大众认可的未成年人独立处分财产的金额范畴，也不属于与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

小祥的母亲发现小祥的购物行为后联系直播平台要求退款，属于知悉儿子独自网购后，第一时间作出不予追认的意思表示。按照上述法律规定，小祥的大额消费购物行为应属于无效的民事法律行为。

《民法典》第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

依据上述规定，小祥应当将网购得到的货物予以返还，同时经营者应当退还货款。我们暂不知道这些商品中哪些已开封使用、哪些已不知所踪，但即便退回商品，拆封后很大可能发生价值贬损，贬值部分即为损失。关于这部分损失的责任承担方式和比例，在诉讼过程中，法官会根据双方的具体过错情形酌情划分。

-----------------------------------

纵观整件事，我们能窥见一部分家庭中存在的问题。朱律师认为，购物平台很多情况下无法具体核实下单消费的买家的真实身份和年龄，在小祥通过姥爷支付宝进行大额消费的过程中，网购平台的过错是有限的。造成此种后果的原因，一部分是因为熊孩子对金钱的概念缺乏正确的认知，但12岁的小祥已经有意识把货物藏在快递站不让家长发现，您要说这孩子太小什么都不懂，我是不信的；另外作为监护人，家长们应该妥善保管好手机，谨慎向孩子透露支付软件及银行卡的支付密码；同时家长要为孩子建立消费相关的边界意识，防止孩子利用便利条件进行大额消费。值得一提的是，小祥的此种行为持续半年左右，但家长迟迟未发现，侧面说明家长对于小祥的关心和陪伴是远远不够的。家长在整个事件中都负有不可推卸的责任。

幸好闯的这个祸啊，家长亏点钱，勉强还算能解决。[手动扶额]

====================

我是朱律师。下回见。

二、女儿不养老人犯法吗

法律分析：

不赡养老人是一种违法行为。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

对于自已年老的父母，没有或丧失了劳动能力，或者生活不能自理，因而无法独立生活的，作为子女负有赡养义务，有能力扶养却不扶养，致使父母因遗弃被迫自杀的；

因生活无着而流落失所的等等，就构成犯罪。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第二十六条 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

三、儿子不养老人犯法吗

法律分析：

不赡养老人是一种违法行为。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

对于自已年老的父母，没有或丧失了劳动能力，或者生活不能自理，因而无法独立生活的，作为子女负有赡养义务，有能力扶养却不扶养，致使父母因遗弃被迫自杀的；

因生活无着而流落失所的等等，就构成犯罪。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第二十六条 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

四、儿子不养老人违法吗

法律分析：

尊老是我国公民的传统美德。

维护老年人的合法权益，我国的宪法等法律法规给予了保障。

不赡养老人是一种违法行为。

法律依据：

《中华人民共和国宪法》第四十九条 成年子女有赡养扶助父母的义务。

《中华人民共和国老年人权益保护法》 第十条 老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老人。

五、儿子不养老人犯法吗

法律分析：

不赡养老人是一种违法行为。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

对于自已年老的父母，没有或丧失了劳动能力，或者生活不能自理，因而无法独立生活的，作为子女负有赡养义务，有能力扶养却不扶养，致使父母因遗弃被迫自杀的；

因生活无着而流落失所的等等，就构成犯罪。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第二十六条 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

六、儿子不养老人违法吗？

法律主观：

儿子不养老人是违法的。

子女赡养老人是法定的义务，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，可以向法院提起诉讼，要求成年子女给付赡养费。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十八条 父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。

未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、长春蓝山拆迁规划最新消息

2、长春蓝山拆迁规划公示

3、长春蓝山拆迁规划图

4、长春蓝山社区电话

5、长春市东站街道蓝山社区电话

6、长春兰家镇拆迁价格

7、长春市蓝山物业管理有限公司

8、长春蓝山溪谷 房子怎么样

9、蓝山旧改

10、长春万科蓝山社区街头公园

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“长春蓝山拆迁规划，12岁男孩看直播花光姥爷23万养老钱：未成年人大额网购的法律问题”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：头条-长春蓝山拆迁规划，儿子不养老人犯法吗

内容审核：刘晓蕾律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。