从事法律工作25年。深耕行政法领域,对政府征收拆迁领域有深入研究,熟悉行政法及行政程序流程,能够深入细致地研究案情,勤勉尽职;曾参与西安某区城中村改造、北京市某区交通枢纽改造、深圳某大型社区业主维权等近百起案件,得到当事人极高的评价。
广东,广州。李同学下课之后到食堂吃饭,要了一份烧鸭,正在他愉快地吃饭时,却发现了一个胶套,很像避孕套,他瞬间没有了胃口,并要求食堂给个说法,却没想到他们称:这是鸭的眼球膜。(案件来源:星视频)
李同学是一个很上进的人,为了提高自己的能力,多一技之长,他来到了职校继续提升自己。
由于在学校上课,再到外面吃饭很不方便,所以平常时他都是在食堂吃饭的,可发生这件事情之后,这间食堂被关闭了。
这天李同学像往常一样,下课之后就和同学一起前往食堂,由于他比较爱吃烧鸭,当时他看到烧鸭皮金黄金黄的,一眼看去,色香味俱全,他当时就要了一份烧鸭。
还别说,这家食堂的烧鸭味道也是挺好的,正因为之前吃过,觉得味道不错,所以看到食堂摆出来的烧鸭,他都要一份。
然而在吃饭的过程中,他吃着吃着,竟然发现了一个胶套,李同学扒拉了一下,一看太像避孕套了。
李同学这么一看,本来饥肠辘辘的肚子却变得翻江倒海,他没有了一点食欲。看到这样的东西,李同学就想着吐槽了一下,于是拍了下来。
随后他找到食堂的人,质问烧鸭里怎么会有这样的胶套,而他们看了之后却淡定地表示,这就是鸭的眼球膜。
李同学一听,觉得这样的回答太敷衍了,这简直是睁眼说瞎话,因为鸭着眼睛再大,它也不可能大得跟这个胶套一样,所以对于这个回答,他不服气。
除此之外,李同学根据他的怀疑,他觉得如果是烧鸭里出现别的异物,他觉得可能问题还不大,可是出现这样的胶套,他觉得问题就很大了,一不小心胶套里带有致病的东西,那么大家吃了这样的烧鸭,那这可不是一件小事。
所以李同学不打算就此罢休,平时自己和同学都是在这里吃饭,如果这个食堂不重视卫生问题,不重视食材问题,这直接关乎他们的身体健康,所以他决定,要为大家讨一个公道。
为此,在该食堂没有重视此事之后,他就把此事反应给了学校。还好学校很重视这件事情,当时就保留了他们吃饭的样品,表示要对这些烧鸭进行检测,然而他们了解之后,给出的答复,依然是这是眼睛膜。
对于这样的结果,李同学自然不认可,随后他又举报给了市监局,他们经过对这份烧鸭的调查,也发布了一份关于食堂饭菜发现异物的情况通报。
表示他们将会将这份烧鸭送去检测,等检测结果出来,将会对该食堂进行处罚。而目前,在检测结果没有出来之前,他们也责令该食堂停止营业。
虽然此事还在等待检验的结果,但是当大家看到李同学发出来的视频时,大家也展开了猜测。不少人觉得,从胶套的大小来看,跟鸭的眼睛大小完全不一样。
毕竟鸭子大家都吃过,鸭子的眼睛大概有多大,大家也是明白的,可是李同学发出来的胶套,很明显比鸭的眼睛要大很多,因此他们都觉得这胶套大有问题。
大家觉得,如果这胶套真如李同学所怀疑那样,他们也是和李同学一样,有着一样的担心。他们担心这样的食材,一旦食用,那真的是隐患不小。所以他们都很期待检测结果的出来,给大家一份安心。
而现在就餐的学员,也在密切关心自身的身体情况,他们也在忐忑不安地等待检验结果。
如果这个胶套如李同学所怀疑那样,那么该如何通过法律角度来看待此事?
一、如果这个胶套真是李同学所怀疑那样,那么这份烧鸭是不合格的食品,对于不合格的食品,李同学是可以要求赔偿的。
《食品安全法》第148条第二款之规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足1000元,为1000元。
因此只要检测结果出来,一旦如李同学所怀疑那样,那么食堂按照正常的情况,应该需要给李同学赔偿1000元。
二、如果检测出来的结果如李同学所怀疑那样,这样的胶套一般都会带有不利于人体健康的东西,这个性质就更严重了。
《食品安全法》第148条还规定,消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿;属于生产者责任的,经营者赔偿后有权向生产者追偿;属于经营者责任的,生产者赔偿后有权向经营者追偿。
因此李同学在就餐的过程中,如果出现身体的损害,他还可以要求食堂进行赔偿。
现在食堂已经被责令关闭,这也是大家所望的,在检测结果未出来之前,如果食堂继续营业,也是对大家都不负责。
对于此事,你有什么看法?#11月创作激励计划#
1.未取得食品生产经营许可从事食品生产经营活动,或者未取得食品添加剂生产许可从事食品添加剂生产活动的,由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂以及用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品;
违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的,并处五万元以上十万元以下罚款;2.货值金额一万元以上的,并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款。
3.明知从事前款规定的违法行为,仍为其提供生产经营场所或者其他条件的,由县级以上人民政府食品药品监督管理部门责令停止违法行为,没收违法所得,并处五万元以上十万元以下罚款;
4.使消费者的合法权益受到损害的,应当与食品、食品添加剂生产经营者承担连带责任。
由有关主管部门按照各自职责分工,没收违法所得、违法生产经营的食品和用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品;
5.违法生产经营的食品货值金额不足一万元的,并处二千元以上五万元以下罚款;
6.货值金额一万元以上的,并处货值金额五倍以上十倍以下罚款;
7.情节严重的,吊销许可证。
新型冠状病毒肺炎疫情期间,餐饮服务单位暂停堂食。
如果市民发现有餐馆提供堂食的情况,可以拨打12315举报。
在疫情防控期间,大部分门店是禁止客人入内的,现在仅提供外卖服务。
可以报警举报。
【法律依据】:
《餐饮服务食品安全监督管理办法》第十六条 餐饮服务提供者应当严格遵守国家食品药品监督管理部门制定的餐饮服务食品安全操作规范。
疫情防控期间餐饮经营者提供堂食服务且不听劝导的,属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的行为。
提供堂食的餐饮经营者,责令停业整顿,处以警告或者200元以下罚款;
情节严重的,公安机关将处以5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。
新型冠状病毒肺炎疫情期间,餐饮服务单位暂停堂食。
如果市民发现有餐馆提供堂食的情况,可以拨打12315举报。
在疫情防控期间,大部分门店是禁止客人入内的,现在仅提供外卖服务。
中华人民共和国传染病防治法》第四十二条传染病暴发,流行时,县级以上地方人民政府应当立即组织力量,按照预防,控制预案进行防治,切断传染病的传播途径,必要时,报经上一级人民政府决定,可以采取下列紧急措施并予以公告,(一)限制或者停止集市,影剧院演出或者其他人群聚集的活动,(二)停工,停业,停课,(三)封闭或者封存被传染病病原体污染的公共饮用水源,食品以及相关物品,(四)控制或者扑杀染疫野生动物,家畜家禽,(五)封闭可能造成传染病扩散的场所。
上级人民政府接到下级人民政府关于采取前款所列紧急措施的报告时,应当即时作出决定。
紧急措施的解除,由原决定机关决定并宣布。
法律依据:
《中华人民共和国传染病防治法》第三十条,疾病预防控制机构、医疗机构和采供血机构及其执行职务的人员发现本法规定的传染病疫情或者发现其他传染病暴发、流行以及突发原因不明的传染病时,应当遵循疫情报告属地管理原则,按照国务院规定的或者国务院卫生行政部门规定的内容、程序、方式和时限报告。
军队医疗机构向社会公众提供医疗服务,发现前款规定的传染病疫情时,应当按照国务院卫生行政部门的规定报告。
新型冠状病毒肺炎疫情期间,餐饮服务单位暂停堂食。
如果市民发现有餐馆提供堂食的情况,可以拨打12315举报。
在疫情防控期间,大部分门店是禁止客人入内的,现在仅提供外卖服务。
可以报警举报。
1、居民也可以拨打当地的疫情防控办公室的电话举报,当地的疫情防控办公室的电话可以在本地宝公众号上查询。
如果商家还有其他的违规行为,居民也可以直接拨打市场监督管理局的电话。
2、在疫情期间如果需要外出就餐应当严格地遵守禁止堂食的规定,或者选择打包带回去吃。
在疫情期间要注意做好消毒,对食物的外包装需要进行消毒。
3、传染病暴发、流行时,县级以上地方人民政府应当立即组织力量,按照预防、控制预案进行防治,切断传染病的传播途径,必要时,报经上一级人民政府决定。
在广泛宣传的基础上,分局执法人员采取“日常监管+重点时段监管”的方式,对辖区内300余家餐饮单位开展昼巡夜查,重点检查餐饮单位是否提供堂食。
在用餐高峰期,对重点餐饮单位开展突击检查,确保疫情防控期间餐饮单位“禁止堂食”防控措施落实落细。
拓展资料:
分局执法人员在餐饮单位检查期间,发现辖区内一餐饮店违反疫情防控相关规定进行堂食。
执法人员当即要求餐饮店疏散用餐人员,责令停业整顿。
法律依据:
《中华人民共和国传染病防治法》第四十二条传染病暴发、流行时,县级以上地方人民政府应当立即组织力量,按照预防、控制预案进行防治,切断传染病的传播途径,必要时,报经上一级人民政府决定,可以采取下列紧急措施并予以公告:
(一)限制或者停止集市、影剧院演出或者其他人群聚集的活动;
(二)停工、停业、停课;
1.未取得食品生产经营许可从事食品生产经营活动,或者未取得食品添加剂生产许可从事食品添加剂生产活动的,由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂以及用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品;
违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的,并处五万元以上十万元以下罚款;2.货值金额一万元以上的,并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款。
3.明知从事前款规定的违法行为,仍为其提供生产经营场所或者其他条件的,由县级以上人民政府食品药品监督管理部门责令停止违法行为,没收违法所得,并处五万元以上十万元以下罚款;
4.使消费者的合法权益受到损害的,应当与食品、食品添加剂生产经营者承担连带责任。
由有关主管部门按照各自职责分工,没收违法所得、违法生产经营的食品和用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品;
5.违法生产经营的食品货值金额不足一万元的,并处二千元以上五万元以下罚款;
6.货值金额一万元以上的,并处货值金额五倍以上十倍以下罚款;
7.情节严重的,吊销许可证。
新型冠状病毒肺炎疫情期间,餐饮服务单位暂停堂食。
如果市民发现有餐馆提供堂食的情况,可以拨打12315举报。
在疫情防控期间,大部分门店是禁止客人入内的,现在仅提供外卖服务。
可以报警举报。
【法律依据】:
《餐饮服务食品安全监督管理办法》第十六条 餐饮服务提供者应当严格遵守国家食品药品监督管理部门制定的餐饮服务食品安全操作规范。
法律分析:
学校强制学生包餐是否违法,需根据具体情况决定:
如果属于住校生,学校有明确的纪律规定,不允许私自外出就餐和活动,避免出现不安全的状况如传染性疾病、食物中毒等,有保护人身安全的理由,不违法。
如果是走读生,学校不能强迫学生在校就餐。
学校是否应当包餐应当同学生的父母或者其他监护人互相配合,征得同意,如果学校强制包餐,可以向人民法院提起诉讼。
法律依据:
《中华人民共和国未成年人保护法》第一百零六条 未成年人合法权益受到侵犯,相关组织和个人未代为提起诉讼的,人民检察院可以督促、支持其提起诉讼;
涉及公共利益的,人民检察院有权提起公益诉讼。
1、2021浑南区拆迁到哪了
2、沈阳市浑南区拆迁公告
3、2021浑南区征地拆迁范围
4、浑南区拆迁办
5、浑南区拆迁招标网
6、浑南区动迁
7、浑南动迁补偿标准2019
8、浑南拆迁办在哪里
9、浑南新区动迁补偿标准
10、沈阳浑南拆迁计划
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“浑南区拆迁补尝安置方案,食堂惊现避孕套?广东李同学怒斥食堂卫生问题”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:头条-浑南区拆迁补尝安置方案,违反堂食规定的处罚
内容审核:尹虎律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。