骗取拆迁补偿款本案中介,大数据杀熟违反什么法律

咨询
赵超律师

赵超律师

主办律师 征地拆迁 行政诉讼

骗取拆迁补偿款本案中介,以案学法·大数据杀熟第一案

一、以案学法·大数据杀熟第一案

前言

本案被称为“大数据杀熟第一案”。

案情简介

1

2020年7月,某平台上享受8.5折优惠价的钻石贵宾客户胡女士像往常一样,通过某APP订购了舟山希尔顿酒店的一间豪华湖景大床房,支付价款2889元。\n\n\n\n\n3

胡女士与app运营方某商务有限公司沟通,对方以其系平台方,并非涉案订单的合同相对方等为由,仅退还了部分差价。\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n2

离开酒店时,胡女士发现酒店的实挂牌价仅为1377.63元。胡女士不仅没有享受到优惠,反而多支付了一倍的房价。\n\n\n\n\n\n4

胡女士起诉至法院,要求1.退还因欺诈销售而多支出的酒店预订款;2.三倍赔付;3.赔礼道歉;4.判令该公司在其开发的携程APP增加选项,使客户不同意其《服务协议》和《隐私条款》时,仍能使用该APP。

判决结果

绍兴市柯桥区人民法院判决中释明:由于住宿消费,消费者业已消费完毕,不存在实体商品的退款退货,故“退一”该院只判退差价,而非退2889元全额房费。“赔三”则可按2889元全额房费三倍支付。

绍兴市中级人民法院二审支持了退一赔三的诉请但驳回了胡女士的其他诉讼请求。

以案说法

消费者

1.个人信息及相应诉权受法律保护

《中华人民共和国民法典》第一百一十一条

自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的,应当依法取得并确保信息安全,不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息,不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。

2.消费者享有知情权

《中华人民共和国消费者权益法》第八条

消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

消费者有权根据商品或者服务的不同情况,要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务,或者服务的内容、规格、费用等有关情况。

《中华人民共和国消费者权益法》第二十条

经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。

经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问,应当作出真实、明确的答复。

经营者提供商品或者服务应当明码标价。

3.消费者权益受损时可主张惩罚性赔偿

《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。

经营者明知商品或者服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的,受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失,并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

平台经营者

1.平台经营者的区分义务

《中华人民共和国电子商务法》第三十七条

电子商务平台经营者在其平台上开展自营业务的,应当以显著方式区分标记自营业务和平台内经营者开展的业务,不得误导消费者。

电子商务平台经营者对其标记为自营的业务依法承担商品销售者或者服务提供者的民事责任。

2. 平台经营者的公示义务

《中华人民共和国电子商务法》第十五条

电子商务经营者应当在其首页显著位置,持续公示营业执照信息、与其经营业务有关的行政许可信息、属于依照本法第十条规定的不需要办理市场主体登记情形等信息,或者上述信息的链接标识。

前款规定的信息发生变更的,电子商务经营者应当及时更新公示信息。

3.平台经营者收集、处理的个人信息时,应当恪守合法、正当、必要原则

《中华人民共和国民法典》第一千零三十五条

处理个人信息的,应当遵循合法、正当、必要原则,不得过度处理,并符合下列条件:

(一)征得该自然人或者其监护人同意,但是法律、行政法规另有规定的除外;

(二)公开处理信息的规则;

(三)明示处理信息的目的、方式和范围;

(四)不违反法律、行政法规的规定和双方的约定。

个人信息的处理包括个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等。

《中华人民共和国网络安全法》第四十一条

网络运营者收集、使用个人信息,应当遵循合法、正当、必要的原则,公开收集、使用规则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经被收集者同意。

以案释法

随着新一代信息技术的迅速发展,人类已经进入数字经济时代。消费者在数字经济中的弱势地位主要表现在其与经营者在交易信息获取上的不对称地位。为此,法律从保障消费者知情权、课以经营者告知义务等方式来平衡消费者在交易信息获取上的天然弱势地位。如要求网络服务提供者对平台内经营者利用其平台的经营行为进行监管。再如,规定平台经营者未履行法定义务使消费者陷入错误认识并做出不真实意思表示将构成欺诈承担惩罚性赔偿责任;平台经营者以捆绑服务、强制停止使用等不正当手段变相胁迫、强制用户提供具体范围不够明确个人信息的的行为以及将信息分享给平台经营者可随意界定的关联公司、业务合作伙伴进行数据分析和商业利用的行为如果符合侵权行为构成要件的,将承担侵权责任。

但考虑到必要的信息收集、积累和数据加工是数字经济发展的关键要素和核心竞争力,法律在设定和适用时也始终坚持促进发展与保护权利相统一,寻找发展利益和个人利益之间的最佳平衡点,平衡信息提供者利益、数据平台使用者利益和公共利益。如坚持民事责任的承担方式应与侵权行为相适应,不过分苛责。

{"ctype":2,"value":"ca1349540923dd54a60d32f3c309b3de9c82482b","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.comca1349540923dd54a60d32f3c309b3de9c82482b?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"}

二、大数据杀熟违反了什么法律?

法律分析:

大数据杀熟并非正式的法律概念,一般是指经营者收集消费者个人信息,运用大数据和算法分析其消费偏好、消费习惯、支付能力等信息,建立用户画像,将同一商品或服务以不同的价格卖给不同的消费者从而获取更多消费者剩余的经营行为。

通过收集用户信息,运用大数据和算法建立用户画像进而提供个性化推荐,是网络平台极为常见的经营模式,比如手机淘宝几乎可以实现“千人千面”,提供最贴心的剁手服务。

建立用户画像的算法并不复杂,商家通过大数据分析建立的用户画像可能比你更了解自己。

一般而言,大数据杀熟在两个阶段涉嫌违法,一是在用户个人信息收集阶段,可能涉嫌违法收集用户个人信息。

非法收集、分析、滥用用户个人信息事实上是当前互联网平台的通病,不限于大数据杀熟问题;

二是在大数据杀熟实施阶段,涉嫌实施价格欺诈,侵犯消费者合法权益。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》 第一百二十条 民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。

没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。

第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。

三、大数据杀熟违反什么法律

法律分析:

大数据杀熟并非正式的法律概念,一般是指经营者收集消费者个人信息,运用大数据和算法分析其消费偏好、消费习惯、支付能力等信息,建立用户画像,将同一商品或服务以不同的价格卖给不同的消费者从而获取更多消费者剩余的经营行为。

通过收集用户信息,运用大数据和算法建立用户画像进而提供个性化推荐,是网络平台极为常见的经营模式,比如手机淘宝几乎可以实现“千人千面”,提供最贴心的剁手服务。

建立用户画像的算法并不复杂,商家通过大数据分析建立的用户画像可能比你更了解自己。

一般而言,大数据杀熟在两个阶段涉嫌违法,一是在用户个人信息收集阶段,可能涉嫌违法收集用户个人信息。

非法收集、分析、滥用用户个人信息事实上是当前互联网平台的通病,不限于大数据杀熟问题;

二是在大数据杀熟实施阶段,涉嫌实施价格欺诈,侵犯消费者合法权益。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》 第一百二十条 民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。

没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。

第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。

四、大数据杀熟违反什么法律?

法律分析:

大数据杀熟并非正式的法律概念,一般是指经营者收集消费者个人信息,运用大数据和算法分析其消费偏好、消费习惯、支付能力等信息,建立用户画像,将同一商品或服务以不同的价格卖给不同的消费者从而获取更多消费者剩余的经营行为。

通过收集用户信息,运用大数据和算法建立用户画像进而提供个性化推荐,是网络平台极为常见的经营模式,比如手机淘宝几乎可以实现“千人千面”,提供最贴心的剁手服务。

建立用户画像的算法并不复杂,商家通过大数据分析建立的用户画像可能比你更了解自己。

一般而言,大数据杀熟在两个阶段涉嫌违法,一是在用户个人信息收集阶段,可能涉嫌违法收集用户个人信息。

非法收集、分析、滥用用户个人信息事实上是当前互联网平台的通病,不限于大数据杀熟问题;

二是在大数据杀熟实施阶段,涉嫌实施价格欺诈,侵犯消费者合法权益。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》 第一百二十条 民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。

没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。

第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。

五、大数据杀熟违反什么法律 -法律知识

法律分析:

大数据杀熟并非正式的法律概念,一般是指经营者收集消费者个人信息,运用大数据和算法分析其消费偏好、消费习惯、支付能力等信息,建立用户画像,将同一商品或服务以不同的价格卖给不同的消费者从而获取更多消费者剩余的经营行为。

通过收集用户信息,运用大数据和算法建立用户画像进而提供个性化推荐,是网络平台极为常见的经营模式,比如手机淘宝几乎可以实现“千人千面”,提供最贴心的剁手服务。

建立用户画像的算法并不复杂,商家通过大数据分析建立的用户画像可能比你更了解自己。

一般而言,大数据杀熟在两个阶段涉嫌违法,一是在用户个人信息收集阶段,可能涉嫌违法收集用户个人信息。

非法收集、分析、滥用用户个人信息事实上是当前互联网平台的通病,不限于大数据杀熟问题;

二是在大数据杀熟实施阶段,涉嫌实施价格欺诈,侵犯消费者合法权益。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》 第一百二十条 民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。

没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。

第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。

六、“大数据杀熟”重罚可取吗? -法律知识

大数据杀熟并非正式的法律概念,一般是指经营者收集消费者个人信息,运用大数据和算法分析其消费偏好、消费习惯、支付能力等信息,建立用户画像,将同一商品或服务以不同的价格卖给不同的消费者从而获取更多消费者剩余的经营行为。

通过收集用户信息,运用大数据和算法建立用户画像进而提供个性化推荐,是网络平台极为常见的经营模式,比如手机淘宝几乎可以实现“千人千面”,提供最贴心的剁手服务。

建立用户画像的算法并不复杂,商家通过大数据分析建立的用户画像可能比你更了解自己。

一般而言,大数据杀熟在两个阶段涉嫌违法,一是在用户个人信息收集阶段,可能涉嫌违法收集用户个人信息。

非法收集、分析、滥用用户个人信息事实上是当前互联网平台的通病,不限于大数据杀熟问题;

二是在大数据杀熟实施阶段,涉嫌实施价格欺诈,侵犯消费者合法权益。

【本文所涉及的法律依据】:

《中华人民共和国民法典》 第一百二十条 民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。

没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。

第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、骗取拆迁补偿款本案中介有责任吗

2、骗取拆迁补偿款案例

3、骗取拆迁补偿款本案中介怎么处理

4、骗取拆迁补偿款构成什么罪

5、骗取拆迁补偿款的诈骗罪

6、骗取拆迁补偿款的法律法规

7、骗取拆迁补偿金

8、骗取拆迁补偿款去哪里举报

9、骗取拆迁款的量刑

10、骗拆迁补偿款犯法吗

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“骗取拆迁补偿款本案中介,以案学法·大数据杀熟第一案”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考:头条-骗取拆迁补偿款本案中介,大数据杀熟违反什么法律 -法律知识

内容审核:赵超律师

  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

骗取拆迁补偿款本案中介,大数据杀熟违反什么法律/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
第一次打拆迁律师的咨询电话,会被问什么?

25年11月26日
拆迁评估机构是谁定的?我不认可能换吗?

25年11月26日
拆迁公告后户口被冻结,还能迁入吗?新生儿怎么办?

25年11月26日
拆迁维权,先行政复议还是直接行政诉讼?

25年11月26日
房子突然被鉴定成「危房」要拆,怎么办?

25年11月26日
一户多宅,拆迁时怎么补?多出来的会被无偿收回吗?

25年11月26日
住的是公房(直管公房、单位房),拆迁有补偿吗?

25年11月26日
城里人买了农村房,遇到拆迁能赔吗?

25年11月26日
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了,社会稳定风险评估还没作?省政府确认违法!

25年11月26日
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了,社会稳定风险评估还没作?省政府确认违法!

25年11月26日
拆迁方让签空白协议,能签吗?

25年11月26日
收到《责令交出土地决定书》,怎么办?

25年11月26日
收到《房屋征收补偿决定书》,意味着什么?

25年11月26日
收到《限期拆除决定书》,怎么办?

25年11月26日
强拆队进门时,能动手拦吗?会不会被抓?

25年11月26日
总听说司法强拆,合法的强拆到底长什么样?

25年11月26日
房子已经被强拆了,接下来 60 天该做什么?

25年11月26日
骗取拆迁补偿款本案中介,大数据杀熟违反什么法律

25年11月26日
骗取拆迁补偿款本案中介,大数据杀熟违反什么法律

25年11月26日
八方拆迁行动方案,中国同性卖淫第一案:李宁组织男性卖淫案

25年11月26日
最新新闻
第一次打拆迁律师的咨询电话,会被问什么?

来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。

25年11月26日
拆迁评估机构是谁定的?我不认可能换吗?

评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。

25年11月26日
拆迁公告后户口被冻结,还能迁入吗?新生儿怎么办?

征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。

25年11月26日
拆迁维权,先行政复议还是直接行政诉讼?

多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。

25年11月26日
房子突然被鉴定成「危房」要拆,怎么办?

危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。

25年11月26日
一户多宅,拆迁时怎么补?多出来的会被无偿收回吗?

一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。

25年11月26日
住的是公房(直管公房、单位房),拆迁有补偿吗?

公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。

25年11月26日
城里人买了农村房,遇到拆迁能赔吗?

城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。

25年11月26日
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了,社会稳定风险评估还没作?省政府确认违法!

社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。

25年11月26日
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了,社会稳定风险评估还没作?省政府确认违法!

社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。

25年11月26日
精英律师团队
查看全部律师