主要执业领域为征地拆迁案件,法学理论功底扎实,专业能力突出,参与办理北京、天津、河南、山东、重庆、江苏、浙江、湖北等地征地拆迁案件百余件。
在探讨高压线下面的树木修剪责任归属问题时,我们主要依据的是《电力设施保护条例》的相关规定。
1)修剪责任主体根据《电力设施保护条例》第二十四条,对于在依法划定的电力设施保护区内种植的或自然生长的可能危及电力设施安全的树木、竹子,电力企业应依法予以修剪或砍伐。这表明,修剪或砍伐高压线下可能危及电力设施安全的树木是电力企业的责任。
2)修剪或砍伐的补偿虽然《电力设施保护条例》第二十四条并未直接规定补偿问题,但提到了“电力企业应按照国家有关规定给予一次性补偿”。这意味着,在进行修剪或砍伐时,如果涉及到了树木所有者的权益,电力企业需要按照相关规定给予合理的补偿。具体的补偿标准可能会因地区、树木种类、树木大小以及是否对电力设施构成实际威胁等因素而有所不同。
3)其他相关法规虽然《中华人民共和国土地管理法》第四十八条涉及了土地征收和补偿的问题,但这与高压线下树木的修剪责任并不直接相关。该条款主要规定了征收土地时应给予的补偿和保障措施,而并未涉及电力设施保护区内树木的修剪或砍伐问题。
高压线下面的树木修剪责任主要由电力企业承担。在进行修剪或砍伐时,电力企业需要遵循相关规定,并确保给予树木所有者合理的补偿。如果因修剪或砍伐引发了纠纷或争议,建议双方通过协商或法律途径解决。
新建、改建或扩建电力设施,需要损害农作物,砍伐树木、竹子,或拆迁建筑物及其他设施的,电力建设企业应按照国家有关规定给予一次性补偿。在依法划定的电力设施保护区内种植的或自然生长的可能危及电力设施安全的树木、竹子,电力企业应依法予以修剪或砍伐。
《中华人民共和国土地管理法》第四十八条征收土地应当给予公平、合理的补偿,保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用,并安排被征地农民的社会保障费用。征收农用地的土地补偿费、安置补助费标准由省、自治区、直辖市通过制定公布区片综合地价确定。制定区片综合地价应当综合考虑土地原用途、土地资源条件、土地产值、土地区位、土地供求关系、人口以及经济社会发展水平等因素,并至少每三年调整或者重新公布一次。征收农用地以外的其他土地、地上附着物和青苗等的补偿标准,由省、自治区、直辖市制定。对其中的农村村民住宅,应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则,尊重农村村民意愿,采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿,并对因征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿,保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益。县级以上地方人民政府应当将被征地农民纳入相应的养老等社会保障体系。被征地农民的社会保障费用主要用于符合条件的被征地农民的养老保险等社会保险缴费补贴。被征地农民社会保障费用的筹集、管理和使用办法,由省、自治区、直辖市制定。
本案为一起排除妨害纠纷案件,原告贺州供电局向本院提出诉讼请求:
1.请求人民法院依法判令被告粟某某清除在220千某某新龟线第49号至50号铁搭之间架空电力线路保护区范围内的全部树木;
2.判令被告粟某某今后在220千某某新龟线第49号至50号铁搭之间架空电力线路保护区范围内不得再种植影响线路安全运行的高杆植物;
3.本案诉讼费由被告承担。截至2020年6月19日,根据原告贺州供电局直升机巡检测量结果,电力线路与药材树之间的垂直距离最小仅为3.98米,小于《电力设施保护条例实施细则》第16条第4款规定的220千某某电力线路导线在最大弧垂后与树木之间的4.5米安全2距离,而且药材树还在继续生长(根据直升机巡检测量结果,线树垂直距离有的为4.95米、有的为5.09米、有的为5.87米、有的为6.91米),不久将有更多处线树之间的垂直距离不符合安全距离要求,极容易导致线路跳闸影响风电场电能送出,而且容易导致电力线路对树木放电引发火灾或人身触电事故。原告广西电网有限责任公司贺州供电局有权对位于广西富川瑶族自治县铁搭之间的高压线路保护区域内(导线边线向外侧水平延伸15米并垂直于地面所形成的两平行面内的区域)的被告粟某某危及电力设施运行的厚朴树,按照《电力设施保护条例实施细则》规定的最大垂直安全距离的要求进行修剪,由原告广西电网有限责任公司贺州供电局修剪,如需报有关行政管理部门同意后才能修剪的,原告广西电网有限责任公司贺州供电局必须报有关行政管理部门同意后才能修剪,5案件受理费100元,由被告粟某某负担。
国网湖南省电力有限公司输电检修分公司与李某某排除妨害纠纷一审民事判决书本案为一起排除妨害纠纷案件,原告国网湖南省电力有限公司输电检修分公司向本院提出诉讼请求:
1、判令被告立即停止侵害、排除妨碍,清除其种植在500千伏韶云I线211-212号档段电力设施保护区栾树、竹子等所有植物;
2、判令被告不得再在上述线路电力设施保护区范围内种植可能危及电力设施安全的植物;
3、本案诉讼费由被告承担。2020年11月,原告无人机巡检中心在巡检过程中激光扫描实时工况安全距离发现涉案线路下方的树林的与500千伏高压线路交跨距离很近,经激光扫描检测树梢与导线净空距离仅为5.89米,等级为严重,不能满足《电力设施保护条例实施细则》第十六条第四款规定,原告多次与被告协商砍伐,告知被告违反法律规定,要求被告清除,而被告均提出高额补偿金,拒绝清除,原告向当地人民政府求助,请求责令尽快清除影响高压线路安全运行的植物,截止2020年12月3日,被告仍未对案涉植物进行清除。被告李某某立即停止侵害,排除妨害,并于本判决生效后十日内清除其位于500千伏韶云I线211-212号档段电力设施保护区(导线边线向外侧水平延伸20米并垂直于地面所形成的两平行面内的区域)内承包经营的土地上的栾树、竹子以及危及电力设施安全的所有植物,被告不得在500千伏韶云I线211-212号档段电力设施保护区内(导线边线向外侧水平延伸20米并垂直于地面所形成的两平行面内的区域)种植可能危及电力设施全的植物。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“高压线下树木砍伐赔偿标准,高压线下面的树木修剪谁负责”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:法律头条-高压线下树木砍伐赔偿标准是什么,高压线下树木怎么赔偿
内容审核:高志鹏律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
胡大伟教授对此提出完善意见。他认为,这三项标准仍属不确定法律概念——即保护规范理论虽提供技术化判断,却也可能限缩承租人等人提起行政诉讼的权利。他建议将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”,以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现。
原告资格是征收补偿争议进入司法审查的第一道门槛。其不仅直接决定被征收人能否获得救济机会,也影响实体权利最终能否实现。在当前的司法实践中,土地使用权人、实际使用人、土地权利人、农村集体经济组织成员等概念相互交叉,认定标准模糊,成为征收争议的高频焦点。
司法鉴定是镶嵌在司法程序中的科学之眼,其结论深刻影响着诉讼结果的公正性与公信力,尤其在行政诉讼中,鉴定意见往往成为定纷止争、寻求救济的技术基石,但“以鉴代审”“权利悬置”等一系列挑战也接踵而来。
8月9日下午,“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望”专题研讨会在北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)新办公区成功举办。本次会议围绕“成员确认的监督和救济措施(可诉性问题)” “妇女权益保护问题与解决” 和 “农村集体经济组织的地位、职能以及实践难题” 三个议题,进行了深入研讨。
4月18日,第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)新办公区成功举办。本次会议围绕“行政复议‘变更决定’的法律缺陷与完善”“行政复议与行政诉讼之间关系模式”“公民对于行政机关不履行复议决定之救济困境”和“行政赔偿案件是否需要复议前置”四个议题,进行了深入研讨。
2023年7月18日,第十三届在鸣行政法治论坛暨“行政争议实质性化解的理论与实践问题”研讨会在中国政法大学学院路校区成功举办。本次研讨会由中国政法大学法律硕士学院和北京在明律师事务所共同举办。行政法界知名专家学者与专业从事行政诉讼业务的执业律师齐聚一堂,就行政纠纷治理现代化的基层模式、PPP协议纠纷的仲裁救济、村民自治决议的司法救济、实质性解决行政争议的模式及其应用等多个问题展开了深入交流。
2023年4月9日,“第十二届在鸣行政法治论坛”在北京举办,行政赔偿司法领域的专家教授们针对“中国行政赔偿司法现状以及完善行政赔偿制度的立法建议”问题,充分展开了讨论。
2022年10月28日下午,会议于北京在明律师事务所大会议室召开。在明律所邀请众多法学专家学者、资深行政法律师共同献言献策,以更好的维护农民利益为宗旨,切实解决被拆迁人法律问题为目标,力争为更加公平公正的法律环境贡献力量。
2021年9月30日下午,由北京在明律师事务所、北京大道行政法援助与研究中心共同举办的第十届在鸣行政法治论坛暨“招商引资背景下的行政允诺判定及相对人信赖利益保护”研讨会在北京在明律师事务所隆重举行。